Universita’ degli studi di Napoli “Federico II” Facolta’ di Agraria-Portici Dipartimento di Entomologia e Zoologia Agraria IL VAPORE E SOSTANZE A REAZIONE.

Presentazione sul tema: "Universita’ degli studi di Napoli “Federico II” Facolta’ di Agraria-Portici Dipartimento di Entomologia e Zoologia Agraria IL VAPORE E SOSTANZE A REAZIONE."— Transcript della presentazione:

1 Universita’ degli studi di Napoli “Federico II” Facolta’ di Agraria-Portici Dipartimento di Entomologia e Zoologia Agraria IL VAPORE E SOSTANZE A REAZIONE ESOTERMICA PER LA DISINFESTAZIONE DEI TERRENI: OSSERVAZIONI PRELIMINARI SULLE PROSPETTIVE FUTURE Prof. Francesco Paolo d’ERRICO Rosa GIACOMETTI Giuseppe RUSSO Ornella RUSSO

2 Le restrizioni di impiego del Bromuro di metile, il cui utilizzo attuale è legato agli usi critici, il futuro incerto di altri formulati chimici volatili e non, rendono necessaria l’individuazione di vie alternative

3 Tra queste il vapore, immesso nel terreno abbinato a sostanze a reazione esotermica, grazie anche alle risposte fitoiatriche molto vicine ai p.a. volatili sembra essere il mezzo più affidabile

4 ed in campo nei confronti del cistiforme Globodera rostochiensis (d’Errico et al., 2003) che sono i due gruppi trofici più diffusi e dannosi in agricoltura L’efficacia del vapore e sostanze a reazione esotermica è stata valutata da prove in campo (d’Errico et al., 2003) ed in ambiente protetto (Curto et al., 2003) su lattuga nei confronti del nematode galligeno Meloidogyne incognita

5 La risposta fiotiatrica ottenuta è stata valida ma con la possibilità di essere inficiata da problemi di fitotossicità (lattuga) per innalzamento del pH del terreno. valori che rientrano nei livelli iniziali con i più alti dosaggi di CaO (8000 kg/ha) entro 6 settimane e poco oltre con KOH agli stessi dosaggi (Lenzi et al., 2003)

6 Nel maggio del 2005 fu impostata una prova in agro di Caivano (Napoli) su pomodoro in ambiente protetto. Furono messi a confronto due geodisinfestanti volatili (bromuro di metile e cloropicrina), il vapore da solo ed abbinato a due sostanze a reazione esotermica (CaO e KOH alla dose di 4000 kg/ha) ed un testimone. La prova fallì per le problematiche fitosanitarie legate al solo micete Pyrenochaeta lycopersici ed al galligeno Meloidogyne incognita, irregolarmente distribuiti ed in bassa carica.

7 In parellelo Al fine di verificare se era possibile attraverso il sostegno di un mezzo biologico (consorzio di microrganismi “Micosat F” costituito da: batteri (Pseudomonas spp., Bacillus spp.), attinomiceti (Streptomices spp.) e funghi (Glomus spp., Trichoderma spp)) e dell’acidificazione dell’acqua di irrigazione ottenere una soluzione operativa più affidabile fu messa a punto una prova di laboratorio secondo il programma di lavoro di seguito riportato.

8 Programma sperimentale
Trattamenti al terreno in campo ( ) Allestimento prova in vaso ( ) Applicazioni al trapianto cv. Trocadero Irrigazioni con acqua acidificata ( ) Vapore “ _____ Vapore + KOH Micosat Acido Vapore + CaO Testimone N.B. valori rilevati prima dei trattamenti: pH terreno 7,82; pH acqua 6,5

9 L’indagine è stata effettuata su tre cicli colturali
1° ciclo dal al (durata 53 giorni) 2° ciclo dal al (durata 47 giorni) 3° ciclo dal al (durata 59 giorni)

10 tesi a confronto pH grumoli (g)
Tabella I.- Effetto dei trattamenti sul pH del terreno e produzione tesi a confronto pH grumoli (g) 23.05 20.11 1° ciclo 2° ciclo 3° ciclo Vapore 7,86 7,77 330 a 334 b 312 b Vapore + KOH 9,22 7,82 c 366 ab 340 ab Vapore + KOH + Micosat 9.15 7,75 c 382 a 369 a Vapore + KOH + Micosat + acido 9,19 313 ab 402 a 378 a Vapore + KOH + acido 9,18 7,81 327 a 380 a 348 ab Vapore + CaO 9,12 7,78 c 359 ab 334 ab Vapore + CaO + Micosat 9,14 7,74 299 b 362 ab 371 a Vapore + CaO + Micosat + acido 9,10 7,73 326 a 384 a 390 a Vapore + CaO + acido 9,16 323 a 368 ab 332 ab Controllo 302 b c c I dati contrassegnati da lettere uguali sulle stesse colonne non differiscono statisticamente in base al Test di Duncan per P = 0,01

11 tesi a confronto nematodi estratti (n) nematodi IMI
Tabella II.- Effetto dei trattamenti sulle cariche nematologiche e sugli IMI tesi a confronto nematodi estratti (n) Totale nematodi IMI fitoparassiti batteriofagi 1° ciclo 2° ciclo 3° ciclo Meloidogyne Altri Vapore b 12 a 190 b 206 ab b 0,3 ab 0,9 ab 1,8 b Vapore + KOH 76 a 7 a 83 a 139 a 222 a 0,1 ab 0,4 a 1,4 a Vapore + KOH + Micosat 77 a 11 a 88 a 193 ab 281 a 0,0 a 0,3 a 1,2 a Vapore+ KOH + Micosat + acido 65 a 5 a 70 a 189 ab 259 a 0,5 a Vapore + KOH + acido 71 a 76 a 182 ab 258 a Vapore + CaO 85 a 11 a 96 a 114 a 210 a 1,9 b Vapore + CaO + Micosat 64 a 69 a 174 ab 243 a 1,1 a Vapore+ CaO + Micosat + acido 61 a 6 a 67 a b 286 a Vapore + CaO + acido 87 a 94 a 121 a 215 a 0,2 ab 1,5 a Controllo c 10 a c b c 0,7 b 1,4 b 2,7 c I dati contrassegnati da lettere uguali sulle stesse colonne non differiscono statisticamente in base al Test di Duncan per P = 0,01

12 A C D E B Figura 1 – Effetto dei trattamenti sulle
cariche nematologiche. A) controllo; B) vapore; C) vapore + KOH, vapore + CaO; D) vapore + KOH + acido, vapore + CaO + acido; E) vapore + KOH+Micosat, vapore+KOH+Micosat+acido, vapore + CaO+Micosat, vapore+ CaO+Micosat+acido.

13 CONCLUSIONI Il vapore abbinato alle sostanze a reazione esotermica esprime un’efficacia fitoiatrica più elevata Le sostanze a reazione esotermica possono essere causa, su alcune specie botaniche, di fitotossicità Questa può essere contenuta o con il rispetto di tempi di attesa equiparabili ai fumiganti o attraverso l’acidificazione dell’acqua di irrigazione per 6-8 settimane Il consorzio di microrganismi oltre a migliorare l’assorbimento di nutrienti da parte della pianta (con riduzione delle N-nitrosammine e incremento degli antiossidanti) e a potenziare la resistenza verso microrganismi target nocivi (funghi e nematodi) contribuisce a migliorare la fertilità dei suoli attraverso la riduzione delle specie dannose a vantaggio di quelle utili