Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoAbelie Marino Modificato 11 anni fa
1
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 1 16 Luglio 2009 Attività di analisi e calcolo dei gruppi italiani Attività Gruppo di Coordinamento Analisi Survey attivita italiane PAG/POG/DPG Riunioni mensili tematiche Coordinamento attivita italiane Similfellow Calcolo Tavola rotonda – CMS Italia Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella
2
2 16 Luglio 2009 1. Attività Gruppo Coordinamento Analisi
3
Attività Gruppo Coordinamento Analisi Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 3 16 Luglio 2009
4
Attività Gruppo Coordinamento Analisi Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 4 16 Luglio 2009
5
Attività Gruppo Coordinamento Analisi Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 5 16 Luglio 2009
6
Attività Gruppo Coordinamento Analisi Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 6 16 Luglio 2009 Reharsal IFAE http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=56108 Incontri di Fisica del b http://evo.caltech.edu/evoGate/koala.jnlp?meeting=ete8eavvv9anauI9aiIt Coordinamento abstract SIF http://personalpages.to.infn.it/~migliore/SIF09/abstracts-v1.pdf Survey attività italiani Detector Performance Group DPG Physics Analysis Group PAG Physics Object Group POG
7
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella7 16 Luglio 2009 2. Survey attivita italiane PAG POG DPG
8
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 8 16 Luglio 2009 Attivita italiane DPG Numero di posizioni di responsabilita ricoperte da italiani L2/L3 coordinators (vedi lista) MUONI TRACKER ECAL N.B. solo parte offline, non operation
9
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 9 16 Luglio 2009 Attivita italiane DPG
10
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 10 16 Luglio 2009 Attivita italiane DPG DPGPerc. Coord. Italia ECAL7/14 = 50% MUON DT7/16 = 44% MUON RPC6/13 = 46% TRACKER5/16 = 31%
11
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 11 16 Luglio 2009 Survey attivita POG PAG INDICO Fisica e Tools Monitor delle presentazioni italiane tramite INDICO (dicembre 2008- giugno 2009) Vantaggi Fornisce quadro abbastanza chiaro delle aree di maggiore attivita Svantaggi/Caveat Non e un database, tutte le agende Peso diverso di diverse presentazioni Frequenza delle presentazioni non sempre proporzionale alla mole di lavoro Nei POG vasti la frazione totale degli italiani viene penalizzata da sottogruppi in cui siamo poco presenti (es. Higgs--> gamma gamma)
12
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 12 16 Luglio 2009 Attivita Italia PAG e POG - Indico Numero assoluto di presentazioni italiane in ciascun PAG/POG Plot percentuale presentazioni italiane in ciascun PAG/POG Plot percentuale presentazioni di ciascuna sede (per ogni PAG/POG) Conclusione: mappa qualitativa delle attivita italiane
13
INDICO – PAG - ITALIA Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 13 16 Luglio 2009
14
INDICO – PAG - ITALIA Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 14 16 Luglio 2009
15
INDICO – POG - ITALIA Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 15 16 Luglio 2009
16
INDICO – POG - ITALIA Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 16 16 Luglio 2009
17
INDICO – PAG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 17 16 Luglio 2009
18
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 18 16 Luglio 2009 INDICO – PAG - SEDI
19
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 19 16 Luglio 2009
20
INDICO – PAG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 20 16 Luglio 2009
21
INDICO – PAG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 21 16 Luglio 2009
22
INDICO – PAG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 22 16 Luglio 2009
23
INDICO – PAG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 23 16 Luglio 2009
24
INDICO – POG – SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 24 16 Luglio 2009
25
INDICO – POG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 25 16 Luglio 2009
26
INDICO – POG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 26 16 Luglio 2009
27
INDICO – POG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 27 16 Luglio 2009
28
INDICO – POG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 28 16 Luglio 2009
29
INDICO – POG - SEDI Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 29 16 Luglio 2009
30
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 30 16 Luglio 2009 Attivita italiane PAG e POG - CADI Utilizzando CADI e considerando I casi PAS ARC Going to approval Completed (vecchie, senza doc pubblico) Italiana leading INFN: Persona di riferimento italiana con conributo INFN: Partecipazione di almeno un italiano al lavoro Al momento le due categorie insieme, in futuro analisi separata
31
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 31 16 Luglio 2009 Attivita italiane PAG e POG CADI Analisi preliminare, solo per alcuni gruppi Bassa statistica, tutte le sedi insieme
32
Articoli iniziali: contributo INFN (first papers to be finalized for Bologna) Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 32 16 Luglio 2009 QCD18 EWK711 TOP02 B-physics48 SUSY28 EXOTICA313 HIGGS36 Forward physics25 TOTALE2261 CON AUTORE INFN TOTALE
33
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella33 16 Luglio 2009 3. Riunioni mensili tematiche
34
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 34 16 Luglio 2009 Riunioni tematiche (trasversali?) A partire dalle attivita dei similfellow Vantaggi Conoscenza approfondita delle attivita italiane Maggiore spazio rispetto meeting semestrali Attenzione alle aree di confine
35
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 35 16 Luglio 2009 Riunioni tematiche (trasversali?) Problemi Come inserirli nelle agende fittissime di CMS Lunch meeting? Coinvolgimento teorici? Proposta Fare una prova (settembre/ottobre?) Riunioni pragmatiche, non ripetitive Es. Difficoltà pratiche nel fare una analisi e avere impatto
36
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella36 16 Luglio 2009 4. Coordinamento attivita italiane: situazione e possibili miglioramenti
37
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 37 16 Luglio 2009 Coordinamento italiano Esempio: Higgs Italia funziona bene grazie (anche) al convener italiano Altri gruppi situazione piu complicata Es. EWK
38
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella38 16 Luglio 2009 5. Similfellow
39
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 39 16 Luglio 2009 Similfellow Lista attuale delle persone e argomenti Lista degli argomenti futuri
40
Similfellow Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 40 16 Luglio 2009 Borse assegnate nel 2008. Domenico Giordano CMS: calibrazione di basso livello e monitoring del tracciatore a strisce di silicio. Gianni Masetti Analisi muoni cosmici in caverna e primo commissioning a LHC: pre-calibrazioni (timepedestals & vdrift) e allineamenti con cosmici e prime calibrazioni con prompt-muons da collisioni pp. Emanuele Di Marco Commissioning del sistema di data quality monitoring e delle calibrazioni di basso livello del calorimetro elettromagnetico di CMS con eventi cosmici e primi dati di fisica. Filippo Ambroglini Misura delle proprietà degli eventi di Minimum Bias con i primi dati a bassissima luminosità e tuning della simulazione. Andrea Bocci Commissioning del b-tagging con i primi dati.
41
Similfellow Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 41 16 Luglio 2009 Borse assegnate nel 2008. Gianluca Cerminara Commissioning degli algoritmi di ricostruzione dei muoni a livello di HLT utilizzando cosmici e primi dati. Studio delle sistematiche legate alla ricostruzione e identificazione dei muoni offline utilizzando risonanze di di-muoni. Determinazione dello spettro di pT dei bosoni Z come metodo di indagine di effetti di QCD. Marco De Mattia Allineamenti e calibrazione in momento usando la Z e, possibilmente, Yupsilon e J/psi. Misura della sezione durto di produzione della Z(mumu) e studio dello spettro DY(mumu) fino alla scala del TeV Daniele Del Re Commissioning e calibrazione del calorimetro elettromagnetico di CMS con fotoni provenienti dal decadimento di pi0 e stima del materiale del tracker tramite ricostruzione di fotoni convertiti. Chiara Genta Misura dell'efficienza di ricostruzione di tracce cariche, determinazione delle risoluzioni nei parametri di tracciatura e calibrazione della scala assoluta di impulso in eventi di collisioni. Misura della produzione di J/Psi con i primi dati a bassissima luminosità.
42
Similfellow Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella 42 16 Luglio 2009 Borse assegnate nel 2008. Ambra Alessia Gresele Studio del matching Muoni - Tracker e sviluppo di procedure di allineamento con muoni cosmici e, successivamente, muoni prompt dalle collisioni a LHC. Giovanni Petrucciani Misura della sezione durto di produzione di coppie di top dal dileptonico. Chiara Ilaria Rovelli Studio della contaminazione di jet nel campione di elettroni e misura della sezione durto di produzione di W con elettroni. Roberto Salerno Misura delle efficienze di ricostruzione di elettroni e calibrazione del calorimetro elettromagnetico di CMS tramite eventi con elettroni. Raffaello Trentadue Analisi dati di singolo e doppio mu per ottimizzazione sincronizzazione del trigger e sviluppo algoritmi di misura di efficienze di trigger e di ricostruzione. Misura della sezione durto di produzione di W.
43
Ernesto Maurizio Sharham Marco Roberto Marcella43 16 Luglio 2009 6. Calcolo
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.