Gian Michele Tortolone IL DIFETTO CARTESIANO Pascal lettore critico di Descartes Descartes rimane, in positivo e in negativo, il grande punto di riferimento.

Presentazione sul tema: "Gian Michele Tortolone IL DIFETTO CARTESIANO Pascal lettore critico di Descartes Descartes rimane, in positivo e in negativo, il grande punto di riferimento."— Transcript della presentazione:

1 Gian Michele Tortolone IL DIFETTO CARTESIANO Pascal lettore critico di Descartes
Descartes rimane, in positivo e in negativo, il grande punto di riferimento per Pascal.

2 opposizione o continuità?
Pascal inizia con metodo e argomentare cartesiano, poi se ne distacca fino a ribaltarlo.

3 Per Pascal il difetto di Cartesio non starebbe nell’argomentazione, ma nell’impianto complessivo
Un difetto strutturale, che richiede il ribaltamento delle tesi cartesiane, per poter dar ragione dell’esistenza umana.

4 Passeremo in rassegna i temi
del metodo, dell’io, del corpo del desiderio.

5 I il metodo

6 Il metodo che Pascal utilizza è il metodo della dimostrazione geometrica di matrice cartesiana
Ma questo metodo, dimostrativo e analitico-deduttivo, è valido solo per le scienze esatte

7 la difficoltà di comprendere l’uomo nella sua totalità
complessità, e non semplificazione (esprit de géometrie) occorre l’esprit de finesse le ragioni del coeur Si dovrà andare oltre il metodo, proprio per renderlo efficace.

8 un metodo «dialettico», con una specificità tutta pascaliana
un argomentare differente da quello geometrico assiomatico un modello che viene definito del «pro e contro».

9 una dialettica aperta una dialettica del paradosso o dell’impossibile che dice la tensione senza risolverla una dialettica dell’inconciliabile

10 importanza della retorica ossia del metodo proprio dell’apologia
La retorica autentica si collega al cuore e alle sue ragioni; parla direttamente all’uomo, e ne favorisce la conversione.

11 Dall’evidenza alla complessità
l’uomo, che è sintesi anche corporea, non può pretendere di cogliere il semplice nella sua immediatezza

12 quattro punti sul metodo
sentire più che vedere insuperabilità del corpo emergere del desiderio l’ostacolo del soggetto

13 1) al paradigma della visione subentra quello del sentire (esprit de finesse); alla deduzione l’intùito

14 Non la ragione, ma il cuore è garante delle verità ultime e prime
La conoscenza autentica si sposta dunque dalla ragione, (solo res cogitans) alla totalità dell’uomo

15 la funzione originaria del cuore esprime la sintesi di anima e corpo

16 I «geometri» non vedono l’evidenza immediata del reale, che si rivela all’esprit de finesse
La mente umana è incapace di cogliere i principi primi L’uomo non è in grado di vedere né l’evidente, né il semplice Li può «sentire»: ma appunto, in un altro ordine di realtà

17 il senso (esprit de finesse) si rivela acuto e complessivo, nel cogliere sia l’individualità che la globalità del dato l’intuizione (finesse) è alla base delle deduzioni anche nel modello matematico-razionale (géométrie)

18 2) insuperabilità del corpo, nelle dinamiche della conoscenza non meno che in quelle dell’esistenza
nel linguaggio, la ragione si esprime necessariamente in termini corporei

19 3) desiderio: coscienza di una mancanza (limite)
ma anche anticipo di qualcosa che si desidera qualcosa che viene indicato in forma analogica

20 4) presa d’atto dell’ostacolo del soggetto
L’io di Pascal si mostra nella sua inconsistente contingenza e rivela l’illusione di onnipotenza dei filosofi

21 II sull’io cartesiano e la sua dissoluzione

22 l’ambiente intellettuale ed etico di Port-Royal (giansenista)
identificando l’io e l’amor proprio, intimava la rinuncia all’uso stesso dei termini je e moi (io e me stesso)

23 L’io-je, di cartesiana memoria, indicava il soggetto come assoluto
la critica pascaliana destruttura il soggetto, in forma di disordine, confusione, ambiguità

24 Il passaggio dall’io-je all’io-moi spiazza l’ego dalla sua identità
l’io-je soggetto deve farsi moi l’io-moi è l’oggettivazione dell’io-je operata dallo sguardo

25 l’io-moi si scopre senza luogo
i paradossi di un io, che si rivela vuoto pura e semplice tensione fra il nulla e l’infinito

26 l’io-moi non è da amare, bensì da odiare
dall’amor proprio nasce l’odio per la verità solo negando l’amore egoistico per l’io-moi posso amarmi ed essere amato

27 « Bisogna non amare che Dio, e non odiare che se stessi »
solo nell’amore di Dio posso recuperare valore all’amore umano

28 III sul corpo

29 Solo a prima vista un dualismo di stampo cartesiano
il corpo per Pascal è un’entità anch’essa ambivalente una corporeità già strutturata secondo l’ordine della creaturalità

30 cosa significa « avere un corpo »?
significa rapportarsi agli ambienti circostanti occorre appropriarsi del corpo, accettando limiti e contrarietà

31 IV il desiderio e la follia

32 «Tutti gli uomini cercano di essere felici
«Tutti gli uomini cercano di essere felici. Senza eccezione, qualunque mezzo essi utilizzino. Tutti tendono a questo fine»

33 Il desiderio è la base dell’egoismo e dell’odio, che a loro volta generano tutte le altre passioni umane Ma anche l’amore per Dio è desiderio, ed è fonte di un piacere che supera tutti i piaceri terreni

34 il desiderio «è un tumulto che cerca invano di riempire il vuoto generato nel cuore umano dall’assenza di Dio» 

35 L’illusione del desiderio è la follia del mondo
A questa si contrappone la follia della croce di Cristo Le due follie si inseguono e si intrecciano in tutto il pensiero di Pascal

36 la follia del mondo è vanitas (vuoto) e stultitia (stoltezza)
ma anche perversitas (stravaganza) o absurdum (senza senso): tutte esprimono una dimensione della realtà umana

37 rovesciamento dei termini cartesiani: vi è contrasto fra fede e ragione, e l’accusa reciproca è di essere folle La fede è follia per la ragione, e la ragione con la sua ragionevolezza è invece del tutto folle per la fede

38 La follia dunque, non la ragione
non l’ordine razionale, ma il disordine (apparente), la rottura, il salto nel vuoto, questo solo permette all’uomo di uscire dal vicolo cieco della propria impotenza

39 là dove Cartesio porta il mondo e Dio a misura d’uomo, Pascal sonda i paradossi dell’esistenza

40 per Pascal il senso dell’infinito è vuoto incolmabile, e non radice di pienezza o di onnipotenza

41 ma per l’uomo che vuole essere onnipotente, il modello doveva diventare Cartesio e non Pascal