Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
Dr Claudio Marinozzi Oncologia NOSGDD
Ruolo delle terapie specifiche nel controllo del dolore Dr Claudio Marinozzi Oncologia NOSGDD
2
PROGRESSI DELL’ ONCOLOGIA
Tendenza dei tassi di sopravvivenza a 5 anni in funzione dell’anno di diagnosi nella popolazione bianca americana Anno della diagnosi Significativiyà statistica Tutte le sedi 51 54 66 Mammella 75 79 90 Polmone 13 14 16 Colon 58 65 Prostata 67 96 Ca Cancer J. Clin 2006
3
PROGRESSI DELL’ ONCOLOGIA
Tendenza dei tassi di sopravvivenza a 5 anni in funzione dell’anno di diagnosi nella popolazione bianca americana Anno della diagnosi Significativiyà statistica Tutte le sedi 51 54 66 Mammella 75 79 90 Polmone 13 14 16 Colon 58 65 Prostata 67 96 Ca Cancer J. Clin 2006
4
PROGRESSI DELL’ ONCOLOGIA
Tendenza dei tassi di sopravvivenza a 5 anni in funzione dell’anno di diagnosi nella popolazione bianca americana Anno della diagnosi Significativiyà statistica Tutte le sedi 51 54 66 Mammella 75 79 90 Polmone 13 14 16 Colon 58 65 Prostata 67 96 Ca Cancer J. Clin 2006
5
PROGRESSI DELL’ ONCOLOGIA
Tendenza dei tassi di sopravvivenza a 5 anni in funzione dell’anno di diagnosi nella popolazione bianca americana Anno della diagnosi Significativiyà statistica Tutte le sedi 51 54 66 Si’ Mammella 75 79 90 Polmone 13 14 16 Colon 58 65 Prostata 67 96 Ca Cancer J. Clin 2006
6
PROGRESSI DELLA ONCOLOGIA
Attesa di vita Qualità di vita 50% circa di guarigione Qualità della vita Sopravvivenza
7
PROGRESSI DELL’ ONCOLOGIA
Nuovi farmaci e nuove modalità di trattamento Approccio multidisciplinare nelle fasi del decorso della malattia Attenzione alla qualità della vita Gestione tossicità da trattamento Cura degli aspetti psicologici Controllo dolore oncologico
8
TERAPIA PALLIATIVA “ In the palliative phase there are shifts in emphases from quantity to quality of life and from phatology to person” George & Jenning, 1993 “ CURE” “CARE”
9
TERAPIA PALLIATIVA PALLIATIVE CARE CURATIVE THERAPY Diagnosis Death
LE TERAPIE ATTIVE E LE CURE PALLIATIVE NON SONO REALTÀ MUTUAMENTE ESCLUDENTISI MA VANNO DI PARI PASSO CON LE CONDIZIONI CLINICHE E LE NECESSITÀ DEL PAZIENTE
10
TERAPIE SPECIFICHE POSSONO AVERE UN RUOLO PALLIATIVO
TERAPIA PALLIATIVA TERAPIE SPECIFICHE POSSONO AVERE UN RUOLO PALLIATIVO RADIOTERAPIA COINVOLGIMENTO TESSUTO OSSEO E PERIOSTALE INVASIONE PLESSO CERVICALE E LOMBO-SACRALE METASTASI ENCEFALICHE SINDROME CAVALE SUPERIORE OSTRUZIONE VIE BRONCHIALI, URETERALI, BILIARI CHIRURGIA OCCLUSIONI INTESTINALI, BILIARI, URETERALI LAMINECTOMIA DECOMPRESSIVA PROFILASSI, CONSOLIDAMENTO FRATTURE PATOLOGICHE DRENAGGIO DI ASCESSI RIDUZIONE MASSA TUMORALE VOLUMINOSA
11
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA “Opinioni non professionali”
Relativa efficacia Elevata tossicità Impatto negativo sulla QoL Accanimento terapeutico “Opinioni dell’oncologo” Palliazione dei sintomi Miglioramento e prevenzione qualità di vita Ritardo progressione malattia e sintomi associati Risposta obiettiva Prolungamento sopravvivenza
12
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
Quali pazienti trattare?
13
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
CHEMIOSENSIBILITA’ PERFORMANCE STATUS VOLONTA’ E ASPETTATIVE DEL PAZIENTE TOSSICITA’
14
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
CHEMIOSENSIBILITA’ PERFORMANCE STATUS VOLONTA’ E ASPETTATIVE DEL PAZIENTE TOSSICITA’
15
CHEMIOSENSIBILITA’ Commenti Neoplasie Potenzialmente guaribili
Possono beneficiare della CT anche pz con declino del PS* Ovaio Linfomi Testicolo Gist Chemio sensibli Tasso di risposte: 30 – 60 % La CT è indicata in presenza di un buon PS* Colon retto Mammella Vescica Polmone Chemio insensibili Chemioterapia non indicata. In caso di buon PS* proporre trial clinico Melanoma Pancreas Vie biliari Fegato *Performance Status
16
La CT è indicata in presenza di un buon PS*
CHEMIOSENSIBILITA’ Commenti Neoplasie Potenzialmente guaribili Possono beneficiare della CT anche pz con declino del PS* Ovaio Linfomi Testicolo Gist Chemio sensibli Tasso di risposte: 30 – 60 % La CT è indicata in presenza di un buon PS* Colon retto Mammella Vescica Polmone Chemio insensibili Chemioterapia non indicata. In caso di buon PS* proporre trial clinico Melanoma Pancreas Vie biliari Fegato *Performance Status
17
Chemioterapia non indicata. In caso di buon PS* proporre trial clinico
CHEMIOSENSIBILITA’ Commenti Neoplasie Potenzialmente guaribili Possono beneficiare della CT anche pz con declino del PS* Ovaio Linfomi Testicolo Gist Chemio sensibli Tasso di risposte: 30 – 60 % La CT è indicata in presenza di un buon PS* Colon retto Mammella Vescica Polmone Chemio insensibili Chemioterapia non indicata. In caso di buon PS* proporre trial clinico Melanoma Pancreas Vie biliari Fegato *Performance Status
18
International Germ Cell Cancer Collaborative Group JCO 1997
TUMORI A CELLULE GERMINALI IN FASE METASTATICA 5202 pazienti in fase metastatica di malattia e sottoposti a CT con regime contenente Cisplatino Sopravvivenza libera da progressione a 5 anni: 75% Sopravvivenza Globale a 5 anni dall’inizio della cht: 80% Gruppi prognostici in base a Mediastino come sede primitiva Valori di Ldh, αFP, βhcg Presenza di metastasi viscerali non polmonari International Germ Cell Cancer Collaborative Group JCO 1997
19
CA OVARICO IN FASE AVANZATA E/O METASTATICA
Evaluation of New Platinum-Based Treatment Regimens in Advanced-Stage Ovarian Cancer: A Phase III Trial of the Gynecologic Cancer InterGroup Bookman M ASCO Atlanta 2006
20
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
CHEMIOSENSIBILITA’ PERFORMANCE STATUS VOLONTA’ E ASPETTATIVE DEL PAZIENTE TOSSICITA’
21
? CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA COME LIMITARE LA TOSSICITÀ
Farmaci di supporto 5-HT3 antagonisti Antagonista NK1 Fattori di crescita Scelta di farmaci con migliore profilo di tossicità CBDCA vs CDDP Antracicline liposomiali vs classiche ? Diversa schedula di somministrazione del farmaco terapie settimanali infusione continua terapie x os
22
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
CHEMIOSENSIBILITA’ PERFORMANCE STATUS VOLONTA’ E ASPETTATIVE DEL PAZIENTE TOSSICITA’
23
Prevalence of Poor Performance Status in Lung Cancer Patients:
Implications for Research Rogerio C. Lilenbaum et al Journal of Thoracic Oncology • Volume 3, Number 2, February 2008
24
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
Uno scarso Performance Status si associa ad un peggior outcome della chemioterapia 698 pazienti di età ≥70 anni Randomizzazione: Gemcitabina Vinorelbina Gemcitabina + Vinorelbina La combinazione non e’ piu’ attiva degli agenti singoli PS: 0-1 OS Median week VNR GEM PS 0 - 1 44 32 33 PS 2 15 18 25 PS: 2 Gridelli et al. JNCI, 2003.
25
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
CHEMIOSENSIBILITA’ PERFORMANCE STATUS VOLONTA’ E ASPETTATIVE DEL PAZIENTE TOSSICITA’
26
VOLONTA’ E ASPETTATIVE DEL PAZIENTE
“CHE C’È DI MALE NELLA MORTE? SOLO CHE I MIEI NON LO CAPISCONO: IO SONO STANCA, NON CE LA FACCIO PIU’! AVRÒ IL DIRITTO DI RIPOSARE. ACCETTARE QUESTA SITUAZIONE È PER ME PIU’ FACILE SE TUTTO QUESTO FOSSE CAPITATO ANNI FA, QUANDO I FIGLI ERANO PICCOLI, AVREI FATTO DI TUTTO… MA ORA SONO GRANDI, DEVONO CAMMINARE CON LE LORO GAMBE! NON HANNO PIU’ BISOGNO DI ME..”
27
EFFETTI PALLIATIVI DELLA CHEMIOTERAPIA
ALCUNI ESEMPI….
28
CHEMIOTERAPIA vs TERAPIA DI SUPPORTO
Ca Polmonare Non A Piccole Cellule Metastatico Author N° Pts Treatment OR Median OS (mos) QoL Thngprasert S Lung Cancer 1999 287 IEP or MVP + BSC 40 % * BSC 4.1 Elvis Trial JNCI 1999 161 Vinorelbine 19.7 % 7.0 * 5.2 Anderson H BJC 2000 300 Gemcitabina + BSC 19 % No diff Ranson M JNCI 2000 137 Paclitaxel + BSC 16 % 6.8 * -- 4.8 Shepherd FA JCO 2000 103 Docetaxel + BSC 7.1 % 4.6 Roszkowsky K Lung Cancer 2000 207 GEM + BSC 13.1% 6.0 * Trend 5.7 * statistically significant difference
29
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA NEL CARCINOMA PROSTATICO ORMONORESISTENTE
HR: 0.76 p= 0.009 TAX 327 (1006 PZ) D 3 weekly D weekly M+P PSA RESPONSE 45% 48% 32% PAIN 35% 31% 22% MD 12% 8% 7% MD OS (month) 18.9 17.4 16.5 TANNOK I. et al N ENG J MED 2004
30
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA NEL CARCINOMA PROSTATICO ORMONORESISTENTE
HR: 0.76 p= 0.009 TAX 327 (1006 PZ) D 3 weekly D weekly M+P PSA RESPONSE 45% 48% 32% PAIN 35% 31% 22% MD 12% 8% 7% MD OS (month) 18.9 17.4 16.5 TANNOK I. et al N ENG J MED 2004
31
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA NEL CARCINOMA DEL PANCREAS METASTATICO
Gemcitabine registration Study in Pancreatic Cancer Gemcitabine 5 FU P-value Clinical benefit response * 24 % 5 % 0.002 Median Survival (mos) 5.7 4.4 - 1 Y Survival 18 % 2 % Partial Response 5.4 % 0 % Stable Disease 39 % 19 % * Compositive of measurement of KPS, Weight and Pain (analgesic consumption and pain intensity) BURRIS HA et al JCO 1997; 15:
32
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA NEL CARCINOMA DEL PANCREAS METASTATICO
Gemcitabine registration Study in Pancreatic Cancer Gemcitabine 5 FU P-value Clinical benefit response * 24 % 5 % 0.002 Median Survival (mos) 5.7 4.4 - 1 Y Survival 18 % 2 % Partial Response 5.4 % 0 % Stable Disease 39 % 19 % * Compositive of measurement of KPS, Weight and Pain (analgesic consumption and pain intensity) BURRIS HA et al JCO 1997; 15:
33
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA NEL CARCINOMA DEL PANCREAS METASTATICO
Gemcitabine registration Study in Pancreatic Cancer Gemcitabine 5 FU P-value Clinical benefit response * 24 % 5 % 0.002 Median Survival (mos) 5.7 4.4 - 1 Y Survival 18 % 2 % Partial Response 5.4 % 0 % Stable Disease 39 % 19 % * Compositive of measurement of KPS, Weight and Pain (analgesic consumption and pain intensity) BURRIS HA et al JCO 1997; 15:
34
Clinical benefit response *
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA NEL CARCINOMA DEL PANCREAS METASTATICO Gemcitabine registration Study in Pancreatic Cancer Gemcitabine 5 FU P-value Clinical benefit response * 24 % 5 % 0.002 Median Survival (mos) 5.7 4.4 - 1 Y Survival 18 % 2 % Partial Response 5.4 % 0 % Stable Disease 39 % 19 % * Compositive of measurement of KPS, Weight and Pain (analgesic consumption and pain intensity) BURRIS HA et al JCO 1997; 15:
35
METASTASI SCHELETRICHE INCIDENZA DELLE COMPLICANZE
DOLORE 45% FRATTURE PATOLOGICHE 8-30% IPERCALCEMIA % COMPRESS. SPINALE 3%
36
BIFOSFONATI NEL CA PROSTATICO
XIXth Congress of the European Association of Urology Vienna 2004 J Natl Cancer Inst. 2002
37
CHEMIOTERAPIA PALLIATIVA
Processo Decisionale Mario Rossi Terapia Ospite Tumore “Ottenere terapeuticamente il controllo della evoluzione della malattia neoplastica, in assenza di tossicità rilevante , rappresenta il modo più efficace per trattare i sintomi e migliorare la qualità di vita, nel rispetto del progetto esistenziale che lo stesso paziente sviluppa”
38
ONCOLOGO PALLIATIVISTA
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.