Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoMarinella Perini Modificato 10 anni fa
1
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce Test ad X5-GIF (3-10 luglio 2002) Scopi del test (discussi tra di noi,con i referee ed al GruppoI a giugno) : Test di ageing su 3 camere con bachelite ´spazzolata´ 50x50cm 2 Ulteriori test del trigger di Livello 1: studio di ´falsi´trigger indotti dal fondo di fotoni di 0.6 MeV prodotti dalla sorgente di 137 Cs. ->potere di reiezione del fondo di bassa energia test sul fascio di una parte dellelettronica di trigger (receivers )
2
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce Partecipazione al test-beam Roma1: A.Nisati,F.Pastore,S.Veneziano,F.Vari Roma2: G.Aielli,R.Cardarelli,P.Camarri,A.Di Ciaccio,A.Di Simone, L.Di Stante, B.Liberti.
3
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce - 3 camere RPC per simulare una torre di trigger->Roma2 - DAQ+ trigger->Roma2 - Elettronica di trigger (splitters)->Roma1 RPC Set –up a X5-GIF
4
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce Set up 3 RPC 50x50 cm 2 che formano una stazione a muoni (basso ed alto pt) 12 piani di lettura: 6 in x,6 in y 192 canali (usati i receivers dell´elettronica di trigger) Lettura con 6 TDCs a 32 canali di KLOE 3 RPC 50x50 cm 2 che formano una stazione a muoni (basso ed alto pt) 12 piani di lettura: 6 in x,6 in y 192 canali (usati i receivers dell´elettronica di trigger) Lettura con 6 TDCs a 32 canali di KLOE 137 Cs
5
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce RPC+trigger di fascio
6
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce DAQ ad X5 1PC con interfaccia NI PCI-MXI-2 1 crate VME con controller NI VME- MXI-2 LabVIEW 6.0.2 Monitoring on-line con LabVIEW 3000 ev/spill a S=0 vedi talk P.Camarri
7
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce Dati raccolti Raccolti ~10ML di eventi 2 miscele di gas (96.7% C 2 H 2 F 4 +3%isoC4H10+0.3%SF 6 > baseline gas mixture e 9%Isobutano ) Varie soglie sull elettronica di FE (0.9,1.0,1.1,1.2,1.3V) Sorgente= 0 (spenta) o accesa con filtro 2, 5, 10 2 trigger :muoni del fascio e trigger fuori spill per lo studio di tracce indotte da fotoni Camere alternate accesse e spente(studio del cross-talk) Test di invecchiamento: Presa dati continua delle correnti, dei conteggi, della T e P. I dati sono stati copiati su un server di roma2 e di roma1 Raccolti ~10ML di eventi 2 miscele di gas (96.7% C 2 H 2 F 4 +3%isoC4H10+0.3%SF 6 > baseline gas mixture e 9%Isobutano ) Varie soglie sull elettronica di FE (0.9,1.0,1.1,1.2,1.3V) Sorgente= 0 (spenta) o accesa con filtro 2, 5, 10 2 trigger :muoni del fascio e trigger fuori spill per lo studio di tracce indotte da fotoni Camere alternate accesse e spente(studio del cross-talk) Test di invecchiamento: Presa dati continua delle correnti, dei conteggi, della T e P. I dati sono stati copiati su un server di roma2 e di roma1
8
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce Display grafico degli eventi (D.Pomarede) Sorgente spenta FE Thr=1V
9
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce Plateau di efficienze S=0 Th=1V S=5 Th=1V Questi plateau non sono corretti per pressione e temperatura. Tipici valori T=23 0 e P=980mb ->incremento di circa 400V dei valori di HV
10
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce
11
Conclusioni Analisi dei dati in corso (Roma1 e Roma2) Ulteriore presa dati ad agosto? Il 10 settembre finisce il periodo di fascio ad X5: organizzare lageing di 2/3 camere di produzione e il monitoraggio dell efficienza con i cosmici per rispondere alle richieste dei referee
12
A. Di Ciaccio Riunione RPC 17 luglio 2002 Lecce LHCC recommendations " => LHCC was concerned that the delivery rate of the electronics (FE-boards)may become time-critical. They want therefore to be updated on this issue(week 25-29 November). " => They noted that the final production chambers have not been radiation qualified. Therefore they want several big production chambers to be qualified in the GIF-facility, to have results by Christmas. Some results could therefore be ready by the LHCC week 25-29 November. " => They have seen the QC/QA document, but not the results. Therefore they want to see the QC-records at the next referee meeting (week 30 Sep. – 4Oct.). => They want ATLAS and CMS to write a common report explaining the difference/non-difference in behaviour between the ATLAS and CMS (barrel-) RPCs. This report should be submitted to the LHCC chair, M Calvetti, in September.
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.