LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 1 Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.

Presentazione sul tema: "LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 1 Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro."— Transcript della presentazione:

1 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 1 Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro

2 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 2 Sommario Risorse hardware disponibili nelle varie sedi per PCP-04 Risorse hardware disponibili nelle varie sedi per PCP-04 Sono compatibili con gli impegni previsti per ogni sede? Sono compatibili con gli impegni previsti per ogni sede? –CPU –Storage –Network Il Tier2 di Legnaro Il Tier2 di Legnaro Tools di installazione Tools di installazione

3 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 3 Risorse disponibili Censimento eseguito a fine aprile Censimento eseguito a fine aprile Risorse disponibili da luglio e dedicate alla PCP-04 Risorse disponibili da luglio e dedicate alla PCP-04 Abbiamo molti tipi diversi di CPU, con diverse prestazioni (clock, cache, ecc.): Pentium III 1GHz usata come cpu di riferimento Abbiamo molti tipi diversi di CPU, con diverse prestazioni (clock, cache, ecc.): Pentium III 1GHz usata come cpu di riferimento –1 evento sim: 400 sec. –1 evento digi: 20 sec. Event size: Event size: –2 MB sim –1.5 MB digi

4 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 4 Risorse disponibili

5 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 5 Impegni previsti Commitments previsti per ogni sede nel documento dello Steering Group del 18/02/2003: Commitments previsti per ogni sede nel documento dello Steering Group del 18/02/2003: Sedi Eventi da produrre (Milioni) CNAF (T1) 3 - 4 Legnaro (T2+) 2 - 3 BA, BO, PD, PI, RM (T2) 0.5 - 0.6 (ciascuno) CT, FI, MI, NA, PG, TO (T3) 0.2 - 0.3 (ciascuno) Totale 8.2 – 11.8

6 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 6 CPU Tempo necessario a simulare gli eventi previsti (con eff.=75%) Tempo necessario a simulare gli eventi previsti (con eff.=75%)

7 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 7 Storage Storage necessario per gli eventi previsti Storage necessario per gli eventi previsti

8 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 8 Network Banda necessaria per trasferire I dati prodotti (sim, con eff=100%) Banda necessaria per trasferire I dati prodotti (sim, con eff=100%)

9 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 9 Network Banda teoricamente necessaria per trasferire I dati prodotti (digi, con eff=100%); in realta si potra fare su tempi piu lunghi Banda teoricamente necessaria per trasferire I dati prodotti (digi, con eff=100%); in realta si potra fare su tempi piu lunghi

10 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 10 Il Tier 2 di Legnaro Risorse: 82 box, 178 CPU (P3-eq), 18TB disk in RAID-5, compatibili con il commitment previsto Risorse: 82 box, 178 CPU (P3-eq), 18TB disk in RAID-5, compatibili con il commitment previsto Network: al momento solo 34Mbps totali. E stata assegnata ed e in fase di approvazione la gara per la stesura di una fibra da LNL a PD (pronta forse per settembre) Network: al momento solo 34Mbps totali. E stata assegnata ed e in fase di approvazione la gara per la stesura di una fibra da LNL a PD (pronta forse per settembre) Legnaro e anche prototipo LCG-1 Legnaro e anche prototipo LCG-1 –50 cpu e 3TB teoricamente riservati a LCG (saranno comunque utilizzati per PCP-04) –LCG incidera sulle risorse hw solo in caso di stress-test da parte di qualche altro esperimento (improbabile) –possbile impatto sul manpower Manpower: 4 persone (2.2 FTE) + 1 per luglio/agosto Manpower: 4 persone (2.2 FTE) + 1 per luglio/agosto –M. Biasotto (80%), S.Fantinel (50%), S. Badoer (50%), L. Berti (20%), C.Aiftimiei (lug/ago)

11 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 11 Tools di installazione (I) Quali tools usare per lupgrade delle farm da RedHat 6 a RedHat 7? Quali tools usare per lupgrade delle farm da RedHat 6 a RedHat 7? Il toolkit di CMS-Italia usato due anni fa per il setup delle farm non e piu stato aggiornato Il toolkit di CMS-Italia usato due anni fa per il setup delle farm non e piu stato aggiornato –difficile pensare di farlo ora, data la ristrettezza dei tempi Tool di Farm Management EDG (LCFGng) Tool di Farm Management EDG (LCFGng) –Pro: consentirebbe una facile installazione e del middleware di grid –Contro: molto complesso da installare e gestire (ha senso solo per le farm molto grandi) molto complesso da installare e gestire (ha senso solo per le farm molto grandi) la versione per LCG non e ancora pronta la versione per LCG non e ancora pronta

12 LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 12 Tools di installazione (II) Rispetto a due anni fa, ora quasi tutte le sedi hanno da tempo una farm, quindi esistono gia know-how ed esperienza nella gestione di una farm Rispetto a due anni fa, ora quasi tutte le sedi hanno da tempo una farm, quindi esistono gia know-how ed esperienza nella gestione di una farm Creazione di un sito web con delle guidelines Creazione di un sito web con delle guidelines –Upgrade a RH-7.3: istruzioni, esempi, repository del sw necessario –Suggerimenti ed esempi di configurazione della farm –Istruzioni per configurazione CMS-specific del middleware di grid –Eventuali customizzazioni del sw di produzione CMS Se necessario, in alcuni casi intervento sul posto di persone esperte per velocizzare il setup di una farm Se necessario, in alcuni casi intervento sul posto di persone esperte per velocizzare il setup di una farm