La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma."— Transcript della presentazione:

1 1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma

2 2 Totem – Eventi ed attività 2003 E’ avvenuta una riconfigurazione della collaborazione (sia internazionale sia italiana) con conseguente variazione degli impegni. Rilevanti per l’INFN sono:  cambio di spokesman  uscita del gruppo di Roma2  ingresso di ricercatori di Bari (per l’04) L’attività sugli RPC (di Roma2) non è proseguita, mentre il programma di lavoro sulle CSC è stato svolto normalmente e positivamente.

3 3 Totem – Milestone 2003 Definizione meccanica del supporto di T1 con definizione delle procedure di inserimento. (Giugno)  OK, vedi nota: “PRELIMINARY DESIGN OF TOTEM T1 TELESCOPES MECHANICAL SUPPORT STRUCTURE” INFN/ TC-03/03 13th February 2003 e (degli RPC) Disegno finale dei CSC e (degli RPC) per T1. (Giugno)  OK, Rivelatore per piano #5 disegnato (e costruito) Costruzione e tests di prototipi CSC e disegno sistema di elettronica di lettura (Settembre)  OK, Prototipo “Milestone 03” su test beam, il disegno dell’elettronica preparato, prove del ‘trigger scheme’ (nuovo!!!) in corso sul test beam Costruzione e tests di prototipi RPC e disegno sistema di elettronica di trigger (Settembre)  NO

4 4 TOTEM - Richieste Finanziarie 03 A causa di un più lungo periodo di test beam, a carico per altro solo al gruppo di Ge, abbiamo una richiesta di 10K€ per ME  proponiamo l’assegnazione di 10 K€ a Ge (sui fondi di ME bloccati su Totem-Roma2)

5 5 Totem – Futuro prossimo ( 2004 ) Per la parte italiana riteniamo la situazione in chiarimento: a) Ge ha impegni su CSC e sul trigger. Le risorse ci sembrano appena adeguate anche perchè ora si ha in più l’impegno dello studio e dell’implementazione del trigger basato sulle CSC. b) Ba entra con impegni sul DAQ. I ricercatori sono esperti del settore e gli FTE sono previsti aumentare nel prossimo futuro. Ciò rafforza il DAQ di Totem in generale e rende più efficace la partecipazione personale di G. Sanguinetti Purtroppo non ci sembra ancora ben definita la collaborazione con relativa divisione degli impegni e delle responsabilità: Torniamo a sollecitare il TDR e il MoU con la definizione dei contributi CORE

6 6 TOTEM – Milestones 04 1)Completamento del laboratorio fabbricazione CSC, entro Settembre (ma subordinato al MoU) 2) Prove su rivelatore (con fascio) dell’ elettronica di front-end specializzata per il trigger, entro Ottobre 3) Costruzione di un supporto di T1, entro Dicembre (ma subordinato al MoU) 4) Definizione del progetto di DAQ, entro Dicembre N.b. La 4° non è presente nel mod EC/EN8

7 7 Totem – …. futuro (> 2004 ) ….. può essere chiarito solo dall’ MoU….. Ci viene presentato un piano costruttivo e di spesa per T1 in K€, senza IVA ma ancora nulla per il DAQ! E’ evidente che queste richieste, per il 2004, non possono essere soddisfatte.

8 8 TOTEM - Richieste Finanziarie 04 La filosofia che abbiamo seguito nelle nostre proposte di assegnazione è di permettere ai gruppi di continuare l’attività, assumendo che la situazione della collaborazione venga chiarita e formalizzata entro la prossima estate. …. in ogni caso, le nostre proposte non posso coprire item che dovrebbero essere materia dell’MoU.

9 9 TOTEM - Partecipanti Il gruppo di Genova è stabile. Bari < 2 FTE, finaz. su DOT1 Pisa < 2 FTE, finaz. su DOT1 Numero di FTE: 6,0 FTFTE Genova Bozzo M. P.A. 100% Buzzo A. I° Ric 30% Ferro F. AsRic 100% Macri M D.R. 30% Santroni A. P.O. 30% Sette G. P.A. 70% Cuneo S. T. Art. 23 30% Musico P. T. Tecn 30% 84,2 Bari Catanesi M. G. I° Ric. 70% Radicioni E. Tecn. 60% 21,3 Pisa Sanguinetti G. I° Ric 50% 10,5

10 10 Totem - Consumi 2004

11 11 Totem – Cost. Apparati 2004 Richieste (e proposte) solo su Ge s.j. alla discussione del progetto e dei costi, dopo la presentazione del MoU

12 12 Totem – Inventariabile 2004 Per la realizzazione di un DAQ test bed, ci sono state sottoposte due soluzioni:a) basata su elementi “utilizzabili” nel DAQ finale, b) basata su emulatori. Rich.(K€)Ass. prop. (K€) 2 GIII** 1.5 3 PC 63,5 2 FRL 4.54,5 5 schede myrinet 3.5 1 switch myrinet 55 1 crate PCI/x 77 1 sistema TTC 8da CMS cavi 2Metabolismo PCIVME adapter 5Esp. Prec. Crate VME 6U 4“ Monitor e rack 2“ Se finanziate interamente, la b risulta più economica ma ci è sembrato più opportuno finanziare la soluzione a con opportune economie. Per i prossimi anni ci aspettiamo che la strum. per il DAQ sia in Core. **emulatore del Front End Driver (generatore di eventi) e/o del Frontend Readout Link (il ricevitore) Tot: 25 K€ su Ba

13 13 Totem - Missioni 2004 interne estere

14 14 Totem - Sommario 2004


Scaricare ppt "1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma."

Presentazioni simili


Annunci Google