24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.

Presentazione sul tema: "24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma."— Transcript della presentazione:

1 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma

2 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee2 Totem – Eventi ed attività 2004 E’ stato pubblicato in Gennaio il TDR ( ma non ancora seguito da un MoU) Come appena mostrato:  C’è stata una intensa e molto positiva attività per T1 ed annessi, per il DAQ e per le prove su fascio, (queste ultime, su richiesta dell’LHCC nel febbraio 2004, sono state più impegnative di quanto previsto e finanziato a Sett03)  un soddisfacente raggiungimento delle Milestone 04, nel limite dei finanziamenti (non Core) concessi.

3 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee3 TOTEM - Richieste Finanziarie 04 Missioni Estere: Ba: contatti, messa a punto e gestione DAQ nel test beam richiesti 10 €  proposti 7 k€ (Nuove assegnazioni) GE: contatti, part. test beam, del workshop HERA/CERN sulla fisica del diffrattivo richiesti 15 €  proposti 10 k€ (Nuove assegnazioni) Consumi Ba: affitto elettronica richiesti 3 €  proposti 2 k€ (Nuove assegnazioni) GE: per test beam e prod. collegamenti rivelatore/elettronica in Kapton ed il bus di R/O richiesti 15 €  proposti 10 k€ (sblocco sj )

4 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee4 Totem – Futuro (I) Riprendo due slide della nostra relazione alla presentazione del TDR, le ……

5 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee5 Totem – Futuro (II) ……. e ancora…..

6 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee6 Totem – Futuro (III) Ad oggi, tutte le nostre preoccupazioni circa la consistenza della collaborazione restano. Non esiste un MoU e si sono complicati(?) i rapporti con CMS. La posizione di alcune istituzioni presenti nel TDR non è ancora chiara. L’ INFN ha fatto (e sta continuando a fare) tutto il possibile affinché la collaborazione Totem si consolidasse ed acquistasse la forza necessaria per realizzare l’apparato ed eseguire le misure di interesse; ma non è successo molto!.... ma, al momento, sembra improbabile il coinvolgimento di altri ricercatori INFN, ne ci sono segni di convergenza di ricercatori da altre Istituzioni……

7 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee7 Totem – Futuro (IV) Considerati i tempi necessari per la realizzazione dell’apparato, riteniamo che entro l’estate 2005 debba essere presa una decisione definitiva. Non ci sembrano essere al momento altre alternative fra: Trovare finalmente rinforzi umani e finanziari all’ impresa  Individuare un modo per una integrazione di “Totem in CMS”  Prendere atto dell’ impossibilità di continuare Queste considerazioni condizionano pesantemente le nostre proposte di assegnazioni, che sono volte essenzialmente a finanziare attività (meeting e contati) e tenere attivi i laboratori per la prima metà del 2005. …..ma questa posizione dura è solo da considerare un azione per cercare di sbloccare l’ attuale situazione di stallo.

8 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee8 TOTEM 2005 - Partecipanti Genova è stabile. Bari cresce come promesso Pisa < 2 FTE, finaz. su DOT1 Numero di FTE (04): 6,0 Numero di FTE (05): 6,8 FTFTE Genova Bozzo M. P.A. 100% Buzzo A. I° Ric 30% Ferro F. AsRic 100% Macri M D.R. 30% Santroni A. P.O. 30% Sette G. P.A. 70% Cuneo S. T. Art. 23 20% Musico P. T. Tecn 20% 84,0 Bari Catanesi M. G. I° Ric. 70% Radicioni E. Tecn. 70% Calicchio M. P.A. 40% Berardi V. P.A. 50% 42,3 Pisa Sanguinetti G. I° Ric 50% 10,5

9 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee9 TOTEM – Milestones 05 1)Completamento lab. Elettr. e DAQ al CERN entro Mag. 2)Supporto per test nel magnete di CMS entro Giu. 3)Ordine prod. elettronica front-end entro Giu. 4)Costruzione di 15 Camere entro Lug. 5)Design parte undergroud del DAQ entro Sett. 6)Inizio assemb. primo telescopio presso il Cern entro Nov. 7)Prototipo scheda concentr. dati per lettura T1entro Nov. 8)Costruzione di ulteriori 15 Camere entro Nov. (…..ma possono valere solo per una evoluzione positiva e sono in ogni caso da ridiscutere ………)

10 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee10 Totem - Missioni 2005 interne estere

11 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee11 Totem - Consumi 2005

12 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee12 Totem – Altri capitoli per 2005 Inventariabile costruzione App. Tras Ric. GeCrate VME ed acquisizione10,0Produzione El x 30 Camere54,010 Maiframe, Power HT e LV20,0Prototipi schede trigger/DAQ20,0 Supporti truss, cooling9,5 Materiale x 30 camere90,0 ASIC "ALTRO" con ALICE50,0 Ba TTC per DAQ sede 10,0 Contributo DAQ s.j.60,0 2 CPU + 2TB disco 8,0 Osciloscopio portatile 8,0 Riteniamo, nella situazione attuale, di non proporre nessuna assegnazione per questi capitoli e di prevedere un totale di 300 K€ in una opportuna tasca

13 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee13 Totem - Sommario 2005

14 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee14 … e per continuare con le analogie……. Totem potrebbe essere una barca……. … per la quale non si trovano i soldi per terminare i lavori……

15 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee15 altro

16 24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee16 Situazione finanziaria (solo CORE, preliminare e non ufficiale) Contributi attesi dalla collaborazione: CERNcirca 1500 KCHF Brunellcirca 750 KCHF Helsinki circa 650 KCHF ( in 4 anni, a partire del 04) INFNcirca 1500 KCHF Per un totale di 4400 KCHF rispetto al 4700KCHF necessari nell’ ipotesi GEM ( ed escluso i 750 KCHF per computing) Il contributo atteso dall’ INFN, valutato come rapporto CORE/FTE, ci sembra “non in linea” con gli altri esperimenti LHC.