LILLUSIONE DELLENERGIA DAL SOLE E IL PROTOCOLLO DI KYOTO Franco Battaglia Università di Modena Galileo 2001 www.galileo2001.it.

Presentazione sul tema: "LILLUSIONE DELLENERGIA DAL SOLE E IL PROTOCOLLO DI KYOTO Franco Battaglia Università di Modena Galileo 2001 www.galileo2001.it."— Transcript della presentazione:

1 LILLUSIONE DELLENERGIA DAL SOLE E IL PROTOCOLLO DI KYOTO Franco Battaglia Università di Modena Galileo 2001 www.galileo2001.it

2 Effetto Serra Antropico Il principale gas-serra è lacqua (95%) Il RG si è avuto nel 1850-1940 e nel 1975- 1998 Non si è avuto nella troposfera La correlazione tra RG e CO2 è tale che questa SEGUE il primo Esiste correlazione tra attività solare e RG Esiste correlazione tra flusso cosmico e RG

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16 W IL GWA!

17 Bande di assorbimento di H 2 O e di CO 2 PERCENTUALE DI GAS-SERRA IN ATMOSFERA 5% di vapor dacqua (H 2 O); 0.03% di anidride carbonica (CO 2 ) (H 2 0/CO 2 = 167)

18

19 T T

20 IL PK: COSA IMPONE DOVE INTERVENIRE COME INTERVENIRE DI QUANTO INTERVENIRE

21 COSA IL PK IMPONE ALLITALIA 1990: 1002005: 112 - 6.5% - 16.5% 93.5

22 DOVE INTERVENIRE I settori elettrico e trasporti contribuiscono, ciascuno, per 1/3 alle emissioni totali Quindi consideriamo come ridurre del 50% le emissioni da ciascuno di questi settori

23 COME INTERVENIRE ENERGIA SOLARE ENERGIA NUCLEARE

24 ENERGIA SOLARE Legna da ardere (o altra biomassa) Idroelettrico Eolico Solare termoelettrico Solare fotovoltaico Solare termico Biocarburanti

25 PRODUZIONE ENERGETICA MONDIALE Fossile 85.5% Nucleare 6.5 % Geotermia 0.5% Idroelettrico 6.5% Solare non idro 1%

26 CONTRIBUTO SOLARE PASSATO E PRESENTE Dalla preistoria sino a 200 anni fa:100% Oggi:< 9% QUELLA SOLARE È LA FONTE DEL PASSATO

27 ENERGIA ELETTRICA MONDIALE ANNO PRODUZIONE TOTALE (GW-anno) PRODUZIONE DA RINNOVABILI (GW-anno) PERCENTUALE DA RINNOVABILI (%) 198090020022.2 1990130026020.0 2004190035018.4

28 Potenza assorbita da alcuni apparecchi Lampadina100 W Ferro da stiro1 kW Lavatrice2 kW Automobile100 kW Motore di tram200 kW Motore di locomotiva5 MW

29 LENERGIA SOLARE (200 W/mq) È lenergia del passato. Essa è: diluita nel tempo diluita nello spazio intermittente inaffidabile NON È né energia elettrica né energia meccanica

30 POTENZA SPECIFICA (P) E INCIDENZA DUSO (C) DELLE TECNOLOGIE SOLARI P [W/m 2 ]C[%] (USA) _____________________________________ Solare termico 80< 0.1% Solare fotovoltaico 20< 0.1% Solare termoelettrico 10< 1 % Eoliche 2 2 % Idroelettrico 1 53 % Legna da ardere 0.1-1 38 % Bio-carburanti < I0.05I 6 %

31 COME INTERVENIRE Sostituendo il 50% del carburante per autotrazione tradizionale con bioetanolo Sostituendo il 50% della produzione elettrica con emissioni di GHG con: –Biomasse –Eolico –Fotovoltaico –Nucleare

32 CARBURANTE PER AUTOTRAZIONE Bisognerebbe sostituirne 20 Gt con bioetanolo. Da ogni ettaro di maiscoltura se ne può produrre quanto basta per sostituirne 400 kg. Quindi…

33 … 20x10 9 kg = 500x10 5 ha 400 kg/ha = 500.000 kmq per sostituire con bioetanolo tanto carburante per autotrazione consumato in Italia quanto basta per soddisfare il PK.

34 ENERGIA ELETTRICA BISOGNEREBBE PRODURRE 13 GWe-anno CON: - ENERGIA SOLARE: –Biomasse –Eolico –Solare termoelettrico –Fotovoltaico - ENERGIA NUCLEARE

35 BIOMASSA (0.1 W/mq) 13 x 10 9 W = 390.000 kmq 0.1/3 W/mq

36 ENERGIA EOLICA (2 W/mq) 13 x 10 9 W = 6500 kmq … 2 W/mq … e: 80.000 turbine eoliche COSTO: 80 G E la Germania?

37 SOLARE TERMOELETTRICO (10 W/mq) 13 x 10 9 W = 1300 kmq 10 W/mq COSTO: 130 G

38 FOTOVOLTAICO (20 W/mq) (6-7 /Wp 54- 63 G/GW) 60 G/GW x 13 GW = = 780 G per impianti on-grid Si abbatteranno i prezzi? No!

39 VARIAZIONE DEI COSTI DEI TRANSISTOR E DEI MODULI FV

40 NUCLEARE 9 reattori nucleari da 1.6 GW 30 G 40-60 anni di vita

41 Localizzazione siti dei Reattori Nucleari nel mondo

42 Localizzazione siti dei Reattori Nucleari in Europa

43 PER SODDISFARE IL PROTOCOLLO DI KYOTO G km 2 ANNI DI VITA BIOETANOLO500.000 BIOMASSA390.000 EOLICO 80 6500 15-20 TERMOELETTRICO 130 1300 FV 780650 20+ NUCLEARE 30< 3 40-60

44 AL DANNO SI AGGIUNGE LA BEFFA La potenza eolica o FV non consente di evitare quella convenzionale Quindi, leolico e il FV consentono solo di risparmiare combustibile Se nucleare, i 260 GW-anno prodotti in 20 anni farebbero risparmiare 52.000 t U In definitiva, per risparmiare 5 G se ne spende una cifra compresa fra 80 e 780 G

45 CONCLUSIONI Lenergia solare è: diluita nel tempo diluita nello spazio intermittente inaffidabile

46 Lenergia solare - in tutte le sue forme - è lenergia del passato: dalla preistoria sino a 200 anni fa lenergia che ha alimentato il mondo è stata al 100% quella solare. Oggi, il suo contributo è inferiore all8% Né cè speranza che questo contributo possa aumentare, né in Italia né nel mondo. A meno che…

47 … a meno che la popolazione del mondo ritorni al valore, mantenuto sino a 200 anni fa, di mezzo miliardo di anime; … a meno che, quindi, 6 miliardi della popolazione mondiale si affretti a morire.

48 COMMENTI SU Risparmio energetico Efficienza energetica Posti di lavoro

49 CHE FARE NELLIMMEDIATO? Chiedere una moratoria sulla installazione di tutti gli impianti eolici in tutto il territorio nazionale e di tutte le sovvenzioni pubbliche sul FV; Convertite il convertibile a carbone; Dotarsi di nuovi elettrodotti e aumentare limportazione denergia elettronucleare; Informare sulla inevitabile necessità del nucleare e predisporsi alluso di questa fonte.

50 IMPORTAZIONE NETTA DI E. E. IN ALCUNI PAESI DELLUE (in MW-anno) I-6400 (15%) UK-200 E-100 D+1000 F+8000

51 GLI INDICI TEDESCHI E QUELLI ITALIANI: Produzione Elettrica D I Fossili 60% 80% Nucleare 30% ZERO Rinnovabili 10% 20%

52 COLLETTORI SOLARI (80 W/mq) Forniscono solo acqua e aria calda A questo scopo il mondo consuma solo il 10% del consumo totale denergia In realtà i C.S. oggi forniscono meno dello 0.005% del limite teorico, di cui il 90% è adibito ad intiepidire lacqua delle piscine in California e Florida

53 SPETTRO SOLARE