Fertilità e selezione genetica nelle vacche da latte

Presentazione sul tema: "Fertilità e selezione genetica nelle vacche da latte"— Transcript della presentazione:

1 Fertilità e selezione genetica nelle vacche da latte

2 Fattori che influenzano la fertilità
Ambiente e gestione Stagione, regione, azienda, età, produzione di latte Rilevazione calori e/o sincronizzazione Periodo volontario di attesa Fertilità del toro (ERCR in USA) Genotipo della vacca (Dau. Pregnancy Rate) Interazione tra i geni del toro e quelli della vacca Inbreeding, caratteri recessivi (CVM, DUMPS)

3 La fertilità non si “mostra”
Paul VanRaden, 1974

4 Per valutare la fertilità, hai bisogno dei dati
Paul VanRaden, 1995

5 Problema: le vacche sono meno fertili USA Holsteins 1965-2000
Lattazione 5th 4th 3rd 2nd 1st

6 Coefficiente di variazione (CV) deviazione standard diviso la media
Carattere ereditabilità CV (%) fenotipo Genetica Statura .42 3 2 Proteina (kg) .30 13 7 Longevità .08 54 16 Fertilità .04 65

7 Pregnancy Rate (tasso di gravidanza)
La percentuale di vacche non gravide che diventano gravide durante un periodo di 21 giorni tasso di gravidanza < tasso di concepimento Vacche che non stanno ciclando Estri non evidenti o non rilevati Tassi di gravidanza medi 20% se l’intervallo tra i parti è di 14.3 mesi 25% se l’intervallo tra i parti è di 13.6 mesi

8 Pregnancy Rate e parto- concepimento
100 90 80 70 60 Pregnancy Rate 50 40 30 20 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 60 81 102 123 144 165 186 207 228 249 Numero di possibilità Parto-concepimento

9 origine dei dati di fertilità Percentuale dei record dal 1998 al 1999
Data di inseminazione: BSW HOL Verifica con il parto successivo 54 57 Date di parto non coincidenti 8 5 Inseminazione senza parto successivo 15 19 Inseminazione mancante, parto successivo 9 6 Vacca venduta per infertilità Assenza di informazioni

10 Distribuzione parto – concepimento Holstein: parti 1990 - 2001
Vacche eliminate per cause riproduttive ≤ 50 ≥ 250

11 Effetto della stagione sulla fertilità Holsteins calving since 1997 in each USA region

12 Valutazione per la fertilità negli USA
Holstein: record nella valutazione 44 millioni di lattazioni dal 1960 17 millioni di vacche Vengono incluse le lattazioni 1-5 Attendibilità per i tori con la prima prova 59% REL per Daughter Pregnancy Rate 61% REL per Productive Life 69% REL per Somatic Cell Score 85% REL per Milk Yield

13 Metodo di valutazione Animal model, introdotto nel Feb 2003
Stessi programmi utilizzati per la produzione, la vita produttiva, le SCS Confronta le vacche nella stessa azienda, nella stessa stagione ed a parità di età Parto- concepimento (DO) convertito in pregnancy rate = (233 – DO) / 4 Parametri utilizzati: ereditabilità = 4% ripetibilità = 11% Interazione toro*azienda = 4%

14 Cambiamenti recenti Novembre 2003 e Novembre 2004
Valutazione anticipata della fertilità di una vacca Utilizzo del record a 130 dim invece che a 250 dim Diagnosi di gravidanza per i dati proiettati 6% di aumento nell’attendibilità del DPR per i tori giovani Fertilità utilizzata per predirre la longevità 4% di aumento nell’attendibilità del PL per i tori giovani

15 Selezione per la longevità
Productive Life introdotta negli USA nel 1994 per selezionare animale più longevi Correlazioni genetiche con gli altri caratteri: Daughter pregnancy rate = .59 Somatic cell score = -.35 Indice mammella = .30 Facilità al parto = -.24

16 Holstein Pregnancy Rate – trend fenotipico e genetico 1965-2000

17 Valore economico della fertilità
Spese per giorno di parto - concepimento Rilevazione calori ($20 / lact  .005) = $.10 Seme ($15 / unit + $5 manodopera) *.025 = $.50 Diagnosi di gravidanza ($10 / exam)*.012 = $.12 Lattazione troppo lunga o troppo corta = $.75 Valore economico del DPR 7% nel Net Merit da Agosto 2003 5% nel TPI da Febbraio 2005, ed inoltre -2% per il carattere dairy form nel TPI da Febbraio 2005

18 Risposta alla selezione utilizzando il Net Merit risposta in % sul singolo carattere
NM$ 2000 NM$ 2003 Trait Proteina 81 74 Mammella 19 22 Grasso 68 67 Arti piedi 17 16 Latte 58 taglia -10 Longevità 51 Facilità al parto 13 23 SCS 35 38 Facilità al parto figlie 11 21 Fertilità 15

19 Ereditabilità e correlazioni tra i caratteri riproduttivi
carattere DO D1st NR70 NS Parto - concepimento .04 .85 -.21 .61 Parto – 1a ins .07 .24 .15 Tasso di non ritorno .01 -.88 Numero di servizi .02 Heritability on diagonal, USA data

20 Caratteri riproduttivi utilizzati nelle maggiori popolazioni Holsteins
Carattere Country USA DEU FRA NZL NLD CAN GBR Capacità di ciclare Si Capacità di concepire combinazione Emfasi 7% 2% 13% 10% 5%

21 Correlazioni tra i caratteri riproduttivi Mark, 2003 EAAP meeting
Carattere Paesi Corr. media Corr(ITA, USA) Proteina 27 .87 .92 Statura 21 .89 .95 Mammella ant. .75 Cellule somatiche 20 .85 Longevità 14 .59 .73 Facilità al parto diretta 10 .83 .65 Facilità al parto materna .58 .80

22 Parto concepimento – correlazioni genetiche Jorjani, 2005 Interbull Bulletin
DFS ESP GBR IRL NLD NZL USA .91 .75 .93 .76 .89 .82 .90 .83 .84 .96 .85 .80 .70 .88 .73 DFS = Denmark-Finland-Sweden

23 Tasso di concepimento correlazioni genetiche Jorjani, 2005 Interbull Bulletin
CAN DEU DFS FRA ISR NLD .90 .80 .78 .72 .70 .92 .65 .47 .75 .96 .62 .42 .64 DFS = Denmark-Finland-Sweden

24 Indice fertilità vacche per alcuni tori famosi Agosto 2005 USA data
Figlie PTA ITA USA PL DPR Mtoto 33813 1407 1.9 1.0 Tugolo 30727 389 2.0 1.2 Raven 25132 234 -1.3 .2 Juror 22010 18721 .7 -1.0 Rudolph 18031 11930 2.8 2.2 Goodtime 14007 160 .0 DO = Days Open DPR = Daughter Pregnancy Rate

25 Conclusioni I caratteri riproduttivi sono meno ereditabili ma più variabili della produzione o della morfologia La selezione per l’alta produzione riduce la fertilità La selezione per la longevità aumenta la fertilità La fertilità riceve un’enfasi variabile dal 2% al 13% negli indici di selezione di molti paesi Gli allevatori hanno a disposizione tori con buona fertilità