TOTEM: relazione dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 25/06/2007.

Presentazione sul tema: "TOTEM: relazione dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 25/06/2007."— Transcript della presentazione:

1 TOTEM: relazione dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 25/06/2007

2 ~14 m CMS T1:  3.1 <  < 4.7 T2: 5.3 <  < 6.5 10.5 m T1 T2 HF Inelastic Telescopes: RP1 (RP2) RP3 220 m (180 m) 147 m Roman Pots: T1: telescopio di camere CSC (resp.Genova) T2: telescopio di camere GEM (produzione Finlandia, test e assemblaggio Pisa) RP: roman pots (CERN)

3 Stato della preparazione dell’esperimento. T1: struttura meccanica pronta; 1/4 delle camere sono state prodotte tutte le camere saranno prodotte per fine anno; T2: produzione quasi completa (33/40); RP: 2/8 già installati su LHC. Gli altri in test su TOTEMino (1/4) Programma ( 31/7 riunione LHCC per discussione ):  Fine anno: test completo di 1/4 del rivelatore su TOTEMino (incluso DAQ (resposabilità Bari));  Marzo 2008: installazione completata (T1 negli endcap di CMS);  Inizio collisioni: run con  =90 m  misura della  (totale) con incertezza del 4% anziché dell’1%. C’è un “accordo”: LHC inietta con  =18 m e può andare a  =2m (run normale) o  =90 m(run “buono” per Totem). Pochi giorni di presa dati per fare la misura.

4 Impatto della misura al 4% Importanza di .   1500 m (valore richiesto per misura all’1%)  = 90 m (riduce l’estensione in t e peggiora l’estrapolazione a t=0)

5 Nuova iniziativa “in cantiere”: sostituzione delle CSC di T1 con altre GEM più grandi. Le CSC sono “garantite” fino a L  10 30 cm -2 s -1, ok per alto  (bassa L) non per la fisica diffrattiva da fare con CMS. Possibile schedula: 2008 R&D (richiesta finanziamento a settembre) 2009 produzione 2010 installazione È in corso il test delle CSC a GIF con un flusso equivalente a qualche 10 30 cm -2 s -1 di luminosità su T1 Coinvolgimento nell’attività software/analisi. 2.5 persone / 5 (TOTEM software) Aggancio al software CMS (sembrano trarre benefici, è un investimento sul futuro (fisica diffrattiva))

6 CERN CERN, European Laboratory for Particle Physics G. Anelli, G. Antchev, M. Deile, E. Dimovasili, K. Eggert, F. Haug, P. Jarron, D. Macina, H. Niewiadomski, E. Nochis, M. Oriunno, E. Radermacher, L. Ropelewski, G. Ruggiero, S. Saramad, W. Snoeys Czech Republic Prague, Academy of Sciences of the Czech Republic (ASCR), Institute of Physics J. Kaspar, V. Kundrat, M.Lokajicek, J. Smotlacha Estonia Tallinn, National Institute of Chemical Physics and Biophysics NICPB E. Lippmaa, A. Rummel, A. Trummal Finland Helsinki, Helsinki Institute of Physics HIP and Department of Physical Sciences, University of Helsinki E. Brücken, F. Garcia, J. Heino, T. Hilden, J. Kalliopuska, K. Kurvinen, R. Lauhakangas, J. Lippmaa, J. Lämsä, F. Oljemark, R. Orava, K. Österberg, H. Saarikko, N. Van Remortel Italy Bari, INFN Sezione di Bari and Politecnico di Bari V. Berardi, F. Cafagna, M. Calicchio, M.G. Catanesi, E. Radicioni Genoa, INFN Sezione di Genova and Università di Genova A. Arena, M. Bozzo, A. Buzzo, S. Cerchi, S. Cuneo, F. Ferro, M. Lo Vetere, M. Macri, S. Minutoli, A. Morelli, P. Musico, M. Negri, E. Robutti, A. Santroni, G. Sette Pisa, INFN Sezione di Pisa and Università di Siena U. Bottigli, P.L. Catastini, M.A. Ciocci, S. Lami, G. Latino, M. Meucci, E. Oliveri, R. Paoletti, G. Sanguinetti, A. Scribano, F. Spinella, P. Squillacioti, N. Turini USA Cleveland, OH, Case Western Reserve University, Dept. of Physics V. Avati, C. Taylor University Park, PA, Penn State University, Dept. of Physics F. Torp,J. Whitmore Problema: numero di partecipanti e coinvolgimento CERN  Varsavia e Brunel (  6 persone)  Ing. Meccanico per T1  F. Cafagna (Bari) Gruppo ungherese ancora in forse (importante per l’elettronica) Non entrano i gruppi russi INFN: 33/74 (autori)

7 Organigramma TOTEM  GENOVA  PISA  BARI  GENOVA  PISA

8 Data prev. Descrizione 30−06−2007 Produzione e test carte optoelettroniche per T1 e T2 80% (100% a fine ottobre) 30−06−2007 Fine test in lab. e sul fascio dei moduli finali GEM per T2 100% in lab., 25% su fascio 30−06−2007 Assemblaggio T1 dopo test su fascio spostata a novembre 30−06−2007 DAQ stand-alone completo 100% per DAQ totemino, (mancano schede per DAQ finale: spostata a marzo 2008.) 30−11−2007Inizio commissioning spostata a marzo 2008 (dipende dalla schedula di installazione) Milestones:

9 TOTEM chiedo lo sblocco di tutto il subjudice 2007: MI: 6 k€=(2+2+2). sj per eventuale riunione all’Elba (che non c’è stata) ma sono comunque necessari per riunioni e contatti; ME: 27 k€=(9+9+9). Per lavori al CERN Cons: 13 k€ = (5(pisa)+4+4). Fatture CERN come richiesto. 27

10 Ok per lo sblocco. A settembre ci aspettiamo:  Revisione della situazione “risorse umane” (CERN) e aggiornamento sullo stato finanziario;  Proposta articolata della richiesta di R&D per la sostituzione delle CSC.