SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 21/01/13Leonardo Rossi1.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
G. RizzoSuperB –SVT Integrazione Richieste 2011 – 24/2/ Testbeam CERN 2011 (alla luce dei test-beam passati) 10 mu : –2 weeks –3 +1.
Advertisements

24 settembre 2004Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, L.Perini, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale.
16 Maggio 2005CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees G. Carugno P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
PROPOSTE PER CMS Calabrese Campana Morandin ( ) Discussione sj locali + fondo indiviso per DT + RPC + MI ECAL (il resto e’ rinviato a settembre)
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
1 Proposta di “re-indirizzamento” di parte dei finanziamenti 2006 di MEG-Lecce su Le-Dot per attivita’ su ILC.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
21 Settembre 2004CSN1 - Assisi - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
P. Branchini, P. Cenci Missioni interne Richieste TS 14 keuro TO 16 keuro Numero fte TO 12 (2 tecnici laureati al 50 % ex dottorandi) TS 17 Accolte dai.
Richieste RICH – sommario (Dalla Torre) kEuro sblocco s.j. Progetto C.A. cons. trasp TOTALE CLAM (attuale) (s.j. settembre) nuove.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Catania, Kopio - Relazione dei referee1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale 1 Catania,
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
G. PassalevaCSN1 Napoli – 20/09/2005 P-ILC relazione dei referees M. Dell’Orso, R. De Sangro, G. Passaleva.
14 maggio 2007Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
CDF 2005 Sett P.Giubellino, F.Lacava, P.Morettini, L. Moroni, V.Vercesi.  2005: presa dati e analisi;  Commissioning preshower;  Completamento.
3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Anna Di Ciaccio NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I LNF 3-4 febbraio.
CSN1 17 Maggio MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
- Referees PBTEV-CSN1 09/031 P-BTeV Relazione e proposte dei referee G.Batignani, C.Luci, M.Primavera Situazione 2003 L’esperimento e’ ancora in attesa.
Sett P.Giubellino, F.Lacava, L. Moroni, V.Vercesi.  2003 anno di presa dati RUN 2a  Ricercatori equiv. / ricercatori : 2000: 58.7 / 80 ; 2001:
Relazione su P-ILC G. Batignani, M. Diemoz, G. Passaleva.
6 Luglio 2005CSN1 - Trieste - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
MS - NA62 TDAQ INFN – Settembre 2011 TDAQ in generale Distribuzione clock/trigger: progetto definito, moduli finali in arrivo (?), installazione prevista.
- Referees PBTEV-CSN1 set/041 BTeV Relazione dei referee G.Batignani, C.Bozzi., C.Luci, M.Primavera Esperimento terminato dagli US con la seguente metodologia:
CSN1 - 13/14 maggio 2002 M. Morandin - INFN Padova Proposte referee CMS-RPC R. Calabrese, P. Campana, M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano Assisi,
24 giugno 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Maria Curatolo NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I giugno 2003.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Riunione CSN1, Roma, Giugno 2015F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi, Roma, Giugno 2015  Sommario  Comunicazioni  Premiali 2014  MOF-LHC.
CCR – 9 Settembre 2014 R.Fantechi, M.Gulmini, S.Parlati.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
CMS Relazione dei referees Gennaio 2012 A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
21 Settembre 2010CSN1 - Parma - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
PIXEL R&D NETWORK F.Forti Milano, 27/3/2013. Ieri oggi domani Da molti anni lavoriamo insieme in varie attività di R&D PRIN a partire dal 1999 Vari progetti.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
Referee report BES3 W.Bonivento, F.Simonetto. Stato della collaborazione italiana 3FTE LNF (con 2 Fisici che per limiti di eta’ non contribuiscono al.
MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Bari 20 Settembre 2011.
PROGETTO Infra infn-grid Maria Cristina Vistoli INFN – CNAF.
17/09/2008CSN1 Pisa1 KLOE: referee* Stato dell’arte Linee guida Dettagli Proposte 2008 Proposte 2009 Milestones *E. Menichetti, P. Paolucci, P.C.+ ref.
SuperB Relazione dei Referees M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo, D. Pedrini.
CSN1 - Ferrara 14/09/2009 P-SuperB proposte finanziarie Referee: M. de Palma, B.Gobbo, C. Luci, D.Pedrini, C.Troncon.
Analisi Impegni per Upgrade (dal DB INFN )
UA9 Relazione dei Referee
Attivita’ 2009 in GRI per SVT-SuperB
Relazione su P-ILC-DTZ
Transcript della presentazione:

SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 21/01/13Leonardo Rossi1

Phase-out di SuperB Putroppo il progetto SuperB si e’ fermato Nel periodo la commissione ha finanziato SuperB con ~4.5 Meu Ora occorre fare un phase-out rapido chiudendo gli R&D con il max profitto scientifico 21/01/13Leonardo Rossi SJ

Le richieste della collaborazione per questo phase- out ammontavano a ~ 700kEu (sui 774 gia’ a bilancio) Questo e’ chiaramente eccessivo, inoltre (data la situazione di bilancio della CSN1) esaurisce (quasi) le risorse disponibili per attivita’ verso cui convergeranno i colleghi di SuperB bloccandone il futuro. Abbiamo percio’ valutato le richieste secondo i seguenti criteri: i metabolismi di consumo sono necessari qualunque attivita’ si faccia  si lasciano per intero (1.5kEu/FTE=122kEu) la possibilita’ di contattare altre collaborazioni e’ necessaria e durera’ qualche mese  1.5kEu/FTE su [ME-MI] 21/01/13Leonardo Rossi3

Gli R&D vanno finanziati se: hanno un costo ridotto e – rappresentano la conclusione di un lavoro oramai in stato avanzato, oppure – hanno interesse generale Per gli altri casi occorre che gli R&D trovino sponsor in altri ambiti con eventuali aggiustamenti per adattarli ad altre esigenze sperimentali Cio’ che non viene approvato finisce in un fondo indiviso in vista di future utilizzazioni (prevalentemente in altri exp) da parte di membri di SuperB 21/01/13Leonardo Rossi4

MDI Magnete con avvolgimento di nuovo disegno (double helical coil) x il final focus Richiesta: 8 kEu Proposta : 1 MI (Pi) + 1 ME(Pi) x partecipazione progetto e tests (il resto x il test ottenuto in GrV, sigla Q-SAL) Elettronica Si-Ge x lettura di rivelatori di alta capacita’ (e.g. Diamanti) Richiesta: 26.5 kEu Proposta:20 kEu MC (Rm2)  chip submission. 21/01/13Leonardo Rossi5

SVT Test chip-FE strip/striplets Richiesta : 16 kEu Proposta: 3 kEu MC (Mi) (per circuito di test ASIC- singolo canale, sottomesso Nov 2012). Il circuito 64 canali e’ interessante ( ~ 2 MHz/strip), ma sara’ sottomesso Q3 o Q e va adattato ad esigenze diverse da SuperB. 5kEu ME(Pv) assegnati per continuare il disegno. Microcooling Richiesta 5 kEu Proposta 5 kEu: 4 MC (Pi) + 1 ME(Pi) 21/01/13Leonardo Rossi6

Flex multistrati kapton-Al Richiesta: 10kEu Proposta: 0 (specifico di SuperB) Miscellanea di R&D: studi su (INMAPS, pixel ibridi e MAPS 3D) Richiesta: 9 KEu Proposta: 5kEu (Ts (0.5 kE trasporti +1 kE su consumi)+ Pi 1kEu missioni + Bo 2.5kEu consumi) 21/01/13Leonardo Rossi7

DHC Portare a termine l’attività sul cluster counting Richiesta: 20 kEu (15 telescopio e 5 gas) Proposta: 0  accordarsi con altro esperimento interessato alla stessa tecnica (e.g. MEG) per proseguire R&D comune. 21/01/13Leonardo Rossi8

EMC Terminare il test sulla matrice di CsI puro 21/01/13Leonardo Rossi9 17 cristalli comprati a Dic12… estensione a 25 e test con APD e nuova elettronica Richiesta: 129 kEu Proposta: limitarsi a 4x4  46kEu (20kEu-APD MC(Pg) + 16 kEu-FE MC(Rm1) + 9 MI (Pg) MI (Rm1) ME (Rm3) fatte ai

PID 21/01/13Leonardo Rossi10 Richieste complessive 50 kEu (  21kEu) per: Proseguimento attività CRT a SLAC Richieste 8k ME (Ba) + 8k ME (Pd) + 5 k MC (Pd) (x risolvere problemi di gas tightness) Proposte 6k ME (Ba) + 6k ME (Pd) + 5MC (Pd) Studi performance sensori con set-up dedicati Richieste 23k Proposte 0 (specifico di SuperB) Integrazione e studio performance elettronica LAL Richieste 6k MC (Ba) (test board + meccanica) Proposte 4k MC (Ba ) (3k test board + 1k meccanica)

IFR Test irraggiamento SiPM con neutroni veloci Richieste (35kEu)  25kEu MISSIONI: (20kEu)  16kEu proposte– 6.0kE Fe, 5.0kE Pd, 3.0kE Bo,2.0kE To CONSUMO: (7kEu)  3 kEu proposte– 1.5 kE Bo, 1 kE Fe, 0.5 kE PD TRASPORTI: – 5kE FE (spedizioni materiale test di irraggiamento)  3 kEu – 3kE PD (per riportare in Italia la strttura in Fe del proto ora a SLAC)  ok 21/01/13Leonardo Rossi11

ETD Completare nel 2013 l'attività di l' R&D sui link (data flow e rad tolerance) Virtex7 Richieste (36.5 kEu) MI: 7 KE per test beam a LNS, MC: 26.5 KE Xilinx Virtex 7 - demo board ( 8.5 KE) elettronica per test beam (18 KE ) SW: 3kE (licenza software per progettazione FPGA) Proposta: 0  definire applicazioni in altro exp. e tests che ne conseguono 21/01/13Leonardo Rossi12

Calcolo portare avanti le R&D in modo da arrivare a presentazioni a conferenze e pubblicazioni (i.e. Missioni) Richieste –R&D software framework: 1.5 a Padova e 1.5 a CNAF  ok –R&D distributed storage: 1. a Napoli e 1. a Bari  PON –R&D distributed computing: 1.5 a Pisa ed 1.5 a Ferrara  0 21/01/13Leonardo Rossi13

Summary Richieste totali: 122kEu (consumo metabolico) kEu (missioni metaboliche) (R&D) = 702 kEu Proposte totali: 122kEu (consumo metabolico) kEu (missioni metaboliche) kEu (R&D) = 379 kEu Il residuo ( tutti i SJ) viene convogliato in un fondo indiviso. Questo fondo e’ dedicato alle attivita’ che i membri di SuperB intendono intraprendere (o completare). Il suo sblocco sara’ valutato dai referee degli esperimenti scelti dai membri di SuperB e/o dalla CSN1. 21/01/13Leonardo Rossi14