ISTITUTO COMPRENSIVO FENEGRO’ SUMMER SCHOOL 2015 SINTESI DEI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Istituto Comprensivo “N. Fiorentino”
Advertisements

Progetto di Valutazione Rilevazioni in ingresso, intermedi, finali a.s. 2010/11 Lavoro eseguito dalla F.S. Boccia Palma Scuola dellInfanzia I C. D. B.
OCSE-PISA 2009 Programme for International Student Assessment Studio principale.
Seminario I CARE FOR YOU
LA NOSTRA SCUOLA DELL'INFANZIA PRINCIPI FONDAMENTALI
Angela Camerata I.T.N. "Buccari" Cagliari CEDE I.T.N. Buccari Unesperienza a.s / scuole in Europa, 9 scuole in Italia per avviare un processo.
Il Gruppo di lavoro per l'Inclusione
LA QUALITÀ DEL SISTEMA SCOLASTICO E LOCCUPABILITÀ DEI GIOVANI NEL TERRITORIO ARETINO 15 dicembre 2007 Orientarezzo Fiera del Lavoro e dellOrientamento.
ISTITUTI COMPRENSIVI DI MAJANO E DI FAGAGNA
L’USO DI BEVANDE ALCOLICHE NELLE DONNE IN GRAVIDANZA E ALLATTAMENTO:
Metodologia della ricerca Unopportunità per sperimentare insieme un percorso di ricerca Prof M. Leone.
STATALE DI CAMPO CALABRO (R.C.)
Rilevazione della qualità dei servizi offerti (questionario genitori) (anno scolastico ) A cura della Commissione qualità
Anno scolastico 2011/2012 Progetto Progetto: I giovani e lo scontrino fiscale Proposto dagli studenti delle classi IV A e IV E dellIstituto Montale Nuovo.
Progetto scuola “INSIEME PER IL BENESSERE 2”
Istituto comprensivo di Olgiate Molgora QUESTIONARIO SULLA QUALITA DEL SERVIZIO SCOLASTICO anno scolastico
LE BUONE PRASSI disabilità ed integrazione scolastica
Integrazione inclusione Il Bisogno Educativo Speciale BES
INTEGRAZIONE ALUNNI STRANIERI Coordinare lintervento di mediatori culturali Fornire consulenza su criticità legate alla integrazione Partecipare a incontri.
ISTITUTO COMPRENSIVO Scuola dellInfanzia, Primaria e Secondaria di I grado Cursi – Bagnolo del Salento - Cannole Esiti del questionario proposto ai docenti.
Il questionario Gli studenti e il Liceo è stato somministrato nella mattinata di venerdì 3 maggio 2013 a tutte le classi dellIstituto. Due quinte ginnasiali.
Gruppo di lavoro Beltrami Marcella Araldi Cristina Rebecchi Lorenza
Le restituzioni in percentuale:
Scuola secondaria di I grado "A. Balzico" Cava De Tirreni
LEsperienza di autovalutazione allIstituto comprensivo di Carloforte Intervento alla conferenza sul tema Autovalutazione e valutazione nelle scuole Cagliari,
ISTITUTO COMPRENSIVO SANTAMBROGIO di TORINO Analisi Soddisfazione Utenza Maggio 2009.
Istituto comprensivo “G. Mameli” Marina di Ravenna a. s
LAVORARE IN MICRORETE La microrete La microrete, che si è costituita nell'aprile 2001, in seguito alle indicazione fornite dal C.E.D.E. nel Seminario Nazionale.
Losservazione occasionale e sistematica dei bambini e la documentazione della loro attività consentono di cogliere e valutare le loro esigenze, di riequilibrare.
Strategie di rilevazione e profilo degli intervistati
Istituto Comprensivo Vicenza 6 Esiti scrutini finali anno scolastico
C. Volendo organizzare attività, seminari ed incontri per la settimana dello studente, il comitato organizzatore affida alla classe I F un monitoraggio.
La funzione strumentale N° 1, così come previsto nelle proprie linee programmatiche, al fine diconsentire la valutazione del servizio offerto per l’anno.
Progetto Indipendente-Mente - Classi SECONDE - anno IV- Anno Scolastico in collaborazione con CRI.
Indagine conoscitiva sulla dispersione scolastica Anno scolastico 2006/2007 Rete Successi.
ISTITUTO COMPRENSIVO SAN TOMMASO-FRANCESCO TEDESCO AVELLINO AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO A.S. 2013/2014 ALUNNI PRIMARIA.
AUTOVALUTAZIONE D’ ISTITUTO. ( Referenti : Bruchi Carla- Ghirlandini Carla ) La valutazione della scuola costituisce un’esigenza imprescindibile di cui.
Anno scol – 2011 Elaborazione Prof.ssa G. Spitali Istituto Comprensivo di Siziano Scuola Secondaria di I grado Anno scolastico Consigli.
Istituto Comprensivo “Coldigioco” Corso TIC per docenti Maurizia Bianchini Paola Santacchi.
Autovalutazione d’Istituto Scuola secondaria di 1°grado «Giovanni Pascoli» -Perugia Anno scolastico 2013/14 Prof.ssa Anna Pasqui Prof.ssa Margherita Ventura.
QUESTIONARIO DI AUTOVALUTAZIONE COMPONENTE ALUNNI – CLASSI PRIME.
Istituto Comprensivo “E. d’Arborea” Scuola dell’Infanzia, Primaria, Secondaria di Primo Grado Torpè – Lodè Anno scolastico 2013/2014 AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO:
CAF ( COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK) MIGLIORARE L'ORGANIZZAZIONE “SCOLASTICA” ATTRAVERSO L'AUTOVALUTAZIONE Il CAF è uno degli strumenti di autodiagnosi definiti.
Indagine sulle abitudini e sulle aspettative sportive
COMPETENZE: risultati del questionario
Una scuola di tutti e di ciascuno DSA e BES 11 Aprile 2014 Relatrice: Tiziana Bianconi.
QUESTIONARIO DI AUTOVALUTAZIONE COMPONENTE GENITORI – CLASSI PRIME.
 INVALSI   Sviluppato da: Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OECD – OCDE – OCSE)  PISA-Programme for International.
PROGETTO STRANIERI A.S. 2013/2014 Rilevazione presenze alunni stranieri ISTITUTO COMPRENSIVO CENTRO STORICO DI MONCALIERI Coordinatrici: Susanna Buffa.
PROGETTO STRANIERI A.S. 2012/2013 Rilevazione presenze alunni stranieri ISTITUTO COMPRENSIVO CENTRO STORICO DI MONCALIERI Coordinatrici: Susanna Buffa.
1 “SONO PICCOLO MA PENSO IN GRANDE” Arma dei Carabinieri Comune di Roma L’ESPERIENZA DELLA CHILDREN SATISFACTION.
ALTERNANZA SCUOLA LAVORO
RISULTATI MONITORAGGIO QUESTIONARI RAV
ISTITUTO OMNICOMPRENSIVO STATALE Infanzia - Primaria – Secondaria I grado – Secondaria II grado (IPSIA) Via Manna Longobucco CS Tel./fax
Anno scolastico 2014/2015 Funzione strumentale insegnante Arena Stefania Autovalutazione d’istituto.
Istituto Comprensivo “Isabella Morra” Valsinni Anno scolastico 2013/2014 Funzione Strumentale P.O.F. prof.ssa Filomena OLIVIERI Dirigente Scolastico prof.ssa.
ISTITUTO COMPRENSIVO NOALE PROGETTO VALUTAZIONE & MIGLIORAMENTO (V&M) A.S. 2014/15 RAPPORTO DAL QUESTIONARIO INCONTRIAMOCI DOCENTI ALUNNI GENITORI.
ISTITUTO COMPRENSIVO «M. GIARDINI» PENNE
PROGETTO ACCOGLIENZA Istituto Comprensivo Panicale -Tavernelle
Carta d’identità PERCORSO DI LAVORO – classe 1 Obiettivi Acquisire consapevolezza delle proprie abilità di studio Questionario di autoanalisi Scheda di.
Risultati test disciplinari Classi Prime Istituto Comprensivo “Alessandro Magno” Via Stesicoro, Roma - Distretto XXI C.F tel.
Istituto comprensivo Trento 5 scuole secondarie di primo grado “G. Bresadola” e “F. A. Bonporti” PARLAMENTINO 2015/2016.
Qualità d’Aula Confrontandosi…DSA e BES. Intervento di formazione per Insegnanti scuole primarie e secondarie di primo grado Istituti Destinatari: Tre.
Istituto Comprensivo “N. Fiorentino” di Scuola dell’ Infanzia, Primaria e Secondaria di I grado Viale dei Caduti –75023 Montalbano Jonico (Mt) Tel. e Fax.
Il progetto nella sua terza annualità conferma il suo carattere sperimentale e i suoi elementi costitutivi: l’impianto organizzativo e l’approccio di.
Istituto Comprensivo di Rivergaro e Gossolengo -Piacenza- a.s. 2007/08 AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO Gruppo di lavoro  Beltrami Marcella  Araldi Cristina.
ISTITUTO COMPRENSIVO SANREMO LEVANTE Scuola secondaria di 1° grado “G. Pascoli” Risultati dello scrutinio finale delle classi prime degli Istituti Superiori.
ISTITUTO COMPRENSIVO S.VITTORIA Febbraio 2011 RISULTATI MONITORAGGIO DOCENTI.
ISTITUTO COMPRENSIVO S.VITTORIA Marzo 2010 RISULTATI MONITORAGGIO ALUNNI.
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE VILLAFRATI-MEZZOJUSO PIANO DI MIGLIORAMENTO -ORIENTAMENTO- QUESTIONARIO.
Transcript della presentazione:

ISTITUTO COMPRENSIVO FENEGRO’ SUMMER SCHOOL 2015 SINTESI DEI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE

CARATTERISTICHE DEL QUESTIONARIO E MODALITA’ DI SOMMINISTRAZIONE Caratteristiche del questionario: - Si compone di due parti, una anonima e l’altra nominativa; quella anonima si prefigge l’obiettivo di valutare la qualità dell’esperienza della Summer School, quella nominativa indaga la percezione dell’alunno circa i fallimenti scolastici. -Alcune domande a risposta chiusa, altre a risposta aperta. - Raccolta di risposte a livello qualitativo (attenzione durante la somministrazione).

CARATTERISTICHE DEL QUESTIONARIO E MODALITA’ DI SOMMINISTRAZIONE Modalità di somministrazione: -Il questionario viene somministrato a un campione di 25 ragazzi della scuola secondaria di primo grado; -Il campione ha le seguenti caratteristiche: - avere un’età compresa fra gli 11 e i 15 anni; - essere stato promosso con almeno un debito scolastico; - essere stato bocciato; - essere un ragazzo con BES (certificato e non); in italiano Si compone di due parti, una anonima e l’altra nominativa; quella anonima si prefigge l’obiettivo di valutare la qualità dell’esperienza della Summer School, quella nominativa indaga la percezione dell’alunno circa i fallimenti scolastici. -Alcune domande a risposta chiusa, altre a risposta aperta. - Raccolta di risposte sia a livello quantitativo, sia qualitativo.

OBIETTIVI DELL’INDAGINE Rilevare il punto di vista dei ragazzi in merito a: - il livello di gradimento dell’esperienza della Summer School; - la qualità delle attività proposte e delle relazioni imbastite sia con i compagni, sia con i Professori durante la Summer School; - le preferenze circa l’organizzazione delle attività ai fini dell’apprendimento; - le possibilità di migliorare le performance scolastiche; - la possibilità di migliorare la serenità personale nell’affrontare l’esperienza scolastica. -Il questionario viene somministrato a un campione di 25 ragazzi della scuola secondaria di primo grado; -Il campione ha le seguenti caratteristiche: - età compresa fra *****; - essere stato promosso con almeno un debito scolastico; - essere stato bocciato; - essere un ragazzo con BES (certificato e non); in italiano Si compone di due parti, una anonima e l’altra nominativa; quella anonima si prefigge l’obiettivo di valutare la qualità dell’esperienza della Summer School, quella nominativa indaga la percezione dell’alunno circa i fallimenti scolastici. -Alcune domande a risposta chiusa, altre a risposta aperta. - Raccolta di risposte sia a livello quantitativo, sia qualitativo.

ALCUNI RISULTATI

4% POCO 72% MOLTO

Presenze e assenze 92% 8%

Presenze e assenze

4%

Sintesi dei richiami

4%

Valutazione partecipazione pizzata

4%

1

Valutazione pagellini 1^ settimana 29 ALUNNI 7% 93%

Valutazione pagellini 1^ settimana 29 ALUNNI 7% 83%

Valutazione pagellini 2^ settimana 28 ALUNNI 22% 78%

Valutazione pagellini 2^ settimana 28 ALUNNI 17% 83%

Valutazione pagellini 3^ settimana 28 ALUNNI 75% 25%

Valutazione pagellini 3^ settimana 28 ALUNNI 83% 17%

Sintesi impegno nelle 3 settimane

Sintesi regole nelle 3 settimane

Sintesi votazioni test finale 26 ALUNNI PRESENTI 73% 19%

Sintesi votazioni test finale 26 ALUNNI 42%

Sintesi votazioni test finale 26 ALUNNI 46%

Sintesi votazioni test finale 26 ALUNNI 57,69% 33,33%