Democrazia e Libertà Religiosa PROF. MICHAEL D. DRIESSEN JOHN CABOT UNIVERSITY MILANO-BICOCCA JEAN MONNET LECTURE

Quale Rapporto fra Democrazia e Religione? 1) Cos’è la Democrazia? 2) Cos’è la Laicità? 3) Qual è il Rapporto fra le due?

Democrazia Politica Comparata ◦«Minimum Definition» ◦Procedure istituzionali- le regole del gioco 1) Elezioni regolari 2) (alcuni) diritti civili e politici 3) potere che si alterna Un governo che rappresnta la Maggioranza ◦ma protegge le Minoranze (il pluralismo)

Laicità 1) Laicità (Secularism) 2) Secolarizzazione Politica (political secularization) 3) Secolarizzazione Sociale (social secularization)

Come garantire la libertà religiosa? Cosa garantiamo nella Democrazia? ◦Che diritti ha una persona non-religiosa? ◦Che diritti ha una persona religiosa? Stepan: «twin tolerations» ◦1) autorità religiosa (non eletto) non può avere un diritto di veto ◦2) individui religiosi hanno il diritto di avanzare i loro interessi religiosi in pubblico finchè non contraddicono la Costituzione

«Multiple Secularisms» Taylor: ◦Laicità non e’ separazione di religione e stato ma ◦«Una risposta correta alla diversità» ◦Qualcusa che favorisce «libertà, egalità, fraternità» 2 modelli «fondatore»; 2 storie molto diverse: ◦1) Stati Uniti ◦Separazione di religione e stato per favorire libertà per la religione ◦2) la Francia ◦Separazione di religione e stato per favorire libertà dal religione

Oltre la separazione di religione e stato Italia, Gran Bretagna, Germania? ◦Storie diverse ◦«democrazia graduale» ◦Negoziazione con le forze sociali e religiose ◦Democrazia Cristiana ◦Patti Lateranesi ◦Libertà Religiosa e Riconoscimento Religioso? ◦Libertà Religiosa attraverso il Riconoscimento Religioso?

Uno schema: Government Regulation of Religion & Government Favoritism of Religion Secular (Low GFI) Religiously Friendly (Hi GFI) Authoritarian (Hi GRI) Laos, Vietnam, North Korea, Myanmar, Tajikistan, Uzbekistan Iran, Saudi Arabia, Qatar, Pakistan, Morocco, Yemen Democratic (Low GRI) USA, Uruguay, Australia, Great Britain, Paraguay, Norway, Mali, Canada Argentina, Belgium, Portugal, Costa Rica, Peru, Greece, Italy, Senegal, Slovenia, Malta

Democracies with very friendly religion-state arrangements Government favoritism score:Government regulation score: Country: Greece Malta8.310 Bolivia8.070 Iceland Israel Spain Croatia Dominican Republic Cyprus (Greece) Czech Republic Luxembourg Portugal Thailand Belgium Argentina Hungary

Conseguenze Religiosità ◦Il mercato religioso ◦Francia v. Italia v. Gran Bretagna v. USA Welfare State ◦Germania v. USA Immigrazione ◦Gran Bretagna v. Germania v. Francia ◦Italia?

Politica Estera Case Study: USA Come relazionarsi con le comunità religiose all’estero.... ◦Quando c’è Separazione di Religione e Politica alla Americana ? Risposta 1: ◦perché relazionarsi con le comunità religiose? Risposta 2: ◦Promuovere libertà religiosa all’estero (alla Americana)

Evoluzioni Istituzionali Clinton (pre 11 Settembre): ◦International Religious Freedom Act (1998) ◦Newt Gingrich George W. Bush (dopo 11 Settembre): ◦Office of Faith-based and Community Initiatives Obama: ◦Office of Faith-based and Neighborhood Partnerships ◦Ambasciatore al Mondo Musulmano e all’OIC ◦Ambasciatore per combattere l’anti-Semitismo ◦Ambasciatore per Religione e Affari Globali ◦

Frizioni: Libertà Religiosa o Dialogo? Come promuovere i diritti umani all’estero? ◦e la libertà religiosa? ◦Universalemente? Evangelici, Libertà Religiosa e Mondo Musulmano ◦Libertà Religiosa come Islamofobia? ◦Negli affari esteri e domestici ◦O il «Baptist Burka Network»? Verso una nuova fase? ◦USA, Arabia Saudita, Turchia e Francia... L’Italia e l’UE?