Cause di invalidità ed estinzione dei trattati Elenco tassativo Art. 44: separabilità

Errore: art. 48 CV 1969 Dolo: artt CV 1969: anche corruzione dell’organo stipulante

Violenza Art. 51: violenza sull’organo – Ipotesi tradizionale – Sia fisica che morale – Es.: Dieta polacca e spartizione Polonia 1772 – Presidente Cecoslovacchia a Berlino 1939

Violenza sullo Stato Art. 52 CV Norma oggi corrispondente al diritto consuetudinario – V. cessione Sudeti alla Germania 1938 e giurisprudenza olandese – CIG in Pescherie islandesi 1973 Problema: trattati di pace Violenza = solo uso o minaccia forza armata Forza “internazionale” – Non sono invalidi Accordi di Algeri

Contrasto con Jus cogens Art. 53 CV: causa di invalidità Art. 64: causa di estinzione

Cause di estinzione o sospensione Condizione risolutiva Termine finale Denuncia/recesso (art. 56)

Inadempimento Art. 60: – Corrispondente dig: CIG SudOvest africano (1971) e Gabcikovo-Nagymaros (1997) – Solo violazione sostanziale – Distinzione trattati bilaterali e multilaterali – Quali trattati multilaterali? – Trattati di diritto umanitario non possono essere mai estinti o sospesi per inadempimento

C.d. clausola Rebus Sic Stantibus Mutamento fondamentale delle circostanze Tradizionalmente riportato a condizione risolutiva tacita CV art. 62: causa di estinzione se: – Presupposto essenziale del consenso Stati – Mutamento ha radicalmente trasformato la portata degli obblighi ancora da eseguire – Non è il risultato del fatto illecito dello Stato che lo invoca

segue Art. 62 corrisponde al dig secondo CIG (Gabcikovo-Nagymaros, 1998) e CG (Racke, 1997) CV: non applicabile a trattati sui confini – Critica: trattati esauriti Ampia sfera di applicazione – Successione degli Stati nei trattati politici – Estinzione può far venire meno incompatibilità fra trattati

Effetti della guerra sui trattati CV tace In passato: tutti i trattati si estinguevano Trattati diritto internazionale umanitario si applicano nei conflitti Tutti gli altri sono sospesi durante il conflitto Alla cessazione? Trattato di pace Italia 1947: menzione dei soli accordi bilaterali; “mantenere in vigore o far rivivere”

segue No estinzione per trattati multilaterali Trattati bilaterali: rebus sic stantibus: esame trattato per trattato

Impossibilità sopravvenuta Art. 61: scomparsa o distruzione definitiva di un oggetto indispensabile all’esecuzione del trattato Non invocabile dallo Stato che l’ha causata con un fatto illecito

Modi per far valere cause di invalidità, estinzione, sospensione Alcune cause operano automaticamente: – Termine finale, condizione risolutiva Giudici nazionali: devono decidere limitatamente al caso concreto se un trattato è produttivo di effetti oppure no – In alcuni Paesi o rispetto a certe cause, giudici vincolati da scelte esecutivo – Anche, ove sussista margine discrezionalità (inadempimento)

Denuncia Manifestazione di volontà dello Stato di svincolarsi dall’accordo Recettizio Il trattato può prevederla come discrezionale Oppure – Può essere relativa al verificarsi di una causa di invalidità, estinzione, sospensione – All’accertamento di uno Stato può contrapporsi quello di segno diverso di altro Stato

Convenzione di Vienna Molto discusso nei lavori preparatori se fosse sufficiente accertamento unilaterale Soluzione accolta: procedura artt Sostanzialmente, procedura per la risoluzione della controversia che nasce da due accertamenti unilaterali contrastanti Esito non risolutivo Esito risolutivo per contrasto con norma cogente: ricorso a CIG

Procedura di massima – non nei termini – corrispondente dig – Contra Cannizzaro

Denuncia dei trattati nel diritto italiano E’ necessaria autorizzazione delle Camere per I trattati art. 80 Cost.? Lavori Costituente: no, competente solo Esecutivo In pratica: Parlamento cerca di affermare un controllo politico su Esecutivo Parlamento revocando ordine di esecuzione potrebbe concretamente realizzare la denuncia del trattato