Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011

2 Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011 Considerazioni generali –MISSIONI (Interne ed Estere) Solo ASSEGNAZIONI MINIME considerate Priorita’ Nessuna assegnazione in seconda priorita’: reiterare le richieste in caso di criticita’ –INVENTARIO Diverse richieste per l’acquisto di server Le proposte di assegnazione andranno «normalizzate» in base alle assegnazioni del referaggio SST –Gruppo UQ non parte di questo referaggio –TOTALE RICHIESTE nel DB: 206,5 KE Totale Assegnazioni: 60,5KE + 6KE SP

3 Storage (2 KE) –Missioni Interne Richieste (2 KE) –Riunioni di gruppo »1,5KE LE »0,5KE TS Proposta –Nessuna assegnazione –Reiterare in caso di criticita’ Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

4 Security (1,5 KE) –Licenze SW Richiesta –Licenza Nessus per auditing »1,5KE FI Proposta –OK 1,5KE FI (come anni scorsi) Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

5 Netgroup (12,5 KE) –Missioni interne Richieste (2,5 KE) –Riunioni di gruppo »0,5K BO »0,5K GE »1,5K LE Proposta –Nessuna assegnazione –Reiterare in caso di criticita’ –Missioni estere Richieste (4 KE) –N.3 Meeting IPv6 al CERN o altro sito HEP »4KE MI Proposta –2 KE MI : Attivita’ da Supportare Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

6 Netgroup (12,5 KE) –Inventario Richieste (6 KE) –3 Server per DNS HA »4KE RM1 »2KE CNAF Proposte –OK 4KE RM1 + 2KE CNAF (salvo normalizzazione SST). –E’ piu’ comodo assegnarli ad una sola sede (per praticita’ di ordine)? Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

7 Multimedia (13 KE) –Missioni interne Richieste (7 KE) –Spostamenti del gruppo »4KE BO »3KE CNAF Proposte: –3KE BO, 2KE CNAF –Richiesta realistica: fondi utilizzati e attivita’ da supportare Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

8 Multimedia (13 KE) –Inventario Richieste (5 KE) –Piccola regia per eventi medio-piccoli »3KE CNAF –Apparati soppressione echo »1KE CNAF –Midi expander »1KE CNAF Proposte –3KE per regia, 2KE SP CNAF –Licenze SW Richieste (1 KE) –Software per midi expander »1KE CNAF Proposte –1KE SP CNAF Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

9 IMPIANTI (2 KE) –Missioni interne Richieste (2 KE) –WS annuale »1KE LNF –Sopralluogo impianti »1KE LNF Proposte –Nessuna assegnazione –Reiterare in caso di criticita’ –Sopralluoghi a carico di chi li commissiona!? Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

10 HEPIX (12 KE) –Missioni estere Richieste (12 KE) –HEPIX Spring e HEPIX Fall 2012 »6KE PD (2 missioni) »6KE TS (2 missioni) –Richiesta di partecipazione da parte di LE (nei preventivi gruppo AAI) per altri 3 KE Proposta –Partecipazione da supportare (come gli anni scorsi) –3KE PD + 3KE TS Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

11 Condor (3 KE) –Inventario Richieste (3 KE) –Sostituzione Central Manager obsoleto (server “standard”) »3KE BO Proposte –OK 3KE BO (salvo «normalizzazione» referaggio SST) Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

12 AFS (22,5 KE) –Missioni interne Richieste (1,5 KE) –Riunioni di gruppo »1,5KE LE Proposta –Nessuna assegnazione –Reiterare se ci sono criticita’ Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

13 AFS (22,5 KE) –Inventario Richieste (6 KE) –4 server per AFSCNAF, K5,AFSCNAF-lib,WARC »6KE CNAF Proposta –3KE + 3KE SP CNAF (salvo “normalizzazione” referaggio SST) –Manutenzione SW Richieste (15 KE) –15KE CNAF per contratto CASPUR Proposta –OK 15KE CNAF Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

14 Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011 AAI (138 KE) –Missioni Interne Richieste (56 KE) – Attivita’ di coordinamento (16 KE): »5KE LE, 5KE LNF, 3KE MIB, 3KE PI –Sviluppo GODIVA (8 KE): »4KE PI, 4KE LE (2x4 settimane/uomo a LNF) –Integrazione GODIVA AFS-WARC (2 KE) »2KE LE –Dispiegamento AAI nelle sedi (30 KE) »30KE tasca a LE Proposta –4KE PI (sub judice, SP), 6KE LE (sub judice, SP) per SVILUPPO GODIVA

15 Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011 AAI (138 KE) –Missioni estere Richieste (23 KE) –Partecipazione a lavori di Federated Identity for Scientific Collaboration (10 KE) »5KE LE, 5 KE PI –EuroCAMP 2012 (6 KE) »3KE LE, 3K LNF –WS HEPIX (3K) (vedi Hepix) »3KE LE –CHEP 2012 (4K) »4KE LE Proposta –3KE per EuroCAMP + 3KE per Fed.Identity assegnate a Lecce, con la richiesta di metterle a disposizione se necessario per le altre sezioni interessate

16 Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011 AAI (138 KE) –Inventario Richieste (9 KE) –Server per disaster recovery per DB Oracle (7 KE) »7KE CNAF –Server per AAI locale (2 KE) »1KE UD »1KE TS Proposte –Nessuna assegnazione (richieste ritirate)

17 Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011 AAI (138 KE) –Consumo Richieste (50 KE) –Man power per sviluppatore Java (capitolo altre spese per servizi) »50KE LE Proposta –Nessuna assegnazione (fondi assegnati “SJ” nel 2011)

18 Riepilogo proposte di assegnazione PRIMA PRIORITA' SECONDA PRIORITA' SediMIMECONSINVL.SWM.SWMIMECONSINVL.SW AAI LE LNF00 00 MIB0 0 PI40 00 CNAF00 TS00 UD 0 0 AFS LE 0 0 CNAF CONDOR BO 3 0 HEPIX PD 3 0 TS 3 0 IMPIANTILNF00 MULTIMEDIA BO3 0 CNAF NETGROUP BO GE LE RM1 CNAF MI SECURITYFI 1.5 STORAGE LE/TS TOTALE SP

19 SPARE Commissione Calcolo e Reti - LNF, 5-7 Ottobre 2011

20 Commissione Calcolo e Reti - Roma, 5-7 Ottobre 2010 AAI (2010) –Fondi per manpower E’ la prima volta (a nostra memoria) che ci troviamo una richiesta simile L’esigenza e’ reale Esistono in varie sezioni/laboratori figure temporanee di outsourcing per specifici job i.e. manutenzione PC, sviluppo software Si tratta di procedura simile agli acquisti, per cui serve una gara tra piu’ ditte, con un capitolato, etc. Il finanziamento puo’ andare su vari capitoli: i.e. se si tratta di progettazione meccanica di un rivelatore puo’ andare su Costruzione apparati. Attivita’ del tipo che ci interessa possono andare sui consumi Anche l’outsourcing per la manutenzione di PC segue la stessa procedura Crediamo che una puntuale descrizione dei task e delle modalita’ di “assunzione” vada definita e discussa in Commissione –Occorre evitare che la persona in questione “devii” su altre attivita’ della Sezione Con queste premesse, non vediamo ostacoli a un finanziamento in questa direzione Proponiamo seconda priorita’ modulo un risultato positivo gia’ in questa sessione della Commissione