Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro R. Fantechi, L. Gaido, F. Galeazzi, M. Pistoni, Commissione Calcolo e Reti, Frascati, 30/09/2008.

Presentazione sul tema: "Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro R. Fantechi, L. Gaido, F. Galeazzi, M. Pistoni, Commissione Calcolo e Reti, Frascati, 30/09/2008."— Transcript della presentazione:

1 Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro R. Fantechi, L. Gaido, F. Galeazzi, M. Pistoni, Commissione Calcolo e Reti, Frascati, 30/09/2008

2 2 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 AAI –Attività: TDR in preparazione (per fine anno)  deve essere approvato Test di carico: risultati preliminari nella CCR di giugno, altre prove in corso Previsto reclutamento di 2 o 3 persone per dare assistenza alle sezioni/laboratori nell’implementazione dell’infrastruttura (prevista missione di 2 settimane per ogni sede). In corso di definizione: – modalità di reclutamento (borse per neolaureati, altre borse, etc.) –Sede Probabile inizio attività borsisti: primi mesi del 2009 Commitment delle sedi: –LNF: individuato referente (Dael Maselli), serve OK direttore –CNAF: referente da individuare, serve OK direttore

3 3 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 AAI –Richieste La maggior parte delle richieste è stata fatta dalla sezione di Lecce ma dovrebbe essere distribuita tra LE, CNAF, LNF (e PI?) Missioni estere: 4 K€ –Partecipazione AFS Best Practice Workshop (Univ. Stanford) Missioni interne: –9 K€ per riunioni gruppo (Lecce) –34 K€ per assistenza ai siti nell’implementazione infrastruttura –Altre richieste per riunioni WG (LNF, LNS, NA, PI: tot 13 K€) Consumo: 3 K€ –Acquisto documentazione (manuali) Inventariabile: 60 K€ –4 server per autorizzazione (2 a LNF e 2 al CNAF) in conf. Multimaster (Fedora Directory Service, HA fornita da LDAP) –4 server per 36 VM, una per dominio di sezione, con Slave KDC di Kerberos (2 a LNF e 2 al CNAF)

4 4 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 AAI –Premessa Richiesti 4 server (20 K€) a marzo 2008. Raccomandazione: sub judice all’approvazione dei documenti ed alla definizione delle sedi. –Raccomandazioni Missioni estere: –OK per 3.5 K€ a Le Missioni interne: –riunioni gruppo lavoro: OK per 5 K€ a Le + 4 seconda priorità »Da usare inizialmente anche per borsisti se necessario –assistenza ai siti, necessario definire sedi ed entità finanziamento: »Eccessivo costo unitario missione (Lecce è il posto più indicato?) »Eccessive 2 settimane per sede (lavoro preparatorio da remoto, uso strumenti collaborativi, etc.) » 5 K€ in p.p. e altri 12 in seconda priorità –Richieste di altre sedi: 3 K€ a PI e 1 K€ a LNS

5 5 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 AAI –Raccomandazioni Consumo: 3 K€ –Nessuna assegnazione per documentazione  già finanziato a giugno 2008 Inventariabile: 60 K€ –Costo unitario server 7.5 K€ –40 K€ in Seconda Priorità: »Necessario commitment formale da parte del CNAF (compresa individuazione referente) e da LNF (referente già individuato)

6 6 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 AFS –Attività Consueta attività di supporto per celle AFS dell’INFN Servizio importante –Richieste Consumo –CNAF: Contratto CASPUR (13.5 K€) Missioni interne –Richieste da LE per riunione WG (3 K€) Inventariabile –Roma1: Sostituzione server autenticazione cella INFN (2 K€) –Lecce: 2 file server (8 K€) + 1 TB disco (2 K€) per cella le.infn.it

7 7 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 AFS –Raccomandazioni: Consumo: –OK per 13.5 K€ al CNAF Missioni interne: –NO Inventariabile: –richiesta di Roma1 sottostimata, importante la sostituzione del server (OK per 2.5 K€) –Richiesta di Lecce non pertinente, sarà valutata dai referee di Server e Storage

8 8 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Condor –Attività Presentate e valutate nella CCR di giugno Sperimentazione in corso a Milano (WN grid nel pool di Condor) I risultati saranno presentati prossimamente –Richieste Non ci sono richieste per il 2009 Non verrà rinnovato il contratto di supporto con l’Università di Wisconsin perchè il supporto al pool INFN verrà fatto dai membri del gruppo di lavoro

9 9 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Formazione –Il lavoro è svolto a CT da V. Ardizzone (OWB) ed è ritenuto di fondamentale importanza –Nel 2008: finanziati e acquistati i 3 server (1 CT e 2 CNAF) per l’e-learning (Adobe Connect), per l’attività della formazione a distanza; installato moodle successo delle GRID School (Site Admin e Application Porting) e di tutti gi altri corsi organizzati –Nel 2009, programmati corsi con suddivisione in 3 categorie: Calcolo scientifico (in cui rientrano le GRID School) Servizi di base (per il personale dei Servizi di Calcolo) Strumenti informatici (per gli utenti) –Richieste: 4.5 K€ manut. Sw per Adobe Connect: OK ma su fondi già allocati al CNAF x manutenzioni

10 10 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 HA –Attività Macchine Virtuali e soluzioni HA per servizi GRID e non: –LSF (CNAF) –TORQUE/MAUI (Torino/Perugia) –In particolare: »NFS server ridondato due nodi fisici in HA (CNAF) »server per hosting di macchine virtuali XEN con GPFS: possibilità di migrazione live, backup automatico. »http server in HA, vome per NFS Sviluppo di prototipi per gestione dinamica di ambienti di esecuzione: –prototipo di sistema implementato al CNAF (LSF) con pacchetto di installazione previsto per ogni WN. Presentato a CSFI08 (Rimini) e accettato a NSS/MIC Dresda (Poster) e LISA 2008 (Poster)

11 11 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 HA –Attività Sviluppo di prototipi per gestione dinamica di ambienti di esecuzione (cont.): –prototipo di sistema client-server per TORQUE/MAUI (Perugia) con defnizione di un protocollo scalabile e affidabile basato su Spread. Presentato a CSFI08 (Rimini) e accettato a NSS/MIC (Dresda) (Poster). studi di suddivisione ed ottimizzazione del file system di una macchina virtuale in una parte locale (read/write) ed in una remota (read-only): –Attività in corso a Torino

12 12 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 –Richieste (PG) Missioni interne –2 K€ per riunioni, workshop CCR, conferenze Missioni estere –3 K€ per partecipazione ad una conferenza internazionale Inventariabile –3 K€ per un CPU/File server per test di scalabilità del prototipo –Assegnazioni Missioni Interne –1.5 K€ Missioni Estere –2.5 K€ Inventariabile –2.5 K€ HA

13 13 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Harmony –Attività Il mandato del gruppo è terminato da circa 1,5 anni con la produzione dei documenti sugli aspetti tecnici relativi alla sicurezza e normativi a riguardo dell’uso delle risorse informatiche. Tuttavia, su sollecitazione del garante della privacy, un avvocato dell’ufficio legale dell’INFN (E. Bovo), sta ancora lavorando per produrre nuovi documenti normativi, relativi al trattamento dei dati personali e/o semplicemente privati, mantenuti su database di uso comune (DB, log, proxy cache, web, etc.) nei Servizi di Calcolo, EDP, Dataweb, e/o altri sistemi informatici. Non ci sono richieste finanziarie Da valutare la proposta della ditta esterna segnalata da Mauro

14 14 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Hepix –Richieste Missioni estere –Partecipazione ad HEPIX dei rappresentanti INFN: Gomezel e Michelotto –Richiesti 6 K€ (x 2 meeting) a TS e PD –Richiesti 3 K€ per Bo (Siroli) –Raccomandazioni Missioni estere –5 K€ sia a TS che a PD –NO a Bo –Tasca (5 K€) a PD in seconda priorità per la partecipazione di una ulteriore persona

15 15 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Mailing –Partecipanti al WG: 14 (di 8 sedi) –Nel 2008: il gruppo ha portato a termine il progetto di studio sul mailing centralizzato, concludendo il documento che era stato richiesto dalla Commissione –Nel 2009: studio di sistemi di whitelist all'interno dell'INFN test di autenticazione ai servizi di posta tramite token USB –Il lavoro del gruppo è ritenuto strategico per l’importanza del servizio –Richieste: Missioni Interne (TS: 1,5K€) Nessuna assegnazione

16 16 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Multimedia –Consueta attività Audio-video conferenza Riprese di eventi ed attività INFN, in particolare riprese ad ESOF Barcellona Riduzione di manpower: A. Pagano al GARR –Nel 2008: Finanziato l’ acquisto della licenza Real Server per il Repository –Licenza acquistata, Hw e SO pronti, alcune difficoltà in via di risoluzione per il pagamento della licenza (legati al DURC) Acquistato lo spazio disco per i video della CSN1: NAS8400 online

17 17 Multimedia –Richieste 2009 Missioni interne per attività di riprese di eventi –7 K€ al CNAF e 10 K€ a Bologna (erano sotto calcolo): –OK per 5 al CNAF e 7 a BO, 2 s.p. al CNAF e 3 s.p. a BO Materiale di consumo (cavi, connettori, cassette) –1.5 K€ al CNAF: OK Inventariabile –Telecamera brandeggiabile + centralina di controllo 6.5 K€ –Permette (con un apparato uguale esistente) di realizzare una stazione di ripresa a più camere con controllo centralizzato operato da una singola persona –Si propone l’acquisto (anticipo al 2008) –Telecamera 3CCD e treppiede con testa fluida 6.5K€ –In seconda priorita’ in attesa di una offerta più precisa Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008

18 18 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Netgroup –Attività Technology tracking Test/sperimentazioni: MPLS, IPv6 Monitoraggio della rete –Richieste Missioni interne –Richieste da Cs, Le, LNS (tot: 3.5 K€) Inventariabile –2 server NTP (liv. 0) con GPS: 4.5 K€ (Genova) –Raccomandazioni Missioni interne –OK per 1 K€ a Cs, Le e LNS Inventariabile –OK per 2.5 K€ a Ge e CNAF (anticipo al 2008)

19 19 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Security –Partecipanti al WG: 8 (di 6 sedi) –Nel 2008: finanziati e acquistati 3 server (FI, BO, PD) per la attivita’ di auditing dei servizi INFN, svolta con s/w opensource acquistati server per sviluppo di secure-server virtuali (XEN) finanziati ed acquistati i token USB –Nel 2009: Continua attività di auditing Realizzazione di servizi virtuali XEN e VMware Test di autenticazione con token USB –Il lavoro del gruppo è ritenuto fondamentale –Richieste: Consumo 1,5 K€ licenza s/w –Proposta : 1,5 K€ (Fi) per Licenza Nessus Professionale (non inserita tra le richieste) OK per 2008 e in s.p. per il 2009

20 20 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Security –Ulteriore richiesta per il 2008 Acquisto token USB per certificati X.509 INFN CA: 4.5 K€ al CNAF Prematuro: aspettiamo almeno di vederne uno funzionare....

21 21 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Server –Attività Benchmarking in collaborazione con l’apposito WG di Hepix Aggiornamento documenti prodotti Aggiunta di una nuova parte con il tracking economico Richiesta di aprire una sigla in gruppo V –Richieste Non ci sono richieste

22 22 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Storage –Partecipanti al WG: 10 (di 8 sedi) –Nel 2008: Finanziata ME per partecipazione Hepix: saltata per motivi personali  Parteciperà Enrico Mazzoni Attivita’ di technology tracking –Nexsan SataBeast e Sun Thumper –Nel 2009: Continua attività di technology tracking Test di accesso allo storage tramite rete locale a 10 Gb/s con protocolli vari (Dcache, GPFS, Storm, etc.) Realizzazione corso per installazione SRM –Il lavoro del gruppo è ritenuto molto importante –Richieste: Missioni Interne (TS: 1,5K€) Nessuna assegnazione

23 23 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Webtools –Attività 2008 Installazione e setup OCS In produzione da Giugno Ancora cose da completare prima del rilascio ufficiale (i.e. sistema documentale) Installazione Wiki Scelta di DocuWiki Configurazione ok, aggiunta di plugin modificati per la gestione dei permessi E’ pronto, interfacciamento con il proto AAI –Assegnazioni 2008 3 K€ consumi per manutenzione licenze OCS 6 K€ Dual server per OCS –Richieste 2009 3.5 K€ per manutenzione licenze OCS: OK

24 24 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Windows –Attività 2008 Scarsa disponibilità di manpower per le attività del gruppo Cio’ nonostante si è installato al CNAF il server licenze KMS per Vista –Configurazione su una macchina esistente –Utilizzo di VM per simulare il minimo numero di utenti necessari per attivare il sistema Alla prossima CCR previsto doc sulle policy per Win e Vista –Richieste 2009 2 K€ per sostituzione macchina CNAF (se non funziona su VM) –Anticipato al 2008 0.5 K€ per licenza Windows Server 2003 Ent R2 anticipato al 2008 Missioni interne (BO 2.5 K€, LNS 1 K€, TS 0.5 K€) –Nessuna assegnazione

25 25 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Windows –Assegnazioni 2008 2.5 K€ per KMS server a LNF  non utilizzati e non utilizzabili ora per problemi di man-power Come si riutilizzano? Si assegnano 2.5 KE al CNAF, A LNF si riduce dello stesso importo l’assegnazione fatta per networking

26 26 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Altre richieste (calcolo) –Richieste Missioni interne –CNAF: 5.5. K€ per partecipazione a CCR e workshop –CT: 10 K€ idem –Assegnati 3 K€ al CNAF per la partecipazione ai workshop CCR

27 27 Sommario RichiesteProposte Richiest e Proposte pp Proposte sp AAI sp TOT sp Missioni Interne 103.530.59.012.021.0 Missioni Estere 22.016.05.00.05.0 Consumo18.015.00.0 Inventariabile90.05.06.540.046.5 Manutenz-sw3.5 0.0 Manutenz-hw0.0 Licenze0.50.01.50.01.5 TOTALI237.570.022.052.074.0 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, settembre 2008

28 28 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, 30 settembre 2008 Anticipi al 2008 –Assegnazioni Inventariabile –2.5 K€ al CNAF per NTP server (Netgroup) –2.5 K€ al GE per NTP server (Netgroup) –6.5 K€ al CNAF per telecamera (Multimedia) –2 K€ al cNAF per server KMS (Windows) Licenze –1.5 K€ a FI per licenza Nessus –0.5 K€ al CNAF per licenza Windows server 2008 Enterprise

29 29 Sommario 2008 CNAFGEFIToT Inventariabile11.02.5013.5 Licenze0.50.01.52.0 TOTALI11.52.51.515.5 Commissione Calcolo e Reti - Frascati, settembre 2008