XXV Riunione Nazionale MITO “Innovation in Gynecologic Cancer: optimal therapy, quality of life, precision medicine” MITO 7, MITO CERV-2, MITO 16: Stato.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
STUDIO DI ALTERAZIONI EPIGENETICHE IN MELANOMI CUTANEI PRIMITIVI E METASTATICI. G Sartori (1), L Garagnani (2), L Schirosi (3), C De Gaetani (4), A Maiorana.
Advertisements

METODICHE MOLECOLARI APPLICATE A CAMPIONI PARAFFINATI DI
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI CATANIA Facoltà di Medicina e Chirurgia Corso Integrato di: MEDICINA DI LABORATORIO Insegnamento di: PATOLOGIA CLINICA.
Quale il ruolo del patologo in una rete multidisciplinare Convegno La Rete Oncologica Lombarda Sette anni dopo: ritorno al futuro Milano 11 giugno 2013.
Alessandra Fabi Istituto Tumori Regina Elena Roma
CONTROVERSIE nella terapia del carcinoma del colon-retto metastatico
Le procedure di analisi del linfonodo sentinella nel carcinoma orale
Teresa Gamucci Sora-Frosinone
il test ha valenza predittiva terapeutica e prognostica
Il linfonodo sentinella nei tumori del colon
Schema sulla verifica delle Norme di Buona Pratica Clinica presso i Comitati etici e i siti sperimentali, secondo gli orientamenti europei in materia.
Journal Club Journal Club 2 Dicembre 2010 Il progetto LASER e Sopravvivere alla Sepsi nel Policlinico di Modena M. Miselli P. Marchegiano.
La chirurgia del residuo in risposta ad imatinib: le ragioni di uno studio clinico Alessandro Gronchi
VALUTAZIONE ANATOMO PATOLOGICA PRE-TRATTAMENTO NEOADIUVANTE
HEARTLINE Bruno Merlanti HSM Genoa Cardiology Meeting
Istituto Nazionale dei Tumori
Gaetano De Rosa Bari, 16/12/2014. Prima dell’avvento delle tecniche di Biologia Molecolare ….
Pharmacogenomics Domus Sessoriana Roma, 29 Ottobre 2010
UN SISTEMA DI CONOSCENZA IN ONCOLOGIA A DISPOSIZIONE DI PAZIENTI E CITTADINI Roma, 16 giugno 2005 Maria Perrone SSD di Psicologia Istituto Regina Elena,
ESMO-ECCOBerlino, settembre 2009
Università Cattolica del Sacro Cuore
Alfina Bramanti, Paolo Pedrazzoli, Chiara Broglia
Roma, 12 maggio 2005 AIFA: UNA NUOVA POLITICA DEL FARMACO A TUTELA DELLA SALUTE FARMACO A TUTELA DELLA SALUTE Il progetto per una ricerca innovativa Agenzia.
Studi con Abraxane in combinazione con schedula settimanale: dati di efficacia e tollerabilità
Dott.ssa Lucia Sartor, Oncologia Ulss 15
nel contesto dell’ Azienda Ospedaliero Universitaria
Laboratorio di Biologia Molecolare
Carboplatin plus Paclitaxel versus Carboplatin plus Stealth Liposomal Doxorubicin in patients with advanced ovarian cancer: activity and safety results.
L’utilizzo di pannelli di geni per le forme ereditarie tumorali
Futuri Scenari dell’ Immunoterapia
Dott.ssa Chiara Della Pepa XXIV^ Riunione Nazionale MITO Pisa Dicembre 2014 STUDIO OSSERVAZIONALE RETROSPETTIVO SU OUTCOME E TERAPIA NELLE PAZIENTI.
Mito 9 : germinali TUMORI GERMINALI-CENTRI Oncologia Medica CRO, Aviano3 Ginecologia Ospedale Cannizzar9 III Clinica Ostetrica Ginecologica Bari (ex Bari.
MITO7- MITO16-MITO CERV2 Stato dei Campioni Biologici.
Data Manager / Infermieri di Ricerca report semestrale Giugno 2015 Accesso documenti “centro specifici” sul sito web centro coordinatore INT-Napoli Perfezionamento.
XXIV Riunione Gruppo MITO
XXV Riunione MITO Napoli 25 Giugno 2014 MITO2 miRNA microarray profile identifies a strong predictor of disease relapse in ovarian cancer XXV Riunione.
MITO 21 PISA 4-5 DICEMBRE – STATO AVANZAMENTO. MITO 21 Studio retrospettivo multicentrico: correlazione tra genotipo e fenotipo e outcome clinico nei.
MITO 21 NAPOLI GIUGNO 2015– STATO AVANZAMENTO.
STUDIO DEI FATTORI BIOLOGICI CIRCOLANTI NELLE NEOPLASIE GINECOLOGICHE (ovaio, cervice uterina, endometrio) Napoli, 25 giugno 2015 XI RELAZIONE DI AVANZAMENTO.
ACCADEMIA DELLA RICERCA IN GINECOLOGIA ONCOLOGICA.
HE-4 TRIAL Prospective phase II trial on the prognostic and predictive value of HE-4 regression during neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian, Fallopian.
MITO 8, 11, CERV2. MITO 8 ENGOT-OV1 A PHASE III INTERNATIONAL MULTICENTRE RANDOMIZED STUDY TESTING THE EFFECT ON SURVIVAL OF PROLONGING PLATINUM-FREE.
Cosa insegna l’esperienza traslazionale? Raccolta campioni retrospettiva difficile e poco produttiva (prospettica molto efficace) Emendamenti lenti da.
Randomized phase III trial on Trabectedin (ET 743) vs clinician’s choice chemotherapy in recurrent ovarian, primary peritoneal or fallopian tube cancers.
L’immunoterapia: discutiamo l’algoritmo terapeutico attraverso i casi clinici Giulia Barletta, San Martino - IST Genova Giorgio Sogno, San Paolo - ASL.
Vito Barbieri U.O. Oncologia Medica Azienda Ospedaliera- Universitaria “Mater Domini” Catanzaro Innovation in 2 nd line treatment for NSCLC Case Report.
XXVI Riunione Nazionale MITO “OVARIAN CANCER AND GYNECOLOGICAL MALIGNANCIES INSIGHTS, DEBATES AND CONTROVERSIES” The MITO 16A&B: Progress Report Gennaro.
NAPOLI GIUGNO 2015– STATO AVANZAMENTO
Randomized phase III trial on Trabectedin (ET 743) vs clinician’s choice chemotherapy in recurrent ovarian, primary peritoneal or fallopian tube cancers.
XXIX^ Riunione Nazionale MITO – Sessione Data Manager 21 Giugno 2017
Mito 22: obiettivi endpoint primari endpoint secondari
XXIV MITO Meeting Pisa, 4 DEC 2014
Randomized phase III trial on Trabectedin (ET 743) vs clinician’s choice chemotherapy in recurrent ovarian, primary peritoneal or fallopian tube cancers.
The MITO-16/MANGO-OV2 Project: 9th Progress Report
The MITO-16/MANGO-OV2 Project: 8th Progress Report
MITO 21 Centro Coordinatore : Oncologia - Mirano VE
MITO 26 PHASE II TRIAL ON TRABECTEDIN IN THE TREATMENT OF ADVANCED UTERINE AND OVARIAN CARCINOSARCOMA (CS)
Stato dell’arte dei campioni MITO 16 A
OECI accreditation Model
ICON 9 An international phase III randomised study to evaluate the efficacy of maintenance therapy with olaparib and cediranib or olaparib alone in patients.
SVILUPPO CLINICO DEL NabPaclitaxel Studio NABUCCO
XXIX Riunione Nazionale MITO Alberto Farolfi, Ugo De Giorgi
MITO 25 A randomized phase II trial of Carboplatin-Paclitaxel-Bevacizumab vs Carboplatin-Paclitaxel-Bevacizumab-Rucaparib vs Carboplatin-Paclitaxel-Rucaparib.
Lo sviluppo clinico di nab-paclitaxel Discussant: Fabio Puglisi
XX Riunione MITO Napoli, 25 Gennaio 2018 MITO 28/MaNGO OV4.
studio di «real world» practice
Participating groups:
MITO 31 A phase II trial of Olaparib in patients with recurrent ovarian cancer wild type for germline and somatic BRCA mutations: a MITO translational.
MITO END 3: DISEGNO DELLO STUDIO
Surgery plus Hyperthermic Intra-PEritoneal Chemotherapy (HIPEC) versus surgery alone in patients with platinum-sensitive first recurrence of ovarian cancer:
Transcript della presentazione:

XXV Riunione Nazionale MITO “Innovation in Gynecologic Cancer: optimal therapy, quality of life, precision medicine” MITO 7, MITO CERV-2, MITO 16: Stato dei campioni

MITO 7 Primary endpoint: PFS & QoL Secondary endpoints: OS, RR, Toxicity Carboplatin AUC 6 d1 q 21 Paclitaxel 175 mg/mq d1 q 21 Carboplatin AUC 2 dd q 21 Paclitaxel 60 mg/mq dd q 21 Three-weekly Carboplatin + Paclitaxel Weekly Carboplatin + Paclitaxel

Emendamento 3 Approvato dal Comitato Etico Coordinatore nel Dicembre 2012 Aggiunge un sottostudio biologico su campioni di tessuto Prevede uno specifico consenso informato per l’uso dei campioni tumorali

Cosa Raccogliamo … Da raccogliere: –due blocchetti paraffinati (ciascuno con un vetrino EO rappresentativo) rispettivamente di tumore primitivo e metastasi, dalla chirurgia basale –Un blocchetto paraffinato (sempre con un vetrino EO rappresentativo) dalla chirurgia alla progressione, qualora effettuata

Fact & Figures Centri potenzialmente coinvolti 43 Centri che hanno ricevuto l’emendamento in formato cartaceo 23 Parere Favorevole 16 Parere Negativo 3 Sospeso 4 Centri che hanno ricevuto l’emendamento in formato elettronico 20 Parere Favorevole 3 Non recepito 17 Pazienti potenzialmente coinvolte 412 Campioni Raccolti 166 (40,3%)

MITO 7 D. Califano Pazienti con blocchetti raccolti163 Pazienti in revisione (ongoing)86 (2 agobiopsie) Pazienti revisionate77 Assenza di tumore2 IHC su sezione (non utilizzabile per RNA, ne TMA)3 Conservati in Buoin (non utilizzabili per RNA)14 Come da protocollo58

Cosa abbiamo previsto ObiettivoBiomarcatori 1. Valutazione di biomarcatori predittivi della risposta o della resistenza al trattamento a.TRAP-1, Grp78/Bip, Chop (Università Federico II – Napoli; Università di Foggia) b.Espressione di un pannello di 15 geni selezionati mediante shRNA (CRO Aviano) c.Farmacogenomica (CRO – Aviano) d.CDKs, survivina, p-57 (INT - Napoli) e.c-FLIP, p53, cav1, LC3, p62, Lamp1 (INT - Milano) f.β-tubulina Classe III, β-tubulina Classe V, PIM-1,NEK-6 e proteina Tau (Università Cattolica – Roma/Campobasso) g.Metilazione BRCA e TGFBI (IRE – Roma) 2. Valutazione dell’attività antiangiogenica del paclitaxel settimanale a.Ephrins, HOXB3, HOXD3 (INT – Napoli) b.VEGFR1, 2 e 3, CD31 (Università Cattolica – Roma/Campobasso)

MITO CERV-2 RANDOM Carbo AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq q 21 Primary endpoint: Event-free survival (EFS, 89 events needed) Carbo AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq + Cetuximab 400 mg/m² one week before starting carboplatin and paclitaxel then 250 mg/m² day 1, weekly Chemotherapy is given for a maximum of 6 cycles Cetuximab will be continued until disease progression or unacceptable toxicity

Emendamento 1 Approvato dal CEI coordinatore nell’Aprile 2014 e approvato ad oggi dai CEI di tutti i centri partecipanti Aggiunge un sottostudio biologico su campioni di tessuto Prevede uno specifico consenso informato per l’analisi proposta che si aggiunge al consenso basale già chiesto per l’uso del tessuto

Studio biologico ObiettivoBiomarcatori Esplorare il valore predittivo o prognostico di ciascun biomarcatore o appropriata combinazione di biomarcatori KRAS, EGFR, BRAF, PIK3CA, AKT1, ERBB2, PTEN, NRAS, STK11, MEK1, ALK, DDR2, CTNNB1, MET, TP53, SMAD4, FBXW7, FGFR3, NOTCH1, ERBB4, FGFR1, FGFR2. Materiale richiesto: un blocchetto paraffinato di tumore primitivo o metastasi da chirurgia basale o biopsia diagnostica Laboratorio centralizzato: Istituto Nazionale Tumori di Napoli Analisi: Next-Generation-Sequencing (NGS) basato su tecnologia Ion AmpliSeq™

Stato della raccolta CentroPazienti arruolateCampioni raccolti INT - Napoli3613 Policlinico Univeristario Gemelli - Roma220 INT - Milano137 IRST - Meldola109 IOV - Padova62 AOU Policlinico Federico II - Napoli40 AO S. Maria della Misericordia - Perugia32 AO S. Maria della Misericordia - Udine32 AOU Policlinico - Modena30 Università Magna Grecia - Catanzaro21 AO Sen. A. Perrino - Brindisi20 Università Cattolica - Campobasso20 Istituto Regina Elena - Roma10 IRCCS - Candiolo10 Totale 10836

MITO 16/MANGO OV2 (a) Phase IV trial Ovarian Ca Stage IIIB-IV (FIGO) ECOG 0-2 Availability of samples for translational res. No Beva contraindications No previous treatments Bevacizumab* 15mg/kg Paclitaxel 175mg/m2 Carboplatin AUC 5 q3wks If not PD Bevacizumab* 15 mg/Kg q 3wks 6 cycles 22 cycles Design

Cosa Raccogliamo Paraffin Embedded Blocks of the primary and/or metastasis will be collected for each patient (mandatory). un blocchetto di tessuto tumorale in paraffina relativo al primitivo, alla metastasi o ad entrambi un vetrino Ematossilina/Eosina per ogni blocchetto rappresentativo del tumore (OPZIONALE) il referto patologico completo da cui si evince l’identificativo di ogni blocchetto inviato (codice) e la sua corrispondenza al primitivo o alla metastasi

MITO 16A Pazienti con blocchetti raccolti372 Pazienti in revisione (ongoing)115 Pazienti revisionate257 Assenza di tumore11 Materiale Esiguo38 Ritiro del consenso3 Diagnosi Errata (Primitività intestinale)1 Inviati solo vetrini4 Resi prima del taglio4 mancanza di CRF1 (paz 215 del centro 47 Unina) Da spedire15 (Gemelli)

Passi futuri… Completamento della raccolta dei campioni Controllo dati CRF raccolta campioni Definizione progetto traslazionale alla luce delle nuove conoscenze (S.Pignata) Revisione dei campioni e processamento (S. Losito)