Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Catania 1 Ottobre 2014.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
E835 & Hera-B Concezio Pisa, 21/12/2004. E835 (aka Jet-FNAL) timeline dell'esperimento –Presa dati conclusa nel Alcune analisi tuttora in corso.
Advertisements

CSN1 2 Aprile 2003 P. Morettini 1 Relazione sulla CCR La riunione di Commissione Calcolo e Reti del 6 Marzo è stata in parte dedicata alla discussione.
23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1.
Introduzione alle attivita Software e Computing di Atlas Napoli M. Biglietti – G. Carlino – F. Conventi - A. Doria – L. Merola - A. Migliaccio Software:
5 Feb 2002Stefano Belforte – INFN Trieste calcolo per CDF in Italia1 Calcolo per CDF in Italia Prime idee per lanalisi di CDF al CNAF Numeri utili e concetti.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
COMPASS Gruppo 1 P.Bagnaia, P. Cenci, S. Zucchelli Roma, Maggio COMPASS : STATO ESPERIMENTO  COMPASS sta analizzando i dati 2002 e preparando il.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Attivita' Grid in BaBar Workshop sulle Problematiche di Calcolo e Reti nell'INFN Maggio 2004.
1 LHCb Computing Angelo Carbone, INFN-CNAF CSN1, 21/9/06 Aggiornamento richieste Tier Richiesta Tier-2 al CNAF Stato e risultati DC06.
Perugia - 12 novembre 2002 M. Morandin - INFN Padova Budget calcolo Babar 2003 e contributo INFN.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
22 Settembre 2003Referee Kloe – CSN1 Lecce Kloe – Relazione dei referee Riccardo FANTECHI Pasquale LUBRANO Stefano ZUCCHELLI Commissione I – Lecce, 22.
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
STATO DEI PROGETTI TIER2 F. Bossi CCR, Roma, 20 Ottobre 2005 ( per il gruppo di referaggio)
MS - NA62 TDAQ INFN – Settembre 2011 TDAQ in generale Distribuzione clock/trigger: progetto definito, moduli finali in arrivo (?), installazione prevista.
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
CDF Calcolo Another brick in the wall Paolo Morettini CSN1 Lecce Valerio Vercesi Settembre 2003.
M. Sozzi Referaggio calcolo “non-LHC” Referaggio calcolo CSN1 “non-LHC” M. Sozzi.
Review dei Tier-2 degli esperimenti LHC S.Pirrone INFN-Sezione di Catania per il gruppo dei referee CNS Giugno 2014 LNGS.
Report dalla CSN Settembre Sala dei Mappamondi - Torino Gianpaolo Carlino – Consiglio di Sezione, 5 Novembre 2012.
26 Giugno 2007CSN1 - Frascati1 Temi di attualità nella CCR Accanto alla tradizionale attività di controllo dei finanziamenti per le infrastrutture di calcolo.
D. Martello Dip. Fisica - Lecce Sintesi piani esperimenti CSN2 CNAF 7-marzo-2007.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
Domenico Elia1Riunione PRIN STOA-LHC / Bologna Attività per ALICE: sommario e prospettive Domenico Elia Riunione PRIN STOA-LHC Bologna, 18 Giugno.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
FESR Consorzio COMETA - Progetto PI2S2 Il Tier-2 di ALICE a Catania Roberto Barbera Università di Catania e INFN Visita Referee.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
19 Ottobre 2012ATLAS Milano1 Stato delle risorse locali di calcolo L. Carminati, L. Perini, D. Rebatto, L. Vaccarossa.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Uso della rete geografica e richieste di upgrade CCR 31/3/2015 (Roma) S.Zani.
Il Calcolo non LHC in CSN1 G. Carlino, INFN Napoli CSN1 – Roma 17 Luglio 2014.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
19/4/2013 D. Menasce, M. Serra - Referaggio Progetti INFRA e WLCG 1.
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
Referaggio Calcolo ATLAS II Gianpaolo Carlino INFN Napoli Catania, 12 Settembre 2012 Risorse e Richieste 2013 nei preventivi Aggiornamento in seguito all’allungamento.
P. Morettini. Organizzazione della CCR Le principali attività della CCR consistono da un lato nell’assegnazione di fondi per le infrastrutture di rete.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Fondi premiali  Cambiamenti referaggi, verbalisti  Date e luoghi.
KLOE - Referee Paolo Checchia, Luca Lista, Ezio Menichetti, Pierluigi Paolucci con l’aiuto sostanziale di Luca dell’Agnello, Mauro Morandin CSN1.
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Storage nei Servizi Calcolo delle sezioni INFN Alessandro Brunengo.
Silvia Arezzini 2 luglio 2014 Consiglio di Sezione per Preventivi.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
Il calcolo per l’esperimento GERDA Luciano Pandola INFN, Laboratori del Gran Sasso Riunione della CSN2, LNF Frascati, 29 Novembre 2011.
CSN1 Apr Relazione Referee KLOE Paolo Checchia Riccardo Fantechi Pierluigi Paolucci Luca Lista Ezio Menichetti.
L’infrastruttura del progetto ReCaS Paolo Lo Re on behalf of ReCaS collaboration.
Referaggio Calcolo ATLAS Gianpaolo Carlino INFN Napoli CNAF, 11 Maggio 2012 Attività di Computing ATLAS Attività di Computing in Italia Risorse e Richieste.
L.Perini Milano: 10 Gennaio Ex-ATLAS-Grid (Tier2 incluso) l Ruolo dei Tiers in ATLAS e grid l Le persone di Milano e le attività l Le infrastrutture.
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
Aggiornamento AFS R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti Presidenza 5/10/2010-7/10/2010.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Il Calcolo non LHC in CSN1 G. Carlino, INFN Napoli CSN1 – Firenze 20 Luglio 2015.
G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni
G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni
Richieste preliminari calcolo non LHC
Transcript della presentazione:

Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Catania 1 Ottobre 2014

Non c’è solo LHC CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC2 Esperimenti non LHC di CSN1 che calcolano in Italia: Belle II, Bes III, CDF, Compass, Kloe, LHCf, NA62 Nella riunione di luglio sono stati descritti i computing model e le attività degli esperimenti. –Non ritorniamo sull’argomento Richieste totali Il calcolo LHC è sempre predominante, ma le neces- sità degli altri esperimenti cominciano a diventare significative (~30%). Molti esperimenti in RUN richieste 2014: s.j. EsperimentiRichieste (k€) Belle II79.5 Bes III s.j. CDF83 Compass50.5 KLOE s.j. LHCF3 NA62104 totale s.j.

Finanziamento calcolo CSN1 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC3 Nella riunione di luglio sono stati discussi e definiti alcuni principi guida che guideranno i finanziamenti nei prossimi anni

Belle II – attività 2014 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC4 La collaborazione ha svolto una campagna MC nella quale il contributo italiano è stato superiore alla quota di autori (10%) Organizzazione di una struttura di calcolo italiana: Tier1 al CNAF e Federazione dei Tier2. –Siti proposti in accordo con la CSN1: Napoli (RECAS), Pisa, Torino –In attesa di un parere definitivo dalla GE Preparazione di un MoU per la definizione della qualità dei servizi dei siti grid Ruolo importante nella definizione dei traffici di rete internazionali e tra i siti italiani Bandwidth tra i siti italiani (Mbps)

Belle II – attività 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC5 Produzione MC: eventi, 4 PB disco, in produzione continua nell’anno (approvati dal BPAC nel 2014) –Quota italiana 10% –In base agli attuali parametri del CM (event size, CPU time, etc) = 400 TB e 13 kHS Detector studies –Studi tracking (10 6 eventi raw, 2 fb -1 ), studi calorimetro (10 6 eventi raw, 2 fb -1 ) + PID e SVD –30 TB, 1 kHS Software & Physics tools –Charm e semileptonici con missing energy (5*10 8 eventi mDST, 100 fb -1 ) –25 TB, 1 kHS Consolidamento del Computing Model (n.d. referee) e preparazione MoU

Belle II – richieste 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC6 Per le attività 2015 sono necessari 450 TB e 15 kHS Risorse disponibili (pledge-abili) = –50 TB kHS (ex SuperB) attualmente al CNAF –risorse ingenti a Napoli fornite da RECAS disponibili da ottobre 2014 Richieste Tier1: 100 TB (28 k€ nel DB) kHS (52 k€) Tier2 Napoli: 300 TB (75 k€) + 10 kHS (120 k€) Assegnati Tier1: 100 TB = 25 kE (riduzione dei CU disco al CNAF 250 €/TB) kHS = 43 kE (CU CPU 12 €/HS, compreso overlap CPU CNAF) Tier2: risparmio 195 k€ (ringraziare RECAS) In prospettiva l’esperimento chiede il 40% delle risorse al CNAF e il 20% in ognuno dei 3 Tier2 (non ancora concordato con i referee)

Infrastruttura Cloud Torino CSN1 - 01/10/14 Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC7 La Sezione di Torino ha messo in piedi un’infrastruttura cloud che serve tutti gli esperimenti e gli utenti locali necessaria per ovviare all’aumento di risorse nei siti e alla varietà di applicazioni senza un adeguato incremento del manpower Acquisti HW in comune (costi migliori) e trasparenti agli esperimenti L’approccio Cloud (IaaS) ottimizza la fornitura di risorse a utenti diversi Siti grid Farm Utenti singoli Condivisione (e ottimizzazione) delle risorse Belle II, Bes III e Compass sono (o saranno a breve) completamente integrati

Bes III CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC8 Bes III è pienamente integrato nell’infrastruttura di Torino e ha dimostrato all’intera collaborazione (cinesi in primis) la validità dell’approccio. Le risorse disponibili sono il 3.3 % dell’intera collaborazione contro la quota italiana del 7.2%. Ma le attività di divulgazione del cloud computing nell’esperimento coprono la mancanza Test bed installato a IHEP, CERN e Dubna oltre che a Torino –Success rate 100% anche se sono necessari test di scaling –Performance confrontabili con siti non cloud Torino unico sito con approccio grid on cloud in produzione e dopo i risultati del test bed sta guidando la migrazione dell’intero computing model alla cloud. Complimenti! Cloud R&D ancora in corso su un testbed dedicato Partecipazione di UniTO al progetto VLDATA alla call H2020 EINFRA-1 INFN come resource provider si chiede personale dedicato per l’ R&D

Bes III – attività 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC9 Nei siti fuori Cina viene svolta la produzione MC (simulazione e ricostruzione) e i test (migrazione OS, upgrade BOSS). Non è prevista la ricostruzione dati (per limiti sulla bandwidth) Disco: 8 siti coinvolti, 50 TB ognuno come spazio disco minimo –30 TB random trigger –15 TB MC output –5 TB MC test CPU: –la produzione MC (had. decays) e test (bhabha e had. decays) occupa 11 mesi di WC time dei 200 core disponibili a efficienza 100%. –Se viene approvato VLDATA saranno da fare ulteriori test

Bes III – richieste 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC10 Disco: la collaborazione richiede che il minimo disco disponibile nei siti sia 50 TB –Già disponibili 20 TB, richiesto e approvato 30 TB = 7 k€ CPU: la collaborazione italiana si impegna a fornire 100 nuovi core (200 già disponibili) nell’ipotesi che il progetto VLDATA vinca la call. –Richiesti e approvati in s.j. all’approvazione 1 kHS = 12 kE Possibile anticipo del disco al 2014 per minimizzare i costi poiché è in preparazione una gara per ALICE da parte del centro di calcolo di Torino.

Compass CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC11 Il CM originale local storage oriented basato su una struttura a 2 Tier CERN –Central Data Recording –Ricostruzione Home Institutes –Produzione MC –Filtering –Analisi Integrazione nella GRID per produzione MC La collaborazione (italiana) si sta impegnando nei test di tool avanzati di gestione dei job e dei dati già usati in altri esperimenti LHC Passo fondamentale per il passaggio ad un completo sistema di computing distribuito e per interfacciarsi a qualsiasi sistema cloud

Compass in Italia – TO CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC12 Farm di Torino (stand alone cluster): Appena terminati dei test per l’integrazione nell’ infrastruttura di cloud della sezione –Creazione di una replica dell’ attuale farm di esperimento –Esecuzione di MC, analisi e simulazione FLUKA Test positivi, entro gennaio 2015 sposteranno la farm nella cloud 2.8 KHS CPU + 50 TB Disk –1.4 kHS e 20 TB non migrabili Molte attività previste nel 2015 –non quantificato il bisogno di risorse –accounting 2014 cluster stand alone: 2.4 kHS

Compass in Italia - TS CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC13 Farm di Trieste farm di sezione multiesperimento Risorse disponibili: 2.5 KHS CPU + 65 TB Disk + Tape Library Attività principale: effetti di spin e momento trasverso nel SIDIS con muoni di alta energia Funzionalità: replica (in copia spesso unica) dei mDST filtrati per le analisi, produzione MC (non recentemente) e analisi dei dati –attualmente con accesso locale ai dati Attività previste nel 2015 –Continuazione analisi dati SIDIS con bersaglio non polarizzato (2006) e polarizzato (2010), analisi dati DY 2015 e ottimizzazione SIDIS –Risorse necessarie: ~65 TB (40 mDST MC 2010, 15 TB prod MC di test 2016, 10 TB “spazio di lavoro”) –Migrazione su tape di 25 TB di spazio disco di dati analisi finite

Compass – richieste TO 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC14 Richieste –Rimpiazzo delle risorse non integrabili nell’infrastruttura cloud: CPU 1.4 kHS + Disco 20 TB –CPU 0.6 kHS aggiuntivi per analisi DY 2015 Assegnazioni –Rimpiazzi: 1.4 kHS = 17 k€ + 20 TB = 4.5 k€ –Per quanto riguarda le risorse aggiuntive di CPU (non assegnate), in caso di emergenza si potrà sfruttare la disponibilità fornita dalla farm comune –Richiesta di anticipare il disco (6.5 k€) per gara comune ALICE e BES Richieste dei referee: –l’assegnazione dovrebbe essere s.j. all’effettiva integrazione nella cloud. Riteniamo comunque che ciò avverrà nei tempi previsti visti l’esito dei test preliminari e la collaboratività del CdC di Torino –Necessità di monitorare l’uso delle risorse con un sistema di accounting ancora non esistente Nella prima parte del 2015 verificheremo il grado di soddisfacimento di queste richieste

Compass – richieste TS 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC15 La sezione di Trieste dispone di una farm di calcolo utilizzata da COMPASS per attività locali Riteniamo sia importante che COMPASS Italia faccia gli sforzi necessari per integrarsi completamente nell’infrastruttura TIer1/Tier2 –avendo la possibilità di sfruttare le risorse presenti nei siti italiani Nel breve termine, in collaborazione con il gruppo di TO, è necessario che TS si impegni ad utilizzare la cloud del Tier2 di Torino per il proprio calcolo Richieste –Consumo (tape): 2 k€ e manutenzione tape library: 2 k€ –Storage: 20 k€ (>40 TB a CU superiori a quelli standard) Consideriamo il 2015 come anno di transizione per cui riteniamo sia opportuno finanziare una parte dell’incremento di storage richiesto in modo da non danneggiare le attività di analisi e la competitività del gruppo Proposte –Manutenzione e consumi non assegnati in quanto non di pertinenza –Storage aggiuntivo: 30 TB k€ = 7 k€ al CU standard

NA62 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC16 Documento NA pubblicato il 3 aprile –Richieste di risorse (tutte) a Tier1 basate su questo documento 1 anno = 1 PB di RAW, circa la stessa quantità di RECO non filtrati Si stima che sia possibile una riduzione di filtro pari a circa il 30% Per il 2015 si prevede di ricostruire al Tier-0 e poi distribuire i RECO per l’analisi ai Tier-1 Assumendo: 50% al CERN + 25% ciascuno a CNAF e RAL, risorse richieste: –250 TB di RECO + 75 TB di RECO filtrati (30 TB già disponibili) –3 kHS06 per l’analisi (300 HS già disponibili) In corso discussione per un modello di calcolo distribuito su Grid –Esperienza con DIRAC –Migrata la produzione Monte Carlo su DIRAC da parte dei gruppi UK Assegnazioni: –Disco 225 TB = 56 k € –CPU 220 kHS = 27 k€ –Taglio limitato nonostante le incertezze sul CM, per limitare la crescita nel 2016 Commenti Referee: –Ci proponiamo di verificare nel corso del 2015 il reale utilizzo delle risorse dopo la prima esperienza di presa dati e l’effettiva efficacia del CM

LHCf CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC17 Risorse disponibili al CNAF CPU 2 kHS, Disco 20 TB Uso medio delle risorse un po’ inferiore rispetto all’assegnazione 2014, ma comunque significativo e continuativo Evidente convenienza delle farm multi-esperimento, le CPU non si sprecano mai Richiesta 2005: 10 TB = 3 k€ approvata Accounting CPU 2 kHS

KLOE CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC18 Caso particolare rispetto al panorama del calcolo INFN, la farm ha funzioni di Tier0-1-2 con una componente online e una offline Risorse disponibili Storage: 250 TB CPU: 6 IBM servers, capacità di calcolo: 5 pb -1 /ora Tape library: 500 TB disponibili per nuovo data taking Archiviazione secondaria di dati al CNAF Sostanzialmente tutti sistemi power PC proprietari IBM –Tecnologia ortogonale a tutto il resto del calcolo INFN (in realtà a tutto il calcolo HEP) Molte macchine vecchie, talvolta obsolete –Costi di manutenzione e efficienza energetica

KLOE CSN1 - 17/07/14G. Carlino - Il Calcolo non-LHC19 Sono richiesti 40 kEuro per il contratto di manutenzione e 20 kEuro per ripristino eventuali rotture (stimate sulla base dell’esperienza passata) All'interno del contratto di manutenzione ci sono tutti quei sistemi il cui guasto porterebbe a un blocco immediato delle funzioni essenziali all'esperimento, nel dettaglio –Macchine per Online and DAQ –Macchine per DB –Server di dati –Server AFS –Meccanica della tape library Sono esclusi dal contratto tutti quei sistemi che possono essere mantenuti con parti spare che sono state acquistate, e cioè –Le CPU in apparato –Switch vari CISCO 6509, CISCO 6504, 8 CISCO 3500 e 4 CISCO 4000 Fiber Channel –Tutti gli array dischi per un totale di 250 TB, tutti veicolati attraverso Fiber Channel –Tutti i tape drive –La quasi totalità delle CPU offline Richieste 2015 per manutenzioni e ripristino rotture

KLOE Assegnazioni: –Manutenzione server e libreria: 34 k€ + 6 k€ s.j. –Sostituzioni eventuali rotture: 5 k€ k€ s.j.. –Storage cassette per libreria a LNF: 25 k€ s.j. NB: il CU delle cassette è molto più alto a LNF rispetto al CNAF poiché la tecnologia (e quindi la capacità) dei nastri e dei drive è obsoleta Probabilmente questo ha anche un impatto sui costi di manutenzione della libreria –Storage cassette per libreria al CNAF: 14 k€ s.j. Se KLOE ha prospettive di presa dati di alcuni anni, sarà necessario rivedere il modello di calcolo –Integrazione di KLOE nell’infrastruttura di calcolo dell’INFN, almeno per quanto riguarda la parte offline, abbandonando la farm basata su architettura proprietaria –Porting del software da Unix AIX per power PC a Linux –Vedi talk referee KLOE CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC20

CDF CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC21 CDF Data Preservation al CNAF La copia dei dati su tape è in corso e terminerà nel 2015 a causa di vari ritardi, da marzo a oggi 15 TB/giorno contro i 40 TB/giorno precedenti. Mancano ancora da copiare 2.1 PB, necessari 5 mesi. Possibilità di ridurre a 2-3 mesi aggiungendo 2 tape drive e aumentando la rate di pre-stage a FNAL In parallalo procede lo sviluppo del sistema di accesso e analisi dei dati per il futuro

CDF – richieste 2015 CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC22 Risorse disponibili al CNAF: 8 kHS e 470 TB Richieste 2015: Disco: mantenimento dello spazio disponibile CPU: mantenimento di metà delle risorse attuali = 4 kHS Potenza di calcolo necessaria per le attività previste, ovvero test per la preparazione del framework di analisi a lungo termine e analisi utenti Proposte Disco: riduzione a 400 TB, necessità di rimpiazzare 134 TB = 33 k€ CPU: riduzione a 4 kHS, necessità di rimpiazzare 2.25 kHS = 27 k€

Riepilogo assegnazioni CSN1 - 01/10/14Referaggio CALCOLO esperimenti non LHC23 EsperimentiRichieste (k€)Assegnazioni (k€) Belle II Bes III s.j. CDF8360 Compass KLOE s.j s.j. LHCf33 NA totale s.j s.j.