2015-AUGER Relazione dei referee Mosè Mariotti, Paolo Piattelli, Maurizio Spurio, Fernando Liello.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Catania, Kopio - Relazione dei referee1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale 1 Catania,
Advertisements

MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Torino 25 Settembre 2012.
Call 5: ACTIVE – 3 rd Meeting G. Darbo – INFN / Genova 8 July 2013 o ACTIVE – 3 rd Meeting G. Darbo – INFN / Genova Indico agenda:
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
IL blueprint e le esigenze per il progetti internazionali (EMI e EGI- InSPIRE) L. Gaido, INFN Torino Riunione del Comitato di Coordinamento IGI Roma, 12.
P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Richieste di COMPASS. La tabella fornisce la scedula ed il personale necessario per le differenti operazioni, distinguendo.
ATLAS / CMS M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
Piano finanziario 2010 e incontro con i referee 6/17/20091L. Rossi – Bologna – ATLAS Italia.
UA9: relazione dei referee A. Cardini, A. Ghigo, R. de Sangro.
20/09/2010CSN1 Parma1 KLOE: referee* Raccomandazioni sintetiche referee Dettagli Milestones *E. Menichetti, P. Paolucci, P.C.+ ref calcolo (L. Lista)
COMPASS Relazione dei referee P. Cenci P. Branchini M. Sozzi.
KLOE - Referee Luca Lista, Andrea Perrotta, Vincenzo Vagnoni.
Report dei referee sulle richieste di DARKSIDE F. Bellini, C.Brofferio, P.Sapienza Incontro a Roma il 20 Luglio 2015 e a Torino l’8 Settembre PRESENTE:
Riunione CSN1, Roma, Gen. 2008F. Bedeschi, INFN-Pisa Relazione commissione MOF-B  Charge  Procedura  Rilevazioni e commenti 2007 e 2008  Valutazione.
Upgrades per HL-LHC di ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
COMPASS relazione referee CSN1 30/6/2008. milestones 1.RICH−1: disegno della nuova scheda di front−end equipaggiata con C−MAD (prototipo) 1/1/08:100%
Ben tornati e buon 2014 ! Sono usciti i primi bandi della comunita` europea nell’ambito di HORIZON2020 tra I quali ERC Starting Grant e Consolidator Grant.
TOTEM referee C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi. Considerazioni generali - I 2011 anno molto positivo per TOTEM: – fine installazione rivelatore – primi risultati.
ReDSoX Research Drift for Soft X-ray Sezioni partecipanti: TS, BO (IASF-BO), MI, PV, ROMA2 (IAPS-ROMA) Responsabile nazionale: A. Vacchi Responsabile locale:
“Semplificazione della P.A.C.” Analisi dettagliata della proposta della Commissione Riunione del 1° marzo 2007 Ente Nazionale Risi.
Riunione CSN1, Torino, Settembre 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Bilancio 2011  Bilancio 2012 F. Bedeschi Torino, Settembre.
Report dei referee sulle richieste di MOSCAB referees: B.Caccianiga, A.Paoloni, L.Pandola I referee si sono incontrati con i responsabili del progetto,
Dotazioni Gruppo 1 Milano, 11 luglio 2017
Valutazione proposte di corsi di formazione S. Arezzini, L
L. Rossi – Bologna – ATLAS Italia
Settore Giovanile Minibasket Scuola ORGANIZZATIVA E TECNICA
Gruppo 5 Il mondo della disabilità
Report dei referee sulle richieste di OPERA referees: S. Bottai, B
Piani di sviluppo e consolidamento
Tesi di Laurea e di Dottorato
MEG Relazione dei referee
l’organizzazione di IGI
M.Biasini, P. Checchia 23 Settembre Riunione CSN1
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 13 Novembre 2013
R. Cerulli, M. Pavan e P. Sapienza CSN2 – Catania 18 settembre 2017
UN PO’ di DEFINIZIONI BREVETTO: procedura legale che premia con un’esclusiva di sfruttamento al massimo di 20 anni chi rende disponibile a tutti una nuova.
C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008
Richieste di upgrade dei link di accesso alla rete Geografica
nella Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia
Nuovo sito della Commissione Calcolo e Reti
Considerazioni generali
Gruppo di lavoro sulla valutazione - GLV
Alberto Masoni EU-IndiaGrid Project Manager INFN Sezione di Cagliari
I referee si sono incontrati con il responsabile del progetto, prof
Riunione con i Referee Settembre 2016
Referaggio apparati di rete.
Nell’ambito di un processo di revisione dei meccanismi di programmazione scientifica, la CSN5 decide di adottare, a partire dai preventivi di esperimento.
Sommario Riunione CSN1 Comunicazioni F. Bedeschi Roma, Luglio 2013
relazione referee settembre 2009 p. branchini, s.ragazzi, m.sozzi
MC-INFN.
grande sforzo dove le risorse umane ed
TAVOLA ROTONDA introduzione
Agenda CE IGI
KLOE: referee* Stato dell’arte (da Aprile ad oggi)
UA9 Relazione dei Referee
Relazione e proposte finanziarie
Attivita’ 2009 in GRI per SVT-SuperB
le Attivita' Computing Analisi Muoni: Detector(s) e Trigger
Interventi a sostegno delle imprese di piani di sviluppo e rilancio
L. Rossi – Bologna – ATLAS Italia
SuperB – Richieste Sblocchi 2008
SuperB Richieste 2010 Francesco Forti Università e INFN, Pisa
Comitato Paritetico Strategia Nazionale Biodiversità
Presentazione Tennis3M Contabilità
CdS - Comitato Scientifico
la struttura interna della Terra
L'Agenzia Moody's ha confermato il rating BAA1
NA62: Possibile nuovo esperimento
Report dei referee di Kloe
Referente Tecnico di Direzione Territoriale
Transcript della presentazione:

2015-AUGER Relazione dei referee Mosè Mariotti, Paolo Piattelli, Maurizio Spurio, Fernando Liello

Stato dell’osservatorio Riunione dei referee con i rappresentanti di AUGER 11/9/2014 L'Osservatorio Auger e' in fase di presa dati stabile. Decremento degli FTE INFN (32 da 34) Le richieste presentate sono separate in 3 attività: 1)ordinaria e maintenance. 2)legate alla proposta di upgrade dell’elettronica 3)legate alla proposta di upgrade ma soggette alla scelta della soluzione tecnica (in s.j.)

Operatività ordinaria Operating Costs (OC) L’operatività ordinaria dell’esperimento richiede un sostanziale mantenimento delle richieste finanziarie per missioni e consumo per il 2015 sui livelli di quelli proposti per il Circa gli OC, fare una stima nella situazione attuale è molto difficile (Argentina in default tecnico!). Inflazione in argentina ~ 25 % (?) Deprezzamento del pesos rispetto al dollaro ~ 15 % (????) Frazione della collaborazione INFN senior: 29/260 Messaggio/suggerimento dei referee come posizione INFN: Un aumento costante degli OC, a parità di MI, non è tollerabile. Riduzione della proposta da 210k€ a 170k€.

Upgrade (MoU scade 2015) Nel quadro di una possibile estensione della presa dati e di upgrades dell’apparato per il periodo successivo al 31/12/2015 (scadenza dell’attuale MoU), il responsabile nazionale ha presentato la “roadmap” a seguito dell’opinione del comitato di esperti (SAC), composto da: Halzen (chair), Spiering, Gaisser, Battiston, de la Taille, Sobel, Mirabel. Il SAC ha affermato: i limiti sulla conoscenza del flusso degli UHECRs non sono solo statistici; è difficile da giustificare la continuazione delle operazioni di PAO senza un programma di upgrade; l’investimento richiesto per l’upgrade è giustificato dall’investimento già fatto sinora; il punto chiave (primari p/Fe ?) è l’identificazione del contenuto muonico dell’EAS; l’upgrade dell’elettronica è già un passo verso questa direzione; la collaborazione deve definire i piani di upgrade al termine della fase attuale di R&D; il SAC raccomanda di dare priorità nella scelta al caso di fisica, piuttosto che alle motivazioni finanziarie.

TOSCA Preliminary Statements of SAC: Don‘t compromise: concentrate on science first and costs second Soluzione italiana coinvolge tutte le sezioni INFN partecipanti ad Auger ed è attualmente uno dei proposal di upgrade in fase di valutazione. Scintillatori interrati che coprano la maggiore superficie possibile sia quella migliore e più sicura per raggiungere lo scopo scientifico TOSCA garantisce un deployment indipendente e non distruttivo rispetto ali SD in misura, e compatibili con l’elettronica progettata per l’upgrade Scelta della soluzione adottata da parte della coll: NOV/DIC 2014 I referee ritengono che la soluzione proposta sia quella che meglio si adatta alle raccomandazioni del SAC; Nel caso di scelta della soluzione TOSCA, le attività per la realizzazione dei primi prototipi richiede circa 100k€. Per evidenziare l’interesse INFN alla proposta, i referee suggeriscono di accordare il 50% della richiesta necessaria (s.j)

Riepilogo Richieste Fattore De Mitri 10 k€/FTE Termine Bertucci 7 k€ Proposte referee 2014 (32 FTE) 561k€ s.j 2014 (35 FTE) 658k€+ 154 s.j.