Report dei referee sulle richieste di OPERA referees: S. Bottai, B

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
14 maggio 2007Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
Advertisements

MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Torino 25 Settembre 2012.
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi Incontro a Roma 16 Settembre 2015 Stato dell’esperimento Numero.
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi, G.Laurenti Incontro a Milano 2 Settembre 2014 Stato dell’esperimento.
21 Settembre 2010CSN1 - Parma - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
CSN1 - CMS Referee Report P.Giannettii - INFN / Pisa Ferrara, 20 maggio 2007 CMS - Relazione dei Referee G. Bruni, A. Cardini, P. Giannetti, M. Grassi,
LHCf referee M.Costa, A.M.Zanetti LHCf Referee - CSN1 Sett 2011.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, Roma, 5-7 Ottobre 2010.
Piano finanziario 2010 e incontro con i referee 6/17/20091L. Rossi – Bologna – ATLAS Italia.
Missioni Estere Stato, richieste e turni. Sintesi nella tabella excel, qui qualche commento prima di discutere il dettaglio in tabella. La proposta v0.
ATLAS computing Roberto Carlin Commissione I Roma 1/7/08 F. Bossi, C.Bozzi, R. Carlin, R. Ferrari, D. Lucchesi, D. Martello, M. Morandin, M. Taiuti.
20/09/2010CSN1 Parma1 KLOE: referee* Raccomandazioni sintetiche referee Dettagli Milestones *E. Menichetti, P. Paolucci, P.C.+ ref calcolo (L. Lista)
COMPASS Relazione dei referee P. Cenci P. Branchini M. Sozzi.
2015-AUGER Relazione dei referee Mosè Mariotti, Paolo Piattelli, Maurizio Spurio, Fernando Liello.
Report dei referee sulle richieste di DARKSIDE F. Bellini, C.Brofferio, P.Sapienza Incontro a Roma il 20 Luglio 2015 e a Torino l’8 Settembre PRESENTE:
COMPASS relazione referee CSN1 30/6/2008. milestones 1.RICH−1: disegno della nuova scheda di front−end equipaggiata con C−MAD (prototipo) 1/1/08:100%
TOTEM referee C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi. Considerazioni generali - I 2011 anno molto positivo per TOTEM: – fine installazione rivelatore – primi risultati.
Con il termine reporting indichiamo sia il semplice “rapporto di gestione” che il più ampio “sistema dei rapporti di gestione” Cosa è il reporting? Il.
RELAZIONE REFEREE SU OPERA COMMON FUNDS S.Bottai per i referee  NOTEVOLE PASSO IN AVANTI SULLA STRADA DELLA TRASPARENZA DA PROSEGUIRE IN VISTA DI FUTURE.
ATLAS RM3 Preventivi 2016 FTE: Fisici 10.5  9.8, Tecnologi: 1.2  1, Tot 11.7  10.8 METABOLISMO: 11.7 Mesi Uomo Estero keuro  10.8 MU
La politica europea di Ricerca
Report dei referee sulle richieste di MOSCAB referees: B.Caccianiga, A.Paoloni, L.Pandola I referee si sono incontrati con i responsabili del progetto,
Studente Relatore Controrelatore Committente Sara Cervone
CMS – Relazione dei referee su MOFA, Similfellow e Milestones
CALCOLO CSN B.Bertucci.
Tesi di Laurea e di Dottorato
Indagine preliminare similfellow
SuperB - Trieste: situazione
MEG Relazione dei referee
LHCB : proposte dei referee
M.Biasini, P. Checchia 23 Settembre Riunione CSN1
Attività da Novembre 2015 a Febbraio 2016
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M. Bassan, B
R. Cerulli, M. Pavan e P. Sapienza CSN2 – Catania 18 settembre 2017
C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008
LHCB : proposte dei referees
Considerazioni generali
Referaggio sigla CALCOLO
BES III - Referees Erika de Lucia, LNF T. Dorigo, PD Adriano Lai, CA
HeraB – relazione dei referee
I referee si sono incontrati con il responsabile del progetto, prof
LHCB : proposte dei referees
Riunione con i Referee Settembre 2016
RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar
ALICE CALCOLO richieste finanziarie e proposte di assegnazione 2017
Giovanni Batignani, Silvia Dalla Torre, Clara Troncon
MEG Relazione dei referee
14/10/2015.
Nell’ambito di un processo di revisione dei meccanismi di programmazione scientifica, la CSN5 decide di adottare, a partire dai preventivi di esperimento.
LHCB : proposte dei referees
grande sforzo dove le risorse umane ed
UA9 Relazione dei Referee
Riunione CSN1: comunicazioni Roma 19 settembre 2016
KLOE: referee* Stato dell’arte (da Aprile ad oggi)
UA9 Relazione dei Referee
Relazione e proposte finanziarie
TOTEM: rapporto dei referee
RPC RD_FASE2 assegnazioni
Introduzione Francesco Forti INFN e Università di Pisa
Tesi di Laurea e di Dottorato
Gianpaolo Carlino (coord)
M.Biasini, P. Checchia 18 Settembre 2008 Riunione CSN1
SuperB Richieste 2010 Francesco Forti Università e INFN, Pisa
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004
Report dei referee di Kloe
Ricerca di oscillazioni di neutrino
-European CS-scanning group-
Report dei referee di Kloe
Analisi automatica di immagini
M. Sozzi - Presentazione preventivi INFN Pisa – 2 Luglio 2019
Transcript della presentazione:

Report dei referee sulle richieste di OPERA referees: S. Bottai, B Report dei referee sulle richieste di OPERA referees: S.Bottai, B.Caccianiga, O.Cremonesi, L.Pandola Incontro a Roma 1 Settembre 2014 Stato dell’esperimento Fascio concluso nel 2012: raccolti 18x1019 pot complessivi (20% in meno del previsto). 2013-2014: analisi dei dati raccolti (scanning dei CS, scanning e ricostruzione degli eventi). In teoria l’analisi doveva essere conclusa entro il 2014 (milestone). Cambiamento di strategia: analisi anche del 3 e 4 brick nella mappa di probabilita’ per eventi senza muoni e con muoni di bassa energia (E<5 GeV) per guadagnare circa 20% in piu’ di eventi di nt ; Conflitti con il Decommissioning di OPERA Inizio previsto: gennaio 2015 (probabili ritardi) Necessita’ di analizzare prima i brick (2, 3 e 4) del secondo modulo che sara’ il primo a essere smontato; Nel momento dello smontaggio potra’ essere necessario accantonare i brick (10-15) ritenuti interessanti per un evento per permettere ulteriori analisi topologiche R&D Dark Matter Una parte non trascurabile delle richieste (99 k€) riguarda un R&D su emulsioni nucleari per la ricerca di DM. Referee dedicati.

Estensione dell’analisi al terzo e quarto brick La collaborazione OPERA ha deciso di estendere l’analisi anche al terzo e quarto brick nella mappa di probabilita’; Strategia studiata su un campione ridotto di eventi Eventi con un m nello stato finale efficienza passa dall’80% al 92% passando dal 2  3, 4 brick Eventi senza m nello stato finale efficienza passa dall’59% al 75% passando dal 2  3, 4 brick In aggiunta all’aumento di statistica si pensa di migliorare la significanza del risultato sfruttando un’analisi tipo likelihood basata sulle caratteristiche cinematiche degli eventi massiva produzione di simulazioni MC in corso; Il goal rimane quello di raggiungere se possibile una significanza di 5 s Possibilita’ di studio dei parametri di oscillazione;

Richieste OPERA 2015: Missioni I referee ritengono importante lo sforzo di OPERA di sfruttare al massimo i dati a disposizione. Date le ristrettezze economiche della commissione, decidono di ridurre all’osso le proposte di assegnazioni, in particolare per quanto riguarda le Missioni Richiesta totale: 491.5k€ (*) Proposta referees 297 k€ (*) TURNI: 212 k€ Proposta referee: 197 k€ MEETINGS: 148.5 k€ Proposta referee: 56 k€ Viaggi dei responsabili: 82 k€ Proposta referee: 25 k€; Supporto apparati: 24 k€ Proposta referee: 0 k€ (incluso negli shift) Analisi in Giappone: 6 k€ Proposta referee: 0 k€ R&D dark matter: 19k€ Proposta referee: 19 k€ (non valutati) (*) Nel 2014: richiesti 676.5 k€, proposti 490 k€, assegnati 410 k€ (inclusi i SJ)

Richieste OPERA 2015: Missioni (segue) Dettaglio sui turni Sono 2/3 rispetto al 2014 (non c’e’ piu’ la parte riguardante BMS (che verra’ usata solo per il decommissioning) Quota turni italiana: 940 LNGS: 59 (costo stimato 0 k€/week)  0 k€ LNF+Roma1: 176 (costo stimato 0.75 k€ )  176*0.75/5 =26.4 k€; Altri gruppi: 705 (costo stimato 1.2 k€)  705*1.2/5 = 169.2 k€ TOTALE PROPOSTA: 195.6 k€

Richieste OPERA 2015: Missioni (segue) FTE = 27.1 (ricercatori + tecnologi) Computo delle spese per meetings all’anno (ridotto il numero di FTE partecipanti da FTE/2  FTE/4) 2 General meeting LNGS: 2(meeting)*(FTE/4)*1.k€  14k 2 meeting analysis Italia: 2(meeting) *(FTE/4)*0.7.k€  10k 2 meeting scanning Italia: 2(meeting) *(FTE/4)*0.7.k€  10k 1 General meeting in Giappone: 1(meeting)*(FTE/4)*2.k€  14k 1 General meeting in Europa: 1(meeting)* (FTE/4) *1.2k €  8k Responsabili: 25k (spokesman, resource coordinator, scanning coordinator, physics coordinator) Supporto apparati (da LNF): 0k (incluso nei turni) Analisi dati in Giappone: 0 k

Richieste OPERA 2015: consumo e manutenzione Richiesta totale: 246 k€ Proposta referees 160k€ Manutenzione microscopi: 151k€ Proposta referee: 147k€ Metabolismo: 65 k€ Proposta referee: 0k€ Scotch+consumi LNGS: 22 k€ Proposta referee: 12 k€ Manutenzioni varie: 8k€ Proposta referee: 1 k€ (LNF) R&D dark matter: 5k€ Proposta referee: 0 k€ (non valutati) Computo delle spese di manutenzione microscopi (in TOT: 18) 10 k€ per il primo 8 k€ per i successivi Inclusivo di tutto (cambi automatici, etc.) Azzerate le richieste di metabolismo delle sedi

Richieste OPERA 2015: Apparati, Trasporti, Inventario Ricambi microscopi: 30 k€ Proposta referee: 12k€ +12 s.j. Poiché è l'ultimo anno di operazioni, potrebbe non essere indispensabile o necessario riparare tutti i microscopi che dovessero guastarsi. In caso di problemi, richiesta in corso d'anno TRASPORTI: richiesti 10 k€ (LNGS), proposta: 7 k€ INVENTARIO richiesti 80k€, non valutato perché riferito al progetto DM

Richieste OPERA-CF 2014 Richiesta (quota italiana): 105k€: Proposta referees 105k€ Il totale dei CF per il 2015 è 270 k€ Va confrontato con ~700 k€ (2013) e 1230 k€ (2012) La quota italiana corrisponde al 40% circa del totale

RIASSUNTO ASSEGNAZIONI OPERA 2015