Nozick: critiche al distributivismo Argomento di Wilt Chamberlein
Premesse si suppone una società D1a distribuzione uguale dei beni → tutti i cittadini hanno la stessa quantità di beni; il bravissimo giocatore di pallacanestro Wilt Chamberlain chiede che il pubblico, per vederlo giocare, versi a lui personalmente, una quota supplementare oltre il biglietto; i componenti del pubblico accettano;
Conseguenze 4. a fine stagione Wilt Chamberlain avrà un patrimonio superiore e quindi la società avrà cambiato la sua distribuzione interna di beni (società a distribuzione D2); 5. poiché i cittadini hanno accettato la proposta del giocatore, la distribuzione è giusta e nessuno ha diritto di intaccare la proprietà privata di Wilt Chamberlain;
Conclusione 7. la società D2 è una società giusta; 8. una società le cui leggi prevedessero che il patrimonio di Wilt Chamberlain venisse intaccato sarebbe una società ingiusta.