OFFERTA DI LAVORO FAMILIARE Spiegazioni e conseguenze dell’offerta di lavoro 1. Il modello base 2. Estensioni del modello base: tassazione, caratteristiche della famiglia, istituzioni, e dinamica (effetti del ciclo economico). 4. Fertilita’ Offerta di lavoro

La teoria economia tradizionale considera Individui e non le famiglie gli attori delle scelte Le decisioni individuali sono considerate indipendenti dalle caratteristiche della famiglia   Offerta di lavoro

sub PX≤ Y vincolo di bilancio dove X = beni acquistati Il modello standard max U(X) sub PX≤ Y vincolo di bilancio dove X = beni acquistati W = salario orario Y = reddito non da lavoro Offerta di lavoro

Tuttavia i consumi, Risparmi, Fertilita’ e Offerta di lavoro =decisioni familiari Offerta di lavoro

Approccio del consenso: (Samuelson 1956). I primi modelli di economia della famiglia si chiamano unitari e sono stati introdotti dalla teoria economica in modi differenti Approccio del consenso: (Samuelson 1956). Famiglia dittatoriale (Becker 1974, 1981). Offerta di lavoro

L’offerta di lavoro nell’ambito della famiglia- modello unitario (1) Ipotesi: unica funzione di utilità che aggrega le preferenze della famiglia I coniugi mettono in comune i redditi  unico vincolo di bilancio Offerta di lavoro

Il problema della famiglia è: U(X, L1, L2) (1) PX ≤ W1L1 + W2L2 + Y. Offerta di lavoro

L’offerta di lavoro nell’ambito della famiglia- modello unitario (2) La massimizzazione produce le seguenti funzioni di offerta di lavoro (con P=1) L*1=L1(W1, W2,Y) L*2=L2(W1, W2,Y) Offerta di lavoro

COME la famiglia arriva al consenso COME il consenso e’ mantenuto. Samuelson assume che i membri della famiglia facciano scelte indipendenti dell’ambiente e dagli altri membri Ma non spiega: COME la famiglia arriva al consenso COME il consenso e’ mantenuto. Offerta di lavoro

Becker assume che ci sia un capofamiglia che Agisce in modo altruista la sua funzione di utilita’ include anche quella degli altri membri Offerta di lavoro

Come si spiega il divorzio? Questi modelli sono adeguati a spiegare situazioni dove una larga parte delle donne lavorano? Offerta di lavoro

I modelli proposti (McElroy (1990) assumono che gli individui formano una famiglia se c’e un guadagno (economia di scala, vantaggi comparti) Hanno funzione di utilita’ diverse .. Possono scegliere di distribuire le spese in modo diverso a seconda che percepiscono o no il reddito Offerta di lavoro

L’offerta di lavoro nell’ambito della famiglia- modello alternativi (1) Ipotesi: Le funzioni di utilità sono separate Le funzioni di offerta sono L*1=L1(W1, W2,Y1, Y2) L*2=L2(W1, W2,Y2 .Y1) Offerta di lavoro

Gli individui confrontano l’utilita’ nel matrimonio U1 e fuori dal matrimonio V1 Piu’ alta l’utilita’ fuori dal matrimonio maggiore il potere contrattuale di ciascuno [( U1 (X1 , L1 , L2 ) –V1 (P,W1 ,Y1 , E1 )] [( U2 (X2 , L1 , L2 ) –V2 (P,W2 ,Y2 , E2 )] Offerta di lavoro

Il vincolo di bilancio e’ dato da: P(X + W1 L1+W2 L2 ) = (W1 +W2)T +Y2 + Y1 Y2 e Y1 sono risorse che ciascuno porta con se’ quando la famiglia si spezza. Offerta di lavoro

E : sono variabili relative al mercato del lavoro Mercato del matrimonio Legislazioni Politiche sociali Trasferimenti che in caso di divorzio sono destinati a uno dei coniugi) Offerta di lavoro

Come si confronta la validita’ questi modelli? Due ipotesi: redditi in comune e indistinguibili Y Importanza delle variabili  ambientali E Offerta di lavoro

Verifichiamo se l’ipotesi nulla e’ vera: H0 : 3 = 4 3 = 4 L1 =0 + 1W1 , 2W2 , 3Y1 ,4Y2 , 1E1 + 1 L2 = 0 + 1W1 , 2W2 , 3Y1 ,4Y2, 2E2+ 2 Verifichiamo se l’ipotesi nulla e’ vera: H0 : 3 = 4 3 = 4 Offerta di lavoro

La seconda ipotesi Ho : 1 = 2 = 0. Offerta di lavoro

1)Molti data set non hanno fonti di reddito non da lavoro separate 2) alcune fonti di reddito non da lavoro dipendono da trasferimenti oppure dallo stato occupazionale o investimenti attuati in periodi precedente quindi non esogene Offerta di lavoro

Stima su data Italiani Dati Banca d’Italia Offerta di lavoro

Offerta di lavoro Probabilita’ che la donna lavora costante .186 (.065) .200 (.063) Reddito non da lavoro -.006 (.003)   Reddito non-da lavoro della moglie 4 .010 (.017) Reddito del marito 3 -.016(.035) Salario del marito 2 -.016(.007) -.017(.005) Salario della donna 1 .152 (.071) .159(.079) Nord .102(.031) .103 (.035) Servizi (E2) .007(.002) .008 (.002) Rapporto (E3)uomini/donne .008 (.003) .009(.003) Offerta di lavoro

La verifica empirica rifiuta le due ipotesi 1) Ho : 3 = 4 3 = 4 3 = 4 2) Ho : 1 = 2 = 0. Offerta di lavoro

L’evidenza empirica mostra che l’effetto del reddito ricevuto dalle donne e’ diverso dal reddito ricevuto dai coniugi Fattori ambientali influenzano l’utilita’al di fuori del matrimonio e quindi il potere contrattuale dei coniugi Offerta di lavoro

Spese per I figli (Thomas 1990) Salute dei figli (Thomas 1996) Ricerche analoghe in altri paesi hanno riportato simili risultati su decisioni come Fertilita’ (Schultz 1990) Spese per I figli (Thomas 1990) Salute dei figli (Thomas 1996) Offerta di lavoro