Conseguenza semantica

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
DB -Algebra Relazionale
Advertisements

Definitezza Vogliamo poter richiedere la “definitezza” delle funzioni
Specifiche Algebriche ESERCIZI Versione 0.0
EQUAZIONI Una equazione è una uguaglianza tra due espressioni algebriche eventualmente verificata per particolari valori attribuiti alla variabile detta.
Equazioni di primo grado
SPECIFICA INIZIALE DELLE MAPPE FINITE v. 0.0 Gianna Reggio
SQL applicato a SQL Server
Specifiche Algebriche
Algebra parziale con predicati
SPECIFICA LOOSE DELLE MAPPE FINITE v. 1.1 Gianna Reggio
Specifiche Algebriche Modello Iniziale Versione 1.0 Gianna Reggio
MultiSet, Liste Ordinate
Esercitazione Frame. Argomento Realizzazione di un tipo di dato astratto Usare le eccezioni per segnalare situazioni particolari Invariante e funzione.
Agenti logici: la logica del prim’ordine
Il linguaggio C Gli operatori e le espressioni C Language
Il ragionamento classico
Il ragionamento non monotono
Introduzione alla Logica Modale.
Interpretazione Astratta
Sistemi basati su conoscenza Conoscenza e ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 7 Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 8
Sistemi basati su conoscenza Conoscenza e ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
1 Le competenze di base dell'asse matematico Utilizzare le tecniche e le procedure del calcolo aritmetico ed algebrico, rappresentandole anche sotto forma.
1 Capitolo 2: Semplificazione, Ottimizzazione e Implicazione.
Corso di Informatica (Programmazione)
Metodo INDUTTIVO e Metodo DEDUTTIVO
Specifiche Specifiche = descrizione delle caratteristiche di un prodotto Esempio non informatico: la specifica di un detersivo è data da quale quantità.
SPECIFICA DELLE MAPPE FINITE Gianna Reggio
Intelligenza Artificiale
Ingegneria della conoscenza e sistemi esperti Dario Bianchi, 1999 Conoscenza e ragionamento.
Ingegneria della conoscenza e sistemi esperti Dario Bianchi, 1999 Conoscenza e ragionamento Logica dei predicati del primo ordine.
Ingegneria della conoscenza e sistemi esperti Dario Bianchi, 1999 Logica dei predicati del primo ordine.
Ingegneria della conoscenza e sistemi esperti Dario Bianchi, 1999 Inferenza nella logica dei predicati del primo ordine.
Il Linguaggio C.
Intelligenza Artificiale
Intelligenza Artificiale - AA 2001/2002 Logica formale (Parte 2) - 1 Intelligenza Artificiale Breve introduzione alla logica classica (Parte 2) Marco Piastra.
Intelligenza Artificiale
Prof. Marina BARTOLINI . “Liceo Maccari” Frosinone
Logica Matematica Seconda lezione.
Anche la RB-Delete ha due fasi: Nella prima viene tolto un nodo y avente uno dei sottoalberi vuoto sostituendolo con la radice dellaltro sottoalbero. Per.
COMMISSIONE VALUTAZIONE
Le forme del ragionamento deduttivo
Pierdaniele Giaretta Primi elementi di logica
Proprietà delle matrici con variabili standardizzate.
BIOINFO3 - Lezione 211 INPUT La lettura di un input dallo standard input (tastiera) si effettua utilizzando lespressione. Quando il programma incontra.
BIOINFO3 - Lezione 17 VARIABILI
Corso di logica matematica
Intelligenza Artificiale 2 Metodologie di ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Sistemi basati su conoscenza Linguaggio naturale: grammatiche Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Dominio di una funzione
Titolazione con acidi e basi forti
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 19 Prof. M.T. PAZIENZA a.a
1 Tipi di Dato §descrittori, tipi, controllo e inferenza dei tipi §specifica (semantica) e implementazione di tipi di dato l implementazioni “sequenziali”
Intelligenza Artificiale Metodologie di ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Esecuzione di un Programma [P] Una computazione corrisponde al tentativo di dimostrare, tramite la regola di risoluzione, che una formula (goal) segue.
Semantica dinamica Vogliamo definire una funzione che associ ad ogni termine corretto del mio linguaggio di programmazione un valore. Questa associazione.
1 Linguaggi di Programmazione Cenni di logica proposizionale.
public class volume { public static void main (String[] args) { final double bott_vol =2.0; final double latt_vol = 0.355; int bott_num = 4; int latt_num.
Intelligenza Artificiale Metodologie di ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
AOT Lab Dipartimento di Ingegneria dell’Informazione Università degli Studi di Parma Intelligenza Artificiale Rappresentazione della Conoscenza e Ragionamento.
Specifiche Algebriche Specifiche Loose o Property- oriented Versione 1.0 Gianna Reggio
Raggruppamenti e target list scorretta select padre, avg(f.reddito), p.reddito from persone f join paternita on figlio = nome join persone p on padre =
L’algebra della logica delle proposizioni
Rapporto incrementale Calcolare il rapporto incrementale.
LA LOGICA MATEMATICA.
DIPARTIMENTO DI ELETTRONICA E INFORMAZIONE Algebra di Boole ed elementi di logica Marco D. Santambrogio – Ver. aggiornata.
Introduzione alla LOGICA MATEMATICA Corso di Matematica Discreta. Corso di laurea in Informatica. Prof. Luigi Borzacchini III. La logica delle proposizioni.
Integrali indefiniti.
INSIEMI E LOGICA PARTE QUARTA.
Transcript della presentazione:

Conseguenza semantica Quando dalla soddisfazione di un insieme di formule consegue la soddisfazione di un’altra formula Siano G  LS(X) e j  LS(X) , G |= j (j segue da G) ses per ogni S-algebra A e per ogni valutazione v di X in A (A|=V x per ogni x  G) implica A |=V j Esercizio 23: è equivalente definire la conseguenza semantica come “ses (per ogni S-algebra A A|= x per ogni x  G) implica (per ogni S-algebra A A |= j)”

Sistemi deduttivi Un sistema deduttivo è una relazione fra insiemi di formule G (gli assiomi assunti veri) e formule j (le formule dedotte a partire dagli assiomi) indicato G |- j Un sistema deduttivo per la nostra logica è sound (corretto) se G |- j implica G |= j. Un sistema deduttivo è completo rispetto ad una classe di formule F se G |= j implica G |- j per ogni j  F Perché abbia un’utilità pratica un sistema deduttivo deve essere: Sound (non vogliamo dedurre falsità) Completo rispetto ad una classe ragionevolmente ampia di formule Descritto in modo effettivo, cioè in modo da poter essere usato come mezzo di calcolo Di solito un sistema deduttivo si presenta mediante un insieme di regole di inferenza

Un sistema deduttivo per la nostra logica stile deduzione naturale non considera i combinatori derivati Esercizio 23 bis: trovarfe un insieme di combinatori minimali per la nostra logica sound e completo se consideriamo algebre con carriers non vuoti preliminari sostizuzione (di variabili con termini) : X TS(Y) applicare una sostituzione t  TS(X), t[]  TS(Y) j  LS(X), j[]  LS(Y) potrebbe essere indefinito, nei casi in cui una variabile libera diventi legata (,) Esercizio 24: definire t[] e j[] indicando quando quest’ultima non è definita.

Il sistema |- (1) _______ _____________ _______ _______ F |- F _______ F  F Assumption F1 F2 |- F  G _____________ F1 |- F F2 |- G -introduction F |- F _______ F |- F  G -left elimination F |- G _______ F |- F  G false formula atomica sempre falsa -rigt elimination F1 F2 |- G _____________________________ F1  {F } |- G F2  {F  false} |- G Tertium non datur

Il sistema |- (2) _________ F |- F _________ F |- false Absurdity F1 F2 |- G1 … Gi-1  F1 … Fn  Gi+1 … Gk  H ___________________________________________ F1 |- F1  …  Fn  Gi F2 |- G1  …  Gk  H Cut F |- F1  …  Fn  G __________________ F  {F1, …, Fn } |- G -introduction F |- F _________ F |-  x . F -elimination F |-  x . F _________ F |- F se x non occorre libero in F -introduction

Il sistema |- (3) _________ ____________________ F |- x =e x _________ per x  X Reflexivity F |- (x in F x =eq(x))  F[q] ____________________ F |- F q sostituzione, F[q] definito Congruence F[q] |- (x in F Def(q(x)))  F[q] ________________________ F |- F q sostituzione, F[q] e F[q] definiti Substitution F |- Def(t1) ___________ F |- Def(t) t1 sottotermine di t Function strictness F |- Def(ti) ______________ F |- p(t1,…, tn) 1 ≤ I ≤ n Predicate strictness

Estensione per uguaglianza forte regole derivate F |- t = t _________ per t  TS(X) Reflexivity F |- t1 = t2 __________ F |- t1 = e t2 Equality 1 F |- t1 =e t2 ___________________ F |- Def(t1) F |- t1 = t2 Equality 2 F |- t1 = t2 ________________________________ F |- Def(t1)  false F |- Def(t2)  false Equality 3 F |- (x in F x = q(x))  F[q] ____________________ F |- F q sostituzione, F[q] definito Congruence

Notare il sistema è importante per aiutarvi a ragionare voi sulle formule niente esercizi fare una prova completa esistono tools per aiutare a fare/automatizzare le prove

Applicazione/esempio grande Madre di tutti gli esercizi/esempi la più usata specifica nelle applicazioni vere dare la specifica della struttura dati mappe finite, per semplicità da stringhe di caratteri in naturali si richiedono operazioni per rappresentare tutti i dati (caratteri, stringhe, naturali, mappe) costruttori operazioni sulle mappe: mappa vuota (nessuna associazione) aggiungere/eliminare/modificare una associazione trovare il numero associato ad una stringa dominio/codominio di una mappa controllare se una mappa è vuota/è una funzione

Naturali Sort nat Opn 0: nat succ: nat -> nat Axiom D(0) D(succ(x)) Solo modelli term-genrated Esercizio 25: aggiungere le 5 operazioni (+.-.X,mod, div) Esercizio 26: aggiungere < e ≤.

< _<_: nat x nat 0< succ(x) [stessa cosa  x. 0< succ(x) ] Derivata dalle altre due di sotto x < succ(x) x < y  x < succ(y)

Stringhe di caratteri Sort char, string Opns L: string -- stringa vuota _:_ :char x string -> string --aggiunta elemento in testa `A’,….,`Z’ char Preds

Mappe basiche

Operazione xxxx sulle mappe