RESTITUZIONE DATI I C.D “B. CROCE” Casavatore (NA)

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Valutazione d’Istituto A.S. 2008/2009
Advertisements

Il Disegno Campionario
1 MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano Provincia di Bologna - per Valutazione su alcuni servizi erogati nel.
AUTOVALUTAZIONE d’ISTITUTO
S ETTEMBRE P EDAGOGICO La valutazione degli apprendimenti per gli apprendimenti linguistici F IRENZE – 9 OTTOBRE 2010 La rilevazione della competenza di.
per il miglioramento degli esiti
ISTITUTO COMPRENSIVO GAIRO ANNO SCOLASTICO 2009 – 2010 CLASSI II° e V° PRIMARIA CLASSE I° SECONDARIA PRIMO GRADO PROVE INVALSI.
Una bussola per le scuole
I quindicenni italiani e le prove PISA Presentazione generale dei risultati e lettura dei dati sulla base delle variabili di contesto INVALSI
COSTRUIRE E VALUTARE UN PROGETTO DI ORIENTAMENTO
Cos’è un problema?.
Gli italiani e il marketing di relazione: promozioni, direct marketing, digital marketing UNA RICERCA QUANTITATIVA SVOLTA DA ASTRA RICERCHE PER ASSOCOMUNICAZIONE.
PROVE INVALSI 2012 Restituzione dei risultati. Qual è lo scopo ? Costruire un rapporto di scuola Stabilire un confronto interno esterno.
SNV a.s Servizio di valutazione del sistema dellistruzione Incontro provinciale di coordinamento organizzativo a cura del CSA di Treviso Novembre.
INNOVAZIONI DIDATTICHE Per un percorso comune e condiviso dellinsegnamento della Lingua Italiana Gruppo Provinciale Ferrara.
Monitoraggio sugli inserimenti nella scuola superiore a.s. 06/07
Monitoraggio a.s. 2008/2009Analisi dei dati RETE REGIONALE AU.MI.
VALUTAZIONE SCUOLA PRIMARIA APPRENDIMENTI INTERMEDI F.S. Boccia Palma a.s. 2010/11 I C.D. B. CROCE CASAVATORE.
Istituto Comprensivo di Castell'Arquato Invalsi 2013
Q UESTIONI ETICHE E BIOETICHE DELLA DIFESA DELLA VITA NELL AGIRE SANITARIO 1 Casa di Cura Villa San Giuseppe Ascoli Piceno 12 e 13 dicembre 2011.
L’Istituto Nazionale per la Valutazione (Invalsi):
ISTITUTO COMPRENSIVO “G. BATTAGLINI” MARTINA FRANCA (TA)
Il Servizio Nazionale di Valutazione come risorsa per il Dirigente scolastico: quadri di riferimento, lettura dei dati e percorsi di lavoro Lutilizzo dei.
RISULTATI PROVE INVALSI a.s.2011/2012. SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO CLASSI TERZE.
DIREZIONE DIDATTICA “P. GALLUPPI” REGGIO CALABRIA
RESTITUZIONE DATI RELATIVI ALLE PROVE
a.s Istituto Comprensivo “G. e A. Frattini” Caravate
VALUTAZIONE SCUOLA PRIMARIA PREAPPRENDIMENTI F.S. Boccia Palma a.s. 2010/11 I C.D. B. CROCE CASAVATORE.
Liceo classico/scientifico “V. Imbriani”
RESTITUZIONE DATI SNV (SERVIZIO NAZIONALE DI VALUTAZIONE) 2013 Istituto VTIS00400D.
VALUTAZIONE SCUOLA PRIMARIA
Un trucchetto di Moltiplicazione per il calcolo mentale
PROVE INVALSI E PROVA NAZIONALE
Progetto ELLE Emergenza Lingua SEMINARIO CONCLUSIVO A.S. 2010/2011 Lugo, 23 maggio 2011.
Estratto per la relazione del Dott. Trevisanato 30 maggio 2008.
Istituto Comprensivo Vicenza 6 Esiti scrutini finali anno scolastico
Referente per i monitoraggi e la valutazione Prof.ssa Rozzo Anna Lisa.
RESTITUZIONE DATI DEL SERVIZIO NAZIONALE DI VALUTAZIONE E DELL’ ESAME DI STATO DEL PRIMO CICLO (INVALSI ) PER L’ A.S : LETTURA RISULTATI Risultati.
NO WASTE Progetto continuità scuola primaria scuola secondaria Salorno a.s. 2013_
Monitoraggio verifiche di Istituto
a. s. 2013/2014 Referente ins. Donatella Locurcio
Report risultati prove invalsi
ANALISI ESITI LICEO CRESPI.
Istituto Comprensivo 2 Pontecorvo
Risultati sintetici valutazione I quadrimestre a.s
… fanno pensare ad un comportamento anomalo
LEIS03100A Scuola Secondaria di Secondo Grado - Classi seconde. Rilevazioni Nazionali 2014 Punteggi generali ITALIANO ClasseCorrelazione tra voto della.
Classi/Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating Punteggio SICILIA 54,0 Punteggio Sud e Isole 55,5 Punteggio Italia 61,4 Cheating.
Restituzione dati INVALSI SNV 2013 FS Area 1 Gestione POF : Maria Chiacchio L’Invalsi mette a disposizione delle scuole dati relative alle conoscenze e.
TEST ……o CROCE ? RISULTATI PROVE INVALSI A.S. 2013/14 Istituto Comprensivo "De Finetti" CODICE MECCANOGRAFICO: RMIC8CW00P.
INVALSI RESTITUZIONE ESITI DELLA RILEVAZIONE 2014.
Quadro complessivo di italiano classi seconde Dalla tabella si evince che 4 classi su 7 hanno un punteggio inferiore alla media nazionale. L’istituto.
Relazione risultati INVALSI dell’anno scolastico 2013/2014
LA COMMISSIONE : CASALINO Maddalena D’ATTILIA Piera ISTITUTO D’ISTRUZIONE SUPERIORE “BRASCHI-QUARENGHI” Via di Villa Scalpellini – Subiaco (Roma)
RISULTATI INVALSI 2014 RILEVAZIONE SNV - PN MAGGIO (SNV) = CLASSI: SECONDA PRIMARIA QUINTA PRIMARIA GIUGNO (PN) = CLASSE: TERZA SEC.PR.GR. (ESAME STATO)
ISTITUTO COMPRENSIVO “P. FERRARI”PONTREMOLI RESTITUZIONE DATI PROVE INVALSI A.S. 2014/2015.
RESTITUZIONE DATI INVALSI 2015 SCUOLA SECONDARIA 1° GRADO «BORGESE-VII MAGGIO»
Funzione strumentale area 1 Valutazione attività del POF
RISULTATI PROVE INVALSI a.s.2012/2013. Istituzione scolastica nel suo complesso Classi/Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating.
RISULTATI PROVE INVALSI ANNO SCOLASTICO I.C. “G.FALCONE-GIOVANNI XXIII” 1° Gruppo ADELFIA BARI Funzione strumentale Grazia Lamberti.
I.C. “A. MANZONI” MESOLA (FE)
Rapporto INVALSI ISTITUTO COMPRENSIVO VIA NOVARIA - VILLANTERIO Via Novaria, VILLANTERIO (PV) Tel. 0382/ Fax 0382/
Istituto Comprensivo Perugia 6 Scuole secondarie di I grado di Castel del Piano e Fontignano Risultati delle Prove Nazionali INVALSI a.s a cura della.
SCUOLA STATALE SECONDARIA DI PRIMO GRADO C. COLOMBO (TA) RELAZIONE SUI RISULTATI DELLE PROVE INVALSI DI ITALIANO E MATEMATICA A. S CLASSI TERZE.
PROVE INVALSI 2013 Restituzione dei risultati. Qual è lo scopo ? Costruire un “rapporto di scuola” Stabilire un confronto interno esterno.
ISTITUTO COMPRENSIVO AGROPOLI SAN MARCO REPORT SUI RISULTATI INVALSI a.s – 2015 SCUOLA PRIMARIA SCUOLA SECONDARIA DI 1° GRADO.
RISULTATI INVALSI a.s. 2014/15 SCUOLA PRIMARIA CLASSI II E V I.C. “O. GIORGI” Valmontone (RM)
VALUTAZIONE 2013 ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE “DE NICOLA - SASSO” C.so Vittorio Emanuele, TORRE DEL GRECO (NA) Cod. Fisc Cod.
AVVIO DEL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE USR dell’Emilia-Romagna Roberto Ricci INVALSI Salsomaggiore (PR), 4 marzo 2015.
Contesto e risorse Background familiare: mediano 35,6% degli studenti non hanno cittadinanza italiana La maggior parte dei docenti ha un contratto a tempo.
Transcript della presentazione:

RESTITUZIONE DATI I C.D “B. CROCE” Casavatore (NA) PROVE INVALSI 2013 RESTITUZIONE DATI I C.D “B. CROCE” Casavatore (NA)

DATI INVALSI A.S. 2011/12 Dalla lettura degli esiti delle prove INVALSI 2012, è emersa la seguente osservazione: Punteggi generali delle prove al di sopra della media nazionale Alto range di variabilità dei risultati fra le classi. CLASSI II CLASSI V PUNTEGGI GENERALI SUPERIORI ALLA MEDIA NAZIONALE ITALIANO punteggio medio 66 Range di variabilità fra le classi 60,8 – 69,4 punteggio medio 78,9 68,1 – 87,3 MATEMATICA punteggio medio 53,9 34,7 – 77,7 Punteggio medio 60,5 49,6 – 75,4

Entrambe le osservazioni ci danno lo spunto per una riflessione sulla scientificità della somministrazione dei suddetti test e, inoltre, sull’adeguatezza del sistema di valutazione interno dell’istituto. Da ciò ne consegue: 1 ) Necessità di una somministrazione scientifica delle verifiche - Creazione di una commissione di somministratori esterni alla classe 2) Strutturazione di un modello strutturato e condiviso di test di verifica - le docenti, negli incontri di interclasse, strutturano una batteria di strumenti per la verifica delle competenze linguistiche e logico matematiche sul modello dei test INVALSI

DATI INVALSI A.S. 2012/13 CLASSI II PUNTEGGI GENERALI: ITALIANO Classi/Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating 1 Differenza nei risultati (punteggio percentuale) rispetto a classi/scuole con background familiare simile 2 Background familiare mediano degli studenti 3 4 Punteggio CAMPANIA (56,5) 5 Punteggio Sud (58,1) 5 Punteggio Italia (59,6) 5 cheating in percentuale 6 Classe 2A 42,4 -15,5 n.d. 0,0 Classe 2B 53,8 -4,0 0,3 Classe 2C 52,4 -5,4 Classe 2E 48,0 -9,8 Media scuola 49,2 -7,8 0,1 7 VARIABILITA’ fra le classi = 11,4

DATI INVALSI A.S. 2012/13 CLASSI II PUNTEGGI GENERALI: MATEMATICA Classi/Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating 1 Differenza nei risultati (punteggio percentuale) rispetto a classi/scuole con background familiare simile 2 Background familiare mediano degli studenti 3 4 Punteggio CAMPANIA (49,2) 5 Punteggio Sud (50,8) 5 Punteggio Italia (53,5) 5 cheating in percentuale 6 Classe 2A 41,7 -11,7 n.d. 0,0 Classe 2B 50,4 -2,8 2,8 Classe 2C 42,1 -11,1 Classe 2E 53,3 +0,2 2,2 Media scuola 46,2 -5,6 1,1 7 VARIABILITA’ fra le classi = 11,6

CORRELAZIONE TRA VOTO DELLA SCUOLA E PUNTEGGIO PROVA INVALSI CLASSI II ITALIANO MATEMATICA Classe 2A media Classe 2B medio-bassa Classe 2C Classe 2E

PUNTEGGI GENERALI: ITALIANO DATI INVALSI A.S. 2012/13 CLASSI V PUNTEGGI GENERALI: ITALIANO Classi/Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating 1 Differenza nei risultati (punteggio percentuale) rispetto a classi/scuole con background familiare simile 2 Background familiare mediano degli studenti 3 4 Punteggio CAMPANIA (70,7) 5 Punteggio Sud (71,8) 5 Punteggio Italia (74,4) 5 cheating in percentuale 6 Classe 5A 65,9 -0,3 basso 0,0 Classe 5B 72,7 +6,6 4,6 Classe 5C 61,6 -4,6 Classe 5D 70,7 +4,6 0,6 Classe 5G 59,4 -6,8 Classe 5E 75,4 +9,2 1,7 Media scuola 67,6 +1,4 1,1 7 VARIABILITA’ fra le classi = 16

PUNTEGGI GENERALI: MATEMATICA DATI INVALSI A.S. 2012/13 CLASSI V PUNTEGGI GENERALI: MATEMATICA Classi/Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating 1 Differenza nei risultati (punteggio percentuale) rispetto a classi/scuole con background familiare simile 2 Background familiare mediano degli studenti 3 4 Punteggio CAMPANIA (51,1) 5 Punteggio Sud (52,2) 5 Punteggio Italia (54,6) 5 cheating in percentuale 6 Classe 5A 43,8 -4,3 basso 0,0 Classe 5B 63,7 +15,7 10,9 Classe 5C 39,1 -9,1 Classe 5D 40,6 -7,7 0,3 Classe 5G 38,1 -10,1 Classe 5E 56,1 +7,9 4,3 Media scuola 46,9 -1,1 2,5 7 VARIABILITA’ fra le classi = 25,6

CORRELAZIONE TRA VOTO DELLA SCUOLA E PUNTEGGIO PROVA INVALSI CLASSI V ITALIANO MATEMATICA Classe 5A forte Classe 5B Classe 5C medio-bassa Classe 5D scarsamente significativa Classe 5G Classe 5E medio-alta

OSSERVAZIONI Gli esiti delle prove INVALSI 2013 hanno evidenziato la seguente situazione: A differenza del precedente anno scolastico, i punteggi generali, sia in Italiano che in Matematica, risultano inferiori alla media nazionale; Persiste un alto range di variabilità dei risultati ottenuti fra le diverse classi Ipotesi: diversi livelli di competenze, diversa metodologia didattica, presenza di alunni con notevoli difficoltà, diversa modalità di somministrazione/correzione Medio-bassa correlazione tra il voto della scuola e punteggio prova INVALSI, soprattutto nelle classi II

OBIETTIVI DI MIGLIORAMENTO ADEGUAMENTO DELLA DIDATTICA E CREAZIONE DI UN SISTEMA DI VERIFICA PER RIDURRE LA DIFFERENZA TRA DATI INVALSI E DATI DELL’OSSERVAZIONE INTERNA CREAZIONE DI UN SISTEMA DI SOMMINISTRAZIONE SCIENTIFICA DELLE PROVE DI VERIFICA PER LA RIDUZIONE DELLA FORBICE DI VARIABILITA’ FRA LE CLASSI