UDA Science: «The human brain» English Teacher: Prof

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Istituto Statale Istruzione Superiore “E U R O P A” Pomigliano d’Arco
Advertisements

Attività di simulazione del Parlamento Europeo
2.0 a.s. 2010/2011 Istituto Comprensivo Uggiano la Chiesa Homo sapiens sapiens nel Salento: arte, cultura, religione.
II INCONTRO Madre Teresa di Calcutta
Corso di aggiornamento LIM e Open Source
. PROGETTO “ARS DOCENDI” Il progetto si basa su una didattica attiva ed orientante che ha lo scopo di promuovere l’apprendimento: didattica.
La programmazione per competenze
Cooperative Learning. Incontro di zona Bassa Val Susa. 14 maggio 2004
RiCreARe Validazione sul campo Autori: G.Gagliardo, V.Mercuri, M.Saitta 4°CTP LUIGI DI LIEGRO ROMA INVALSI Roma 12 Febbraio 2013.
Programmazione Fondi Strutturali 2007/ Programma Operativo Nazionale: Competenze per lo Sviluppo finanziato con il Fondo Sociale Europeo Annualità
Il Piano di diffusione delle lavagne interattive multimediali
Proff. Miscia Roberta e Peca Emanuela
Università della Calabria
Il digitale che unisce ITIS Odone Belluzzi, Bologna Prima Bi
DOCUMENTAZIONE: RISORSA E OPPORTUNITA’ PER LA SCUOLA
CLIL Puglia Net Scuole pugliesi in rete
PROGETTO DI EDUCAZIONE SCIENTIFICA
POF Scuola secondaria di primo grado Apecchio- Piobbico Funzioni strumentali Chiara Catena Sara Chegai Maria Tancini.
INDICAZIONI PER IL CURRICOLO (strumento di lavoro)
Programmare percorsi CLIL a cura di Graziano Serragiotto
Lavagna interattiva multimediale.
13, 14 novembre 2012 Giuseppina Manca
PON-FSE IT 05 1 PO007 – Competenze per lo sviluppo Annualita ̀ 2013/ tel. : 0963/ /41805.
La programmazione per competenze
DIDATTICA PER COMPETENZE
Un modello operativo di didattica per competenze
English teacher: Prof.ssa Miscia Roberta
LICEO SCIENTIFICO GIORDANO BRUNO Progetto VIVES : Piano di Lavoro Obiettivi Consiglio di Classe Il gruppo di lavoro del nostro liceo ha individuato.
Dino Cristanini PROGETTO DI FORMAZIONE E DI RICERCA AZIONE
Progetto di Formazione
I Disturbi specifici di Apprendimento
LA VALUTAZIONE DEL TESTO SCRITTO RIFLESSIONI E PROPOSTE DI LAVORO
Progetto di potenziamento e arricchimento della lingua italiana
DIDATTICA LABORATORIALE
L’articolazione del POF
Il curricolo Le Unità di apprendimento
Differenziare in ambito matematico
1 Piano dellOfferta Formativa Anno scolastico 2010 / 2011.
Progettazione del modulo CLIL
OBBLIGO SCOLASTICO: UNA SFIDA? ASSE MATEMATICO. Il nuovo obbligo scolastico come opportunità Opportunità per cosa? Opportunità per chi?
Materie coinvolte: FILOSOFIA Classe target: 5° anno di corso al liceo
Alcune riflessioni sulle iniziative on line nelle scuole superiori Patrizia Nervo 17 ottobre2006.
Cooperative Learnign Corso di formazione per Docenti Cingoli maggio 2014 Francesco Sacchetti.
Progetto Certificazione KET
PROGRAMMA IL FUTURO Anno Scolastico 2014 / 2015
Liceo “Veronica Gambara” Percorsi interdisciplinari
Autovalutazione & Qualità
Esami di Stato 2013/14 IL DOCUMENTO DEL 15 MAGGIOIL DOCUMENTO DEL 15 MAGGIO Secondo la Normativa deve contenere: In base al DPR 323/98 e succ. modificazioni,
Corso Formazione neo assunti
Rete del distretto faentino per le Indicazioni 2012
1 PRIMA SCIENZA PONTEDERA 4 DICEMBRE 2014 PROGETTAZIONE E DOCUMENTAZIONE DEL PERCORSO Cristina Duranti.
PROGETTO: IMPARO UNA TERZA LINGUA: LINGUA SPAGNOLA in classe ANNO SCOLASTICO Destinatari: ALUNNI CLASSI I E II ITES Referente: Prof.ssa PALMIERI.
PQM 2012/2013 LA RELAZIONE FORMATIVA ED EDUCATIVA NEI PROCESSI DI COLLABORAZIONE TRA PARI.
Grottaferrata 24 marzo 2015 Esami di Stato a conclusione del primo quinquennio di applicazione delle Indicazioni Nazionali Gestire il cambiamento.
CLIL Le norme transitorie e l’Esame di Stato. Maria Torelli
La Raccomandazione del Parlamento Europeo e del Consiglio del
2.0 Modello di progettazione condiviso … per una didattica inclusiva…  
Istituto Comprensivo “Taverna” – Montalto Uffugo (CS)
Job-shadowing presso “ Escola Sagrada Familia, Barcelona” Aprile 2015.
PIANO TRIENNALE DELL’OFFERTA FORMATIVA
V CIRCOLO DIDATTICO DI GIUGLIANO IN CAMPANIA (NA)
PROGETTO PILOTA CIPE REGIONE CALABRIA PIANO DI INFORMAZIONE ISTITUTI di ISTRUZIONE SECONDARIA 1° E 2° GRADO Marzo 2010 DIREZIONE GENERALE PER L’ISTRUZIONE.
ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL I CICLO DI ISTRUZIONE Anno scolastico Inizio: da stabilire Termine: entro il 30 giugno 2010.
Piano Lauree Scientifiche I laboratori di autovalutazione per gli studenti per le aree di Chimica, Fisica e Matematica Stefania De Stefano Dipartimento.
CERTIFICARE PROGETTARE INSEGNARE PER COMPETENZE
Progetto Read on for eCLIL! - secondo ciclo Rete interprovinciale licei linguistici – province TV VE BL Esperienze di lettura digitale e potenziamento.
Docente diritti a scuola: BROCCA SILVIA COD. POR DS12LE156 TIPO:B MODULO 2 (CLASSI 1^B - 2^B - 3^B)
TITOLO LEZIONE N.B: USARE SEMPRE LO STESSO CARATTERE MS REFERENCE SANS SERIFE AUTORE: DOCENTE ANNAMARIA DEZIO.
SIRQ Scuole in Rete per la Qualità FLIPPED CLASSROOM.
Piano Lauree Scientifiche Il laboratorio di autovalutazione per gli studenti per Fisica Laura Perini.
Transcript della presentazione:

UDA Science: «The human brain» English Teacher: Prof UDA Science: «The human brain» English Teacher: Prof.ssa MISCIA ROBERTA Liceo Scientifico Statale «G. Galilei» Pescara a. s. 2013-14

Tipologia della proposta e piano di lavoro • Il progetto è stato articolato all’interno di un modulo che ha visti coinvolti gli assi: linguistico e scientifico (discipline: inglese, scienze), • l’UDA scientifica in inglese, dal titolo: «The human brain» (= il cervello umano) è stata pensata nel Consiglio di Classe di programmazione delle attività didattiche di inizio anno della III A in quanto parte del curricolo di scienze della classe • Il progetto è stato interamente svolto in lingua inglese dalla docente di inglese: prof.ssa Miscia Roberta con la classe III A , i cui prerequisiti linguistici erano: B1 (intermediate) • È stato effettuato nei mesi di Maggio-Giugno fino al termine delle lezioni dell’anno scolastico • Ha comportato sia per l’insegnante sia per gli alunni: lavoro laboratoriale a casa e in classe di ideazione, reperimento di materiale e realizzazione di diversi prodotti multimediali

Teacher’s contents (Contenuti presentati dalla docente: sezione teorica) The brain: anatomy, structure, emispheres, lobes and functions; The social brain: multiple intelligences, brain and needs, Maslow’s pyramid; Brain and language: Broca’s area and Wernicke’s area; The influence of the social context: the advantage of cooperative learning; Intelligence and motivation/frustration and burn-out. Psychological factors affecting our mental and relational behaviours.

Obiettivi Obiettivi formativi, cognitivi ed educativi: • Impiego della lingua inglese per scopi operativi e di formazione soprattutto scientifica: materiale spendibile come microlingua di formazione per il CLIL, • Trasversalità degli ambiti disciplinari (inglese e scienze), • Educazione alla corresponsabilità e accoglienza della diversità delle opinioni, circolarità delle risorse di ciascuno, consapevolezza del valore dell’apporto di ciascuno all’interno del gruppo attraverso la modalità dell’ «apprendimento cooperativo» (cooperative learning), • Integrazione di teoria e pratica, «imparare facendo» (learning by doing): didattica laboratoriale, • Apprendimento di contenuti riferiti ad un modulo del curricolo di scienze programmato per la classe terza, • Trasversalità dei saperi, • Acquisizione di competenze linguistiche, scientifiche e matematiche, • Certificazione delle competenze linguistiche e scientifiche e delle competenze digitali,

Obiettivi • Circolazione e fruizione delle risorse cognitive, relazionali ed emozionali e delle competenze dei singoli all’interno del gruppo, • Apprendimento con modalità ludiche (quiz, giochi, film…), accrescimento della motivazione, • Verifica e auto-valutazione delle proprie abilità e delle risorse intellettive, linguistiche, relazionali, creative, logico-deduttive, scientifiche e multimediali (accrescimento dell’autostima come consapevolezza aggiunta delle proprie capacità).

Competenze Gli alunni: • sanno utilizzare nella produzione termini della microlingua scientifica in inglese, nonché alcune espressioni tipiche dello slang e forme idiomatiche del linguaggio colloquiale, • sanno leggere, comprendere, riferire i contenuti scientifici concernenti l’argomento «The human brain» (= Il cervello umano), • sanno risolvere problemi di crescente difficoltà, • sanno presentare in lingua gli argomenti oggetto dell’UDA con slides in power point, video/film, playscript di storie, TV quiz show, ecc., • sanno utilizzare le 4 abilità linguistiche : listening, speaking, reading, writing anche in ambito scientifico con livello accresciuto di competenza comunicativa, ampliamento lessicale e contenutistico.

FASI DI LAVORO (Docente) L’UDA SCIENCE «The Human Brain» ha comportato: individuazione e selezione di materiale scientifico in lingua per la presentazione dei contenuti, studio e preparazione adeguata dei contenuti da svolgere con presentazione in power point, costituzione di 3 gruppi di lavoro: uno dei quali rappresentante il cervello, gli altri 2 l’emisfero logico e quello immaginativo, creazione di una breve storia da parte della docente in modalità digitale come es. di capacità ideative, trascrizione delle proposte di lavoro e delle idee di ciascun gruppo, supervisione e monitoraggio delle attività dei gruppi, visione e correzione dei prodotti degli studenti, raccolta di tutto il materiale prodotto e presentato in classe dagli studenti, verifica e valutazione finale con griglia delle competenze, revisione di tutto il materiale per pubblicazione, pubblicazione sul sito della scuola.

Descrizione delle attività degli alunni e prodotti Attività degli studenti: costituzione di 3 gruppi Group 1: «the brain», il cervello, Group 2: «the left emisphere» la parte logico-matematica, Group 3: «the right emisphere» la parte immaginativa. Prodotti: ciascun gruppo ha lavorato in base alle funzioni e alle competenze linguistico-scientifiche proprie, • il gruppo «the brain», che rappresentava il cervello, ha realizzato una doppia presentazione in power-point con ripresa video di esposizione e relazione scientifica sui seguenti argomenti: anatomia dell’organo, struttura, emisferi, lobi cerebrali e relative funzioni, disturbi del linguaggio, realizzando inoltre un glossario in digitale; • gli altri 2 gruppi, che rappresentavano rispettivamente l’emisfero destro (parte immaginativa) e quello sinistro (parte logica del cervello), hanno prodotto: gli uni una crime story con playscript in digitale, realizzando un cortometraggio con annesse dissolvenze semantiche: es. flashback, e gli altri un TV quiz show.

FASE ORGANIZZATIVA DEI GRUPPI DI LAVORO Gli alunni del I gruppo (the brain): - hanno cercato, selezionato e organizzato i vocaboli scientifici in un glossario monolingue, - hanno ricercato su varie fonti e in particolar modo su Internet sia le informazioni e i contenuti per costruire il proprio percorso, sia i termini relativi al tema scientifico in questione, - hanno acquisito oralmente i nuclei delle ricerche effettuate e degli articoli scientifici letti, - hanno saputo relazionare attraverso una presentazione digitale la composizione anatomica del cervello, descrivendone in inglese le funzioni, - hanno personalizzato il proprio apprendimento creando slides e un glossario illustrato; hanno poi realizzato un video della loro presentazione in power-point, - hanno dato prova di autonomia e di capacità creative.

Gli alunni del II gruppo (the left emisphere): Hanno ideato e creato digitalmente il copione con i dialoghi e filmato se stessi come concorrenti di un quiz show. Gli alunni del III gruppo (the right emisphere): Hanno inventato e scritto il copione di una storia criminale e le hanno dato una veste cinematografica, creando un cortometraggio, di cui si sono fatti attori protagonisti nella finzione scenica, realizzando con competenze digitali e cinematiche il montaggio delle scene.

Fasi di realizzazione Mesi: Maggio-Giugno Sequenza fasi: 1. Presentazione UDA; 2. Ricerca, selezione e preparazione di materiale scientifico; 3. Lezioni dell’insegnante con proiezione di slides in power-point del proprio percorso tematico; 4. Costituzione dei gruppi (di miste abilità, capacità e competenze); 5. Ricerca dei materiali; 6. Condivisione dei materiali, analisi e discussione nei gruppi; 7. Scelta dei materiali utili e strutturazione del percorso di ciascun gruppo da parte dei suoi component;i 8. Aggiornamento e revisione dei materiali da parte dei gruppi; 9. Monitoraggio delle attività dei gruppi da parte della docente; 10. Realizzazione da parte dei gruppi dei seguenti prodotti: glossario, slides in power-point, video, quiz, storie, film (un cortometraggio); 11. Presentazione dei prodotti; 12. Correzione dei prodotti da parte della docente; 13. Valutazione tramite griglia delle competenze da parte della docente; 14. Pubblicazione dei lavori degli allievi.

Metodi e strumenti Metodi: -Lavoro di gruppo (formazione gruppi, assegnazione compiti), - Lavoro individuale e di gruppo in classe e a casa, - Lavoro domestico di ricerca su varie fonti, - Lezioni frontali, - Lezione dialogata, - Esposizione orale e multimediale, - Realizzazione di prodotti multimediali (presentazioni power-point) , registrazioni video, filmati e ideazione di una storia criminale. Strumenti: LIM e PC, Videocamera, riviste scientifiche specialistiche.

Tempi Per la docente di inglese: 60 ore; per gli alunni: 30 -35 ore: 4 ore: programmazione dell’UDA scientifica, 5 ore: ricerca e selezione di materiali utili, 20 ore: realizzazione di presentazioni in power-point (lavoro a casa) con relative dispositive per la presentazione dei contenuti, 3 ore: lezione in classe con presentazione digitale dei contenuti su Lim, 5 ore: monitoraggio attività studenti in classe (il lavoro di ciascun gruppo che non si è esaurito in classe, ma ha comportato anche a casa un ulteriore oneroso impegno di circa 20-25 ore per montaggio dei video e costruzione delle slides in power-point), 15 ore: correzione (lavoro a casa) dei prodotti dei gruppi da parte dell’insegnante, 5 ore: ulteriore revisione dei prodotti, ascolto e registrazione di un esempio di relazione scientifica realizzata in power point, visione dei video prodotti 3 ore: valutazione finale con griglia delle competenze

Forme di valutazione Nella valutazione si è tenuto conto sia della lingua sia del contenuto attraverso: le produzioni dei gruppi di lavoro, il potenziamento della produzione scritta e orale che si evince sia dalle presentazioni orali, sia dai video realizzati, sia dai testi digitali scritti e filmati (crime story) in lingua, il grado di correttezza nella pronuncia dei termini della microlingua (inglese scientifico), la creazione di produzioni laboratoriali multimediali in power-point, testi di scrittura in digitale e video (cortometraggio e TV quiz show) in inglese, la correttezza delle procedure.

Verifica e valutazione Nella verifica finale la docente ha valutato: l’organizzazione del lavoro, la capacità di utilizzo delle risorse, la qualità dei lavori prodotti, in rapporto ai requisiti di • correttezza e pertinenza delle informazioni rispetto agli obiettivi, • chiarezza dell’esposizione, • grado di acquisizione dei contenuti e padronanza linguistica, • originalità, • utilizzo appropriato della strumentazione digitale (si veda griglia delle competenze per ulteriori dettagli).

PUNTI FORZA • Creatività e divertimento, • Autovalutazione delle proprie risorse, come abilità e capacità mentali, emotive, relazionali, scientifiche, digitali, dei diversi stili/modalità di apprendimento, • Apprendimento cooperativo, • Messa in circolo delle risorse individuali, peer-support (sostegno e supporto nel gruppo dei pari), • Modello di docenza come esperienza condivisa di «learning by doing» (un gruppo di alunni ha assunto temporaneamente il ruolo docente nei confronti degli altri 2 gruppi della classe nella presentazione del proprio prodotto), • Protagonismo degli allievi (student-centred process), • Capacità di analisi e di risoluzione dei problemi (problem solving), • Successo dell’esperienza e possibile utilizzo in rete del progetto, • Realizzazione di una Uda di Scienze in inglese da utilizzare come risorsa per la didattica CLIL, • Capacità di superamento delle situazioni di complessità nella costruzione di un progetto scientifico laboratoriale.

LIMITI - Lavoro che non ha comportato retribuzione; - Lavoro dispendioso, articolato e complesso; - Lavoro che non ha comportato retribuzione; Difficoltà tecniche di realizzazione; Mancato supporto di altri docenti.

«Think positively!» Roberta Miscia We can learn from students…and rest our minds Roberta Miscia