RPC muon trigger 3 concentric cylindrical layers of RPC at 5, 7.5 and 10m radius 2 gas gaps and 2+2 readout planes for each detector element 2 mm gas gap with bakelite electrodes Gas mixture: tetrafluorethane (C 2 H 2 F 4 ) 94.7% isobutane (C 4 H 10 ) 5% sulfur exafluoride (SF 6 ) 0.3% RPCs working in saturated avalanche mode Efficiency: ~98% Time resolution: ~ 1 ns Spatial resolution: 5-10 mm Rate capability: ~ 1000 Hz/cm 2 Surface 3650 m 2 Readout channels: 360k

2 DetectorRegion Pseudo- rapidity range Nominal HV Gas mixture and gain Spatial resolution MDTB/E η<2.7 (340k ch.) 3,080V Ar : CO 2 (93/7) : 3bar 2E4 better than 100μm CSCEI 2.0<η<2.7 (31k ch.) 1,800V Ar : CO 2 (80/20) 6E4 RPCB η<1.05 (360k ch.) 9,600V C 2 H 2 F 4 iso-C 4 H 10 SF 6 ( 94.7 : 5.0 : 0.3 ) 1E7 ~cm but fast for LVL1 TGCE 1.05<η<2.4 (320k ch.) 2,800V CO 2 : n-Pentane ( 55 : 45 ) 17deg. 3E5

Detector description Each chamber contains a double-layer of RPCs, layer 0 (closest to IP) and layer 1 Each layer made of 2mm thick gas volumes is equipped with 2 panels of readout strips 25-35mm wide in orthogonal coordinates (η, ϕ ) Strip signals are read out by the front-end electronics connected at the strip edge and encapsulated in the chamber box RPC signals are used to provide triggers and the azimuthal coordinate of the muon tracks 2mm gas gap η strip panel ϕ strip panel

LVL1 trigger Two trigger logics are implemented: Low-p T trigger RPC2 && RPC1 Hits in 3 of the 4 inner layers Hit in station RPC2 (BM pivot) extrapolated to station RPC1 (BM confirm) along a straight line through interaction point Look for hit in station RPC1 within a coincidence window High-p T trigger Low-p T && RPC2 && RPC3 Logical AND of Low P T and at least 1 of the 2 planes in station RPC3 (BO confirm) within a coincidence window Coincidences are performed in coincidence matrices (CM) hosted inside PAD boxes placed on detector

W candidate with muon trigger

Ruolo di Bologna Entrati nel 2005 (senza sapere bene cosa ci aspettasse...) Spinta a contribuire su questo sistema con vari problemi – altri gruppi: RM2 (progetto), NA, LE Sistema fondamentale di ATLAS Contributo alla riorganizzazione delle fasi di pretest, lavori di riparazioni off e on-detector, cablaggi, commissioning del sistema II fase: –Espansione verso il DCS (fatto ex-novo o quasi) –Monitor Online della qualita` dei dati –System experts –Simulazione del LVL1 –Debug & commissioning del LVL1 (strade di trigger ecc.)

Attivita` in corso Rifacimento sistema distribuzione HV Semplificazione e sostituzione connettori Lavori di assemblaggio e costruzione fatti presso una ditta esterna In sezione test HV (moduli NIM di Alice)

Persone Lorenzo Bellagamba –simulazione LVL1, database, analisi Marcello Bindi –DCS / database (expert on call) Davide Boscherini –Responsabile attivita` RPC Alessia Bruni –Monitor Online Graziano Bruni –simulazione LVL1 (debug & trigger roads), analisi Massimo Corradi –simulazione LVL1 (trigger roads & overlaps) –coordinatore sottogruppo “Low PT muons for resonances” supporto J/ , b –effic. J/  P –spettro 2  dalla  alla Z – metodi per separare prompt da fake –Rate muoni fake (K 0  , D 0  K  ) Alessandro Polini –DCS / DAQ, (expert on call) – IBL

AIDA GIF++ infrastructure 4 anni dal gennaio 2011 BA, BO, LNF, RM2, Weizman, INRE, NTUA 1a milestone: dopo 18 mesi [activity report riguardo il design della infrastruttura] BO: sviluppo DCS (Polini, Bindi) + contributi al cosmic ray test stand (Boscherini) Impegno “minimo” di persone comunque al CERN Vantaggi: utenti “privilegiati” della facility Project leader: Davide Boscherini