Leviathan – Frontespizio Il corpo del sovrano
La sovranità (i) Struttura verticale e gerarchica (ii) Monopolio dell’uso della forza ed esercizio della giustizia (iii) Territorialità (iv) “Decisionismo giuridico” (v) Fondamento trascendente (metafisico- teologico) del potere politico-giuridico
La sovranità
(i) Metafora dello Stato come corpo sociale (ii) Contratto: Libertà vs. Sicurezza (iii) Funzione repressiva del diritto
La sovranità II – Il modello di Kelsen
La sovranità II Struttura gerarchica (Stufenbau) Territorialità Decisionismo con delega di competenza Fondamento logico- trascendentale del diritto e dell’ordinamento Dottrina pura del diritto (Reine rechtslehre) Funzione repressiva del diritto
La sovranità II (i) Separazione fra diritto ed etica, teologia, morale ed economia (ii) Modello giuridico ideale per sviluppo economico di tipo capitalistico (iii) Esiti paradossali del modello kelseniano (etica ed economia)
Passaggi Fordismo: imprese come piccoli stati con strutture gerarchiche e piramidali Post fordismo: le imprese si iniziano ad organizzare in reti di produzione dislocate su un vasto territorio Gestione diversa dei costi d’impresa L’economista Oliver Williamson parla per la prima volta di Governance
Governance – Un’immagine
Governance (i) I mille significati di una parola: dal latino “gubernare” come potere pastorale di indicare la direzione al gregge (ii) Struttura orizzontale e non verticale. Reticolare o “rizomatica” (Deleuze e Guattari) (iii) Extraterritorialità (iv) Organizzazione, direzione e non decisione (Chester Barnard 1938) (v) Obiettivi: Mettere in rete pubblico e privato, stato e mercato (vi) Fondamento immanente: la rete si autolegittima funzionando tecnicamente
Governance
(i) Luci: Maggiore partecipazione Nessuna rigida struttura gerarchica Diritto con nuove funzioni di controllo e flessibilità (ii) Ombre: Rischi di controllo esclusivo dei mercati e delle multinazionali Assenza di centri di imputazione di responsabilità (chi decide?) Diritto sottoposto ad interessi economici