26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale 1 Lecce,

26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 2  Gli esperimenti KOPIO e MECO (RSVP) sono stati inseriti nel piano finanziario dell’ NSF americano. Il finanziamento ai 2 esperimenti parte nel 2006, avverra’ su 5 anni e si attesta su circa 145 M$.  Fino al 2006 ci saranno solo soldi per R&D.  Il gruppo di Perugia ha ridotto nel 2004 la consistenza numerica da 2.8 fte a 1.1 fte (4 staff impegnati nel 2004 anche su Epsi, non ci sono piu’ i giovani ricercatori)  E’ ancora il solo gruppo italiano ad aver dichiarato interesse in Kopio;  Il gruppo intende continuare le attività di R&D gia’ iniziate  trigger di livello 0  inner liner (calorimetro nella regione della beam pipe). Stato del progetto KOPIO Stato del progetto KOPIO

26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 3 Attivita’ nel 2003:Trigger di livello 0  Contributo importante del gruppo Perugia al MC Geant generale dell’esperimento  Ulteriori studi MC per una migliore comprensione dei fondi e per l’abbattimento della rate del trigger di livello 0 (fondo dominante:K L -> 3  o )  Migliore risoluzione temporale on-line -> uso di matrici di coincidenze per compensare i ritardi nella propagazione della luce degli scintillatori  Test su primi prototipi di matrici di coincidenza basati su FPGA  Algoritmi piu’ raffinati di patter-recognition da implementare on- line con look-up table  Continuazione e completamento di questo lavoro nel 2004(qualche perplessita’ sul manpower).

26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 4  Non ancora dimostrata la necessità di una cornice nella regione del calorimetro e/o preradiatore (richiesta da noi referee gia’ nel 2002)  completamento delle simulazioni MC ->milestone 2004 ;  A settembre 2002 abbiamo finanziato l’R&D su cristalli di CsI ma i test sono partiti solo ora per cui ci sono risultati.  Sottolineiamo anche quest’anno che l’ R&D sui cristalli non prefigura l’assunzione di responsabilità costruttive del rivelatore anche in considerazione della consistenza attuale del gruppo. Inner Liner

26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 5 Verifica milestones 2003 Verifica milestones 2003  30–4–2003 Finalizzazione algoritmi logica cluster counting nel preradiatore;  studio gia’ avviato ; conclusione per marzo 2004  31–10–2003 Finalizzazione della scelta del detector e della tecnica di readout per inner liner  completamento studi MC per giugno2004 e test sui cristalli spostati ad ottobre 2004  31–12–2003 Test prototipo della logica di cluster counting per un quadrante/strato del preradiatore.  spostata a dicembre 2004

26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 6 Consumi Consumi Metabolismo generico (trigger+inner liner) rich prop sj Missioni EstereMissioni Estere rich prop Riunioni in USA 7 7 Richieste per 2004(k€) Tutte le assegnazioni sulle dotazioni di Perugia 15 K€ sj nel 2003 (10K€ su consumo e 5K€ di ME sj) vengono restituiti alla Commissione

26 settembre 2003Commissione Scientifica Nazionale I 7 Milestones 2004 Studi Montecarlo:  Risultati MC sulle prestazioni degli algoritmi di pattern recognition proposti per il trigger.  Risultati MC sulla dipendenza della "sensitivity" ( segnale/fondo) dell'esperimento dalle possibili opzioni per l'inner liner. Test su prototipi:  : Completamento dei test sulle diverse opzioni di readout dei cristalli dell'inner liner piastrine /fibre WLS ; APD/fotomoltiplicatori  : Completamento dei test di circuiti elettronici per verificare la fattibilità di alcuni aspetti funzionali degli algoritmi di trigger.