Lezione 6: gamma Matrice CKM e unitarietà Misura di precisione di sin2  Media mondiale 0.678 ± 0.026 Misura di  in decadimenti senza charm Misura diretta.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Vite medie e oscillazioni
Advertisements

Fisica del B: stato e prospettive
11/2/2008 Selezione di eventi ttH con un approccio MEt + jet.
Relazione sullo Stage Estivo Cinematica della produzione di bosoni di Higgs con decadimento H ZZ jj Maria Federica Sanasi A.A Padova, 7 ottobre.
Produzione di beauty in collisori ee
1/23/2014 C.7 A. Bettini 1 Istituzioni di Fisica Subnucleare A. Bettini 2006 Capitolo 8 Il sistema K˚ e la violazione di CP.
Universita’ di Roma “La Sapienza”
Soluzione FEM di problemi parabolici
Lezione 5: Misure di. Whats next… ( ) (0,0)(1,0) B.R. ~10 - 7, difficile!! B.R. ~ qualche …e qualche incertezza teorica… Molto pulito, B.R. ~ 10.
Lezione 2 Vite medie e oscillazioni. Vite medie: motivazione Comprensione della dinamica delle interazioni forti –Effetti non perturbativi, W-exchange,
Lezione 4: Violazione di CP e misure di sin2b
Concezio Bozzi 26 Gennaio 2005
Violazione di CP nel sistema dei B con il rivelatore BaBar
Lezione 5: Misure di. Whats next… ( ) (0,0)(1,0) B.R. ~10 - 7, difficile!! B.R. ~ qualche …e qualche incertezza teorica… Molto pulito, B.R. ~ 10.
Lezione 2 Vite medie e oscillazioni. Vite medie: motivazione Comprensione della dinamica delle interazioni forti –Effetti non perturbativi, W-exchange,
Verso una misura dellangolo presso le B-factories B DK B D(*) B D(*)a 1.
Lezione 6: gamma Matrice CKM e unitarietà Misura di precisione di sin2 Media mondiale ± Misura di in decadimenti senza charm Misura diretta.
STUDIO DELLA PRODUZIONE DI CHARM ATTRAVERSO IL CANALE DI DECADIMENTO D 0 ->K3π Rosa Romita Università di Bari.
Fisica del B: stato e prospettive Concezio Bozzi, INFN Ferrara IFAE, Lecce, 25/4/2003 Sommario: Introduzione Lati e angoli CKM Decadimenti rari Conclusioni.
Lezione 5: Misure di e. Whats next… ( ) (0,0)(1,0) B.R. ~10 - 7, difficile!! B.R. ~ qualche …e qualche incertezza teorica… Molto pulito, B.R. ~
MIXING e vite medie del CHARM XIV IFAE Parma Sessione Quark Pesanti 4 Aprile 2002 in Differenze di vite medie nei decadimenti del D 0 Nuovi limiti su y.
per la Collaborazione BaBar
Decadimenti di mesoni K per la ricerca di nuova fisica oltre il Modello Standard Mauro Piccini INFN Perugia Perugia – 30 Marzo 2011.
Maurizio Biasini CdS INFN Perugia 4/7/03
Prova di ammissione al dottorato per l’anno 2005/2006
Massimo Lenti INFN-Firenze 2009
1 Violazione di CP Massimo Lenti INFN-Firenze 2008.
Massimo Lenti INFN-Firenze 2005
Studio preliminare della produzione Z+b all'esperimento ATLAS ad LHC 1 30/03/2005 Studio preliminare della produzione Z+b nellesperimento ATLAS ad LHC.
Riccardo Capra 1 B A B AR Italia – 10 Aprile 2003 Ricerca dellh c in decadimenti radiativi Misura del BR(B ± 0c K ± ) Ricerca dell c (2S) in decadimenti.
Stato dellanalisi B - D 0 K - modi non-CP (ICHEP 2002) modi CP=+1 (Moriond 2003) modi CP=-1 (conferenze estive?) gamma (200x ?) pubblicazione.
18-nov-091 Riassunto della lezione precedente e + e - inclusivo : formalismo e interpretazione in QPM scaling della sezione durto totale rapporto R ! test.
14-Dic-121 Riassunto della lezione precedente e + e inclusivo : formalismo e interpretazione in QPM scaling della sezione durto totale ; rapporto R test.
07-Dic-101 Riassunto della lezione precedente e + e - inclusivo : formalismo e interpretazione in QPM scaling della sezione durto totale rapporto R ! test.
Ricerca del bosone di Higgs nel canale WH → bbl per gli esperimenti CDF e DØ Federico Meloni Rosa Simoniello 1.
28-Nov-131 Riassunto della lezione precedente Semi-Inclusive DIS (SIDIS) : formalismo e interpretazione in QPM ipotesi fattorizzazione universalità delle.
B-tagging per la ricerca di Higgs a LHC Incontri sulla Fisica delle Alte Energie Pavia – 20 Aprile 2006 Andrea Bocci Scuola Normale Superiore e INFN, Pisa.
IFAE2006Stefania Vecchi - INFN Bologna1 Ricerche di nuova fisica nei decadimenti del B: esperimenti in corso e prospettive di ricerca a LHCb Stefania Vecchi.
Decadimenti rari del mesone B alle B-factories Diego Monorchio INFN Napoli Incontri di Fisica delle Alte Energie Napoli Aprile 2007.
1 Violazione di CP nei B Interpretazione del modello a quark: (b = +1) (b =  1) Perche’ e’ importante?  settore dei B molto piu’ ricco dei K  con effetti.
Andrea Giammanco SNS & INFN Pisa. 2 Cosa ci possono dire le misure di precisione La dipendenza da m H puo’ manifestarsi da correzioni radiative. Esempio:
Misure sui B e ricerca di nuova fisica G.F. GIUDICE TH-CERN.
Alexis POMPILI (University & I.N.F.N. of Bari) [per la Collaborazione ] Incontri sulla Fisica delle Alte Energie Catania – 31 marzo 2005 Recenti risultati.
Misure esclusive ed inclusive di |V cb | nei decadimenti semileptonici dei mesoni B Diego Monorchio Università “Federico II” di Napoli e INFN Incontri.
Dottorato in Fisica XX Ciclo Padova 1 Giugno 2005 Ezio Torassa Ricerca dell'Higgs a LEP L’ accoppiamento del campo di Higgs ai bosoni vettori ed ai fermioni.
STUDY OF THE DECAY D 0  K3π IN p-p COLLISIONS Rosa Romita, Università e INFN di Bari.
1 IFAE, TORINO 15 aprile 2004Lorenzo Vitale Misure dell’angolo  della matrice CKM in BaBar e BELLE Lorenzo Vitale Università e INFN Trieste.
Asimmetrie Forward-Backward
23-Ott-141 Riassunto lezione precedente moto orbitale dei quark; simmetria SU(6) ⊗ O(3); potenziale di oscillatore armonico e multipletti 56 S +, 70 M.
Ricerca del bosone di Higgs (SM o MSSM) nei canali bb o ττ a CMS Andrea Gozzelino per la collaborazione CMS L'Aquila, 26 settembre 2011XCVII Congresso.
Stefano Giagu Università di Roma “La Sapienza” INFN Roma1 e FNAL To B or not to B? CSN1 – 4 Febbraio 2003 LNF Prospettive nella fisica degli Heavy Flavor.
Decadimenti semileptonici del B e misura di |V ub | Francesco Gallo Università di Torino & INFN XVI IFAE Torino, 14 Aprile 2004.
Esperimento OPAL Collaborazione di circa 300 fisici
Stato dell’analisi B -  D 0 K - modi non-CP (ICHEP 2002) modi CP=+1 (Moriond 2003) modi CP=-1 (conferenze estive?) gamma (200x ?) pubblicazione.
Attività d’analisi dei gruppi CDF di UD e TS Massimo Casarsa Sez. INFN di Trieste Trieste, 8 Febbraio 2005 ► Attività del Gruppo di Udine: M.P. Giordani,
Highlights in Physics 2005 Attilio Andreazza 1 Milano 11/10/2005 La fisica delle particelle elementari, dall’asimmetria materia-antimateria all’origine.
Riccardo Capra 1 B A B AR Italia – 10 Aprile 2003 Ricerca dell’h c in decadimenti radiativi Misura del BR(B ±   0c K ± ) Ricerca dell’  c (2S) in decadimenti.
Dottorato in Fisica XXV Ciclo Padova 19 Aprile 2011 Ezio Torassa Corso avanzato di fisica del Modello Standard e di nuova fisica alla scala elettrodebole.
Ricerca del bosone di Higgs leggero, SM o MSSM, nei canali bb(bar) e ττ in CMS a LHC Andrea Gozzelino per la collaborazione CMS PAS HIG | PAS HIG
20/4/2006S. Rosati - IFAE1 Ricerche del Bosone di Higgs del Modello Standard ad LHC Stefano Rosati INFN – Roma 1.
XCIII Congresso Nazionale della Societa' Italiana di Fisica 24Sep07 Misura dell’angolo  del triangolo unitario a BaBar Valentina Santoro Universita’
Dottorato in Fisica XXV Ciclo Padova 12 Aprile 2011 Ezio Torassa Corso avanzato di fisica del Modello Standard e di nuova fisica alla scala elettrodebole.
24-Nov-141 Riassunto della lezione precedente DIS polarizzato : proprietà generali di S μ ; tensore adronico e struttura antisimmetrica; due nuove funzioni.
Andrea Venturi - Risultati Fisica LEP - CSN1 - Lecce1 Risultati recenti della fisica al LEP Andrea Venturi INFN Pisa.
Stima back of envelope dell’efficienza di segnale per particelle di carica frazionaria e reiezione del bkg – Segnale muon-like con ionizzazione media (1/3)^2.
SUSY esclusivo: misure di spin del neutralino Lecce, 28/5/2007 Introduzione Punti mSUGRA scelti Selezione degli eventi Masse invarianti e asimmetrie Effetti.
Ricerche di Nuove Particelle a LEP Marcello Maggi INFN Bari IFAE –Torino Aprile 2004.
Franco Simonetto Corso di Fisica Subnucleare 1 Colloquium14/11/06 I risultati delle Beauty Factories ● Asimmetria di mixing (f 1 = tag e f 2 = tag): ●
1 Franco Simonetto Corso di Fisica Subnucleare AA La Matrice di Cabibbo-Kobaiashi-Maskawa ● Considerazioni Generali ● Parametrizzazioni ● I triangoli.
Violazione di CP nel Mixing
Transcript della presentazione:

Lezione 6: gamma

Matrice CKM e unitarietà Misura di precisione di sin2  Media mondiale ± Misura di  in decadimenti senza charm Misura diretta di  indispensabile Misure dei lati in decadimenti SL senza charm e oscillazioni

Come misurare  ? Metodo dell’interferenza per la misura di  Fase forte Si possono usare mesoni B sia carichi che neutri Misura di branching fractions per B + Misure dipendenti dal tempo per B 0   

Osservazioni importanti Branching fractions per i decadimenti interessanti tipicamente ~10  o più piccoli Importante aggiungere molti modi di decadimento per accrescere la statistica ma… Combinazione dei modi non banale Sensibilità a  dipende molto da Valori piccoli di r B, che rendono la misura difficile Ciascun modo di decadimento ha il suo r B Ciascuno stato finale ha la sua fase forte  Combinazione dei modi di decadimento complicata Sperimentalmente si determinano: r B, , e 

Tecniche sperimentali per la misura di  Molta letteratura sull’argomento… Risultati per Metodo Gronau-Wyler-London con B   D  K  Autostati di CP del D  Metodo Atwood-Dunietz-Soni con B   D  K  Autostati di sapore del D  Analisi di Dalitz di B   D  K , D   K S  Analisi dipendente dal tempo per B   D   Ricerca dei decadimenti B   D  K  Esistono altri metodi, ad esempio Decadimenti senza charm (K  ) Variazioni di GWL e ADS Decadimenti B →D ( * ) K ( * ) importanti per 

Separazione pione-kappa Fondamentale per distinguere B   D    dal più raro B   D  K  Variabile discriminante: angolo di Cerenkov: Separazione K/  > 5  fino a p = 2.8 GeV/c Separazione K/  > 3  fino a p = 3.5 GeV/c

Metodo Gronau-London-Wyler applicato a B +  D 0 K +

Il metodo Gronau-Wyler-London Conoscenza di r B ? Autostati di CP accessibili sia al D 0 che al D 0 R u : da elementi di matrice CKM ~0.4 F cs : fattore di soppressione di colore in altri decadimenti del B ~ Non ci sono calcoli teorici affidabili. Occorre misurare r B ! Decadimento soppresso per colore b  u Decadimento favorito b  c

Il metodo di Gronau-Wyler-London in B   D  K  La sensibilità dipende molto da r B Differenze significative se r B = 0.1 o r B = 0.2 Occorre misurare 6 ampiezze per determinare  sin 2  con errore teorico piccolo ma 8 ambiguità discrete Difficoltà maggiore: r B non può essere misurato in decadimenti adronici Transizione V ub Decadimento del D favorito Transizione V cb Decadimento del D soppresso Occorre questo Decadimento indistinguibile   

Vincoli su  da decadimenti B –  D  CP K  Vincoli su r e  da misure di Si può misurare anche l’asimmetria di CP A CP Osservabili sperimentali: Misura di A CP e BR con D 0  K + K –,  +  – (CP=+1) D 0  Ks      (CP=-1) Gronau, hep-ph/  fase forte

Campione B –  D  K –, D   K  K ,     216M B B ~897 events D0KD0K D0KD0K D0D0 D0KD0K Campione di controllo: Decadimenti in autostati di sapore

Applichiamo Identificazione del K Efficienza 86% 1.4%  -misid Campione B –  D *0 K –, D *0  D 0  0 Campione di controllo ~29 events ~360 events D*D* D *0 K D*D* Campione CP=+1 126M B B D *0 K

Campione B –  D 0 K *–, K   K S   227M B B m ES (GeV/c 2 ) ControlloCP=+1CP=-1 Eventi 498    5.8 m ES (GeV/c 2 )

Metodo GWL: risultati Misure statisticamente limitate Aggiungere quanti più modi possibili e continuare a raccogliere dati Analizzare quelli gia’ raccolti! Vincolo su r B molto blando. Misura di  ancora prematura Ciononostante, utile se combinato con altri metodi

Metodo Atwood-Dunietz-Soni applicato a B +  D 0 K +

Il metodo Atwood-Dunietz-Soni Simile a GWL, si sostituiscono autostati di CP con autostati di sapore di D  Si combina la transizione dominante b  c con decadimenti del D 0 doppio Cabibbo soppressi Vantaggio: entrambe le ampiezze piccole ma paragonabili r B grande? Svantaggio: BF(B   [K    ] D K  ) effettivo ~ Decadimento b  u soppresso Decadimento c  s favorito Decadimento favorito b  c Decadimento D  doppio Cabibbo soppresso

Osservabili nel metodo ADS 2 osservabili legate a numero di eventi nei diversi modi: 3 incognite da determinare Rapporto r B Angolo  Differenza di fase forte  B +  D Si usano sia D 0 che D *0 ma… ciascuno ha il suo valore per r B e  B Decadimenti D   D  (K  )   PRL 91, (2003) doppio Cabibbo soppresso Favorito

Ricerca di decadimenti B +  [K -  + ] D K + Nessun segnale! r B più piccolo del valore atteso da elementi CKM e soppressione di colore Soppressione di colore diversa in b  c e b  u? 227M B B

Limiti su r B dal metodo ADS con B +  [K -  + ] D  K + Solo limiti superiori per r B (mancano misure di A ADS ) Misure da aggiornare

Analisi Dalitz di

Interferenza in B –  D 0 [K s     ] K – Probabilmente il metodo migliore per misurare  Si misura    e    Solo 2 ambiguità discrete in  ! Sensibilità a  varia muovendosi sul plot di Dalitz Si misura la struttura Dalitz con un campione ad alta statistica D   D   K S       Esempio  r   DCS K*(892)  (770)

Struttura Dalitz D 0  K s     in D *–  D 0    Cabibbo Favored K*(892) K*(892) Doppio Cabibbo soppresso 81k eventi con purezza 97% (92 fb -1 ) Modello isobaro: somma di risonanze note e 1 componente non-risonante No D mixing CP conservata nei decadimenti del D

Struttura di Dalitz D   K s     in B –  D  K  Proiezioni del plots di Dalitz nella regione di segnale m ES > 5.27 GeV/c 2 ~260 eventi

Vincoli su  e r B da B –  D  [K s     ] K – Ampiezze dipendono da, Sperimentalmente possiamo misurare Re() e Im() Interpretazione semplice in termini di r B, 

Analisi dipendente dal tempo e sin(  ) con B   D  

Vantaggio: branching fraction grande per il decadimento favorito (~3  x ) Svantaggio: BR piccolo per il decadimento soppresso (~10 -6 )  interferenza piccola e violazione di CP piccola! Violazione di CP in B 0  D (*)  Suppressed b  u decay Differenza di fase forte Angolo CKM Determina la sensibilità del metodo Favored b  c decay Mixing:

B0B0 B0B0 f B 0  D    Analisi dipendente dal tempo per violazione di CP z   (4S) = 0.55 Coppia BB coerente B0B0 B0B0   Si separano B 0 e B 0 Si separano B 0 e B 0

Distribuzioni dipendenti dal tempo (4s) Tag B Reco B K+K+ ++ zz K+K+ t  z/c z -s-s -- Violazione di CP indiretta Sensibilità a sin(  ) dipende dal valore di r Violazione di CP diretta

Campioni B  parzialmente e completamente ricostruiti 110 million BB B   D  completamente ricostruiti B   D   parzialmente ricostruiti 178 million BB Campione grande di purezza alta Necessario modellare e caratterizzare il fondo Si usano vincoli cinematici per calcolare la massa del D  e la massa mancante DD Combinatoric BB Peaking BB Continuum CampioneEventiPurezza B   D  7611 ± % B   D   7068 ± % B   D  4400 ± % Lepton Tags CampioneEventiPurezza Lepton Tags16060 ± 21054% Kaon Tags57480 ± 54031%

Stima di r da D s (*)  /  Non c’è abbastanza statistica per misurare r B Si usa la simmetria SU(3) per stimare r B dai dati SU(3) ? Incertezza teorica 30%

Distribuzioni attese per sin(  ) r amplificato (x5) per rendere visibile l’effetto Valori piccoli di r riducono significativamente la sensibilità del metodo Nessuna interferenza  nessuna possibilità di rivelare violazione di CP Violazione di CP solo in B 0 completamente ricostruiti: r  0 Violazione di CP sia che nel B 0 tag che nel ricostruito: r  0 and r’  0

Asimmetrie misurate (D *  parzialmente ricostruito)

Asimmetrie CP in B 0  D (*)  Asimmetria misurate compatibili con zero

Vincoli sul triangolo di unitarietà

Ricerca di decadimenti B   D  K 

Misura di sin(2  +  ) con B 0 / B 0  D (*)0 K (*)0 Interferenza tra decadimento e oscillazioni uguale a D   Vantaggi: Attese asimmetrie grandi Misura dipendente dal tempo con K   K S Misura di r B in stati finali “auto-etichettati” K   K    Svantaggi: Decadimenti soppressi per colore: branching fractions più piccole di D   Effetti da decadimenti del D 0 doppio Cabibbo soppressi Differenza di fase forte

Studio di B 0 / B 0  D  K S hep-ex/ ModoBF (10 -5 ) BDKBDK 6.2 ±1.2 ±0.4 B   D  K  4.5 ±1.9 ± M BB N=64 ± 11 N=11 ± 4 Prima osservazione! D  Sidebands Incertezza su sin(  ) ~ 0.6 con D  K s su 500 fb  (assumendo r ~ 0.4) Preliminare

Decadimenti B 0  D 0 K *0 e limite su r B ModoBF (10 -5 ) B   D  K  6.2 ±1.4 ±0.6 B   D  K  < 90% CL Contributo V ub necessario per misurare  ! 124M BB Nessun segnale in decadimenti mediati da V ub N=45 ± 9 Si separano B  e B  tramite correlazione di carica Transizione V cb Transizione V ub Preliminare

Conclusioni Misure di  difficili Rapporto r B =|b  u|/|b  c| più piccolo del previsto Soppressione di colore diversa per b  u ? Nessun metodo o modo di decadimento “aureo” Metodi puliti teoricamente hanno poca statistica Campioni ad alta statistica hanno asimmetrie piccole Nessun metodo singolo sarà in grado di fornire una misura di precisone Occorre combinare vincoli e misure da parecchi metodi per ottenere vincoli sensati e una misura pulita di 

Evoluzione delle misure del triangolo di unitarietà 2009 ?

Stato attuale del triangolo d’unitarietà

Madamina il catalogo e’ questo!

Additional Slides

Time-dependent decay rates Similar to D*  distribution r expected to be large Linear dependency on r: can be measured in the fit (?) Tag-side DCS effects are small compared to signal amplitude But there are other potential complications due to DCS decays on reco side One solution: sin 2 (  ) The other one: cos  

Impact of Doubly-Cabibbo-Suppressed D 0 decays All 3 coefficients are modified by the DCS decays of D 0 Coherent superposition of the B and D decay amplitudes ~1%~4%~25% Not an issue experimentally for a while: much lager statistical uncertainty Need external input for some of these parameters For example CLEO-C CLEO

Potential competing CP violating effects in B decays used for flavor tagging Impact of CP Violation on tag side Long, Baak, Cahn, Kirkby PRD68, Reco B K+K+ ++ -- -- Tag B K+K+  ss  Dominant b  c decay Reco B K+K+ ++ -- -- KK  ss  Tag B Suppressed b  u decay z z Can be misidentified as

Potential competing CP violating effects in B decays used for flavor tagging Modified time distributions : Impact of CP Violation on tag side Long, Baak, Cahn, Kirkby PRD68, Reco B K+K+ ++ -- -- Tag B K+K+  ss  Dominant b  c decay Reco B K+K+ ++ -- -- KK  ss  Tag B Suppressed b  u decay z z Can be misidentified as

Potential competing CP violating effects in B decays used for flavor tagging Modified time distributions : Re-parameterize sine coefficients S and S as sum of 3 new coefficients 1 term unchanged 2 terms absorb the tag-side effect Impact of CP Violation on tag side Long, Baak, Cahn, Kirkby PRD68, Lepton flavor tags Kaon and other flavor tags No corresponding V ub amplitude in semileptonic decays Reco B K+K+ ++ -- -- Tag B K+K+  ss  Dominant b  c decay Reco B K+K+ ++ -- -- KK  ss  Tag B Suppressed b  u decay z z Can be misidentified as