Progetto CAFFÈ SCIENZA JUNIOR Secondo incontro
Rivista divulgativa Scritta da giornalisti Dedicata a un pubblico generico Nella lingua del paese di pubblicazione Gli articoli sono selezionati da una redazione Rivista specialistica Scritta da scienziati Dedicata agli scienziati In inglese Gli articoli sono selezionati tramite peer review
SI SI Pubblicato! NO NO Respinto Peer review SI NO Editor Scienziato 3 autore Scienziato 1 Scienziato 2 REFEREE peer = pari (non c’è uno che conta più degli altri)
In base a cosa un referee giudica un articolo? Un articolo è considerato scientifico se, in linea di principio, consente al lettore di riprodurre l’esperimento e/o i calcoli
Un articolo scientifico può avere una conclusione sbagliata. Non tutto ciò che è scientifico è giusto. …e non tutto ciò che è giusto è scientifico. Ci possiamo domandare cosa vuol dire “giusto”… La conoscenza scientifica è costruita attraverso tanti mattoncini, che sono i vari contributi degli scienziati. I referee controllano i singoli mattoncini, l’edificio è controllato e approvato da una comunità.
Dall’articolo scientifico a quello divulgativo Divulgare = comunicare al “popolo” (vulgus) Le insidie della divulgazione: Poca competenza del giornalista Difficoltà della notizia da comunicare Necessità di essere comprensibili (semplificazione eccessiva) Mancanza di tempo …
Controllare se sono citate le fonti: http://www.tarocchionline.net/reserved/cintura_fotonica_davidicke.htm Che devono essere articoli scientifici specialistici…. http://oggiscienza.wordpress.com/2009/10/15/un-buco-nero-da-tavolo/
Come si legge un curriculum scientifico Qualifica: - ricercatore - professore associato - professore ordinario (recentemente modificate in prof. I/II fascia) (Vale per le Università e non per gli altri Centri di Ricerca) Di cosa si occupa? - leggere i titoli delle pubblicazioni E’ un buon ricercatore? - guardare il numero delle pubblicazioni (scientifiche, in inglese) in rapporto all’età Ha esperienza di divulgazione al grande pubblico?