RISULTATI SCREENING CCR 1° ROUND CONTRO IL CANCRO DALLA PARTE DEL CITTADINO Montecchio Maggiore 12 settembre 2008 12 settembre 2008.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Programmi di screening mammografico in Toscana e le criticità I risultati dellanno 2004 e le criticità Firenze 16 dicembre 2005 Giorgi D. #, Puliti.
Advertisements

AZIENDA SANITARIA LOCALE N
Lo stato dell’arte dello screening del
ATTIVITA DI SCREENING DEL CARCINOMA COLORETTALE anno 2011 (dati parziali) Anna Poloni Centro Screening Oncologici.
R. Colombari & S. Gobbo ANATOMIA PATOLOGICA e STADIAZIONE DEI TUMORI
GIST:DIAGNOSI ENDOSCOPICA
Ca prostata – opzioni terapeutiche – linee guida
“Criticità coinvolte nell’ottenere una colonscopia di qualità”
Survey sugli aspetti interessanti per laccreditamento (secondo livello) D. Di Piramo Regione Veneto, ULSS 22.
PRESIDIO OSPEDALIERO BELLARIA-MAGGIORE
L'ASSISTENZA ONCOLOGICA NELLE PICCOLE ISOLE ATTESE, RISORSE, CRITICITA Favorire ed Ottimizzare la Compliance Ponza Maggio 2013 Dott.sa Paola Bellardini.
Caso clinico Carla Cavaliere Sara Corvigno
Epidemiologia e screening del tumore del retto
Ruolo della Laparoscopia nell’Adenocarcinoma del Cardias
Cancro dello Stomaco Non Superficializzato
XXIV Congresso ACOI 2005 Montecatini Terme Maggio 2005
SCREENING CARCINOMA COLO-RETTALE: NUOVE PROSPETTIVE E OPPORTUNITÀ PER IL CHIRURGO ? XXIV Congresso Nazionale ACOI Montecatini Maggio 2005 Dott.
Tecnica chirurgica modulata in base alla classificazione di Siewert
Lo screening del cancro colo-rettale nella ULSS 22
IL RUOLO STRATEGICO DEL MEDICO DI MEDICINA GENERALE
Panorama generale e realtà veneta
Il progetto Familiarità
LA POTENZIALITA’ DEI REGISTRI SPECIALISTI NELLA VALUTAZIONE DEGLI SCREENING AIRT 2006, Reggio Emilia Registro Tumori Colorettali Modena.
X Riunione Annuale AIRT Seminario Satellite
AIRT, Reggio Emilia 5-7 Aprile 2006
FATTORI PREVENTIVI E PROGNOSTICI NEL CANCRO COLO-RETTALE
“Memorial Day” A. Lanzara
ASL NA 1 –Ospedale S.Maria di Loreto Mare UOD di Endoscopia Digestiva
Riunione Annuale Screening Citologico Padova, 12 novembre 2008 Risultati 2007 Chiara Fedato Istituto Oncologico Veneto - IRCCS - Registro Tumori del Veneto.
Risultati 2007 Riunione Annuale Screening Mammografico
I programmi di Screening mammografico
LE OPZIONI TERAPEUTICHE NEL TUMORE DEL POLMONE
SCREENING ONCOLOGICI DEFINIRE IL PROFILO ORGANIZZATIVO Workshop SItI - FISM Il nuovo Piano Nazionale della Prevenzione Cernobbio, 8 novembre 2005 Sandro.
Esame Istologico n° Paziente R. A. M a.32 Il campione inviato per esame istologico estemporaneo è costituito.
Relazione introduttiva La prevenzione oncologica
La prevenzione dei tumori
CARCINOMA DELLO STOMACO
SCREENING PER IL CARCINOMA COLO-RETTALE IN TOSCANA Dr.ssa Grazia Grazzini UO Prevenzione Secondaria/Screening CSPO Istituto Scientifico della Regione Toscana.
D. Giorgi °, M. Perco *, P. Piccini + ° ASL 2 Lucca – U.O. Epidemiologia * ASL 5 Pisa – U.O. Epidemiologia + C.S.P.O. Firenze – Ist. Scientifico Reg. Toscana.
I programmi di screening in regione Toscana Firenze 20 dicembre 2004.
R.BRIGLIA SC GASTROENTEROLOGIA ASL 5 LA SPEZIA
RISULTATI DEL II LIVELLO DI SCREENING DEL CCR NEL TERRITORIO EMPOLESE VALDELSA DELLAZIENDA USL 11 (FI) M.Trappoliere, F.Calella, F.Solipano, S.Tani, S.Carloppi,
RISULTATI DELL ADESIONE ALLO SCREENING DEL CCR NEL TERRITORIO EMPOLESE VALDELSA DELLAZIENDA USL 11 (FI) F.Calella, M.Trappoliere, F.Solipano, S.Tani, O.Tarantino,
Categorie non positive
“ Porte aperte in Chirurgia”
Neoplasie Cos’è una neoplasia ?
Relatore: Prof. Andrea Stimamiglio Candidata : Erica De Gaetano
Facolta’ di Medicina e Chirurgia
RER 26 marzo 2007 La valutazione dello screening mammografico:
Osservatorio Nazionale Screening, 9th Report Hot Topics in Sanità Pubblica DiSSal, Università degli Studî di Genova, marzo 2012 Lo screening del.
La colonscopia nell’era dello screening
Ferrara, 13 ottobre 2006 Castello Estense Gestione clinica del test per la ricerca dell’HPV nel programma di screening dei tumori del collo dell’utero.
Gestione clinica del test per la ricerca dellHPV nel programma di screening dei tumori del collo dellutero Ferrara, 13 ottobre 2006 Dr. Stefano Ferretti.
VALUTAZIONE DELL’IMPATTO
1 Valutazione dei costi dello screening del cancro colorettale Il programma del Piemonte Francesca Vanara Carlo Senore.
La Divisione di CHIRURGIA TORACICA
monitoraggio apprendimenti disciplinari scuola primaria "L.Tempesta"
PROGETTO Grazie al supporto di: Bologna 16 Dicembre 2005 I Data Base Amministrativi ed i Registri di Malattia, loro ruolo nella Valutazione della propria.
SCREENING ONCOLOGICI AD AREZZO: CRITICITA’ E PROSPETTIVE
SERVIZIO DI COLPOSCOPIA
Tumori dello Stomaco NEOPLASIE GASTRICHE BENIGNE (10%)
NEOPLASIE DELLO STOMACO
Obiettivi della Consulenza Genetica Oncologica
Modulo 6 Diagnosi Integrata.
PREVENZIONE DEI TUMORI DEL COLLO DELL'UTERO:
CORSO DI VALUTAZIONE ECONOMICA IN SANITA’ Valutazione economica dello screening per il tumore della mammella 1 Prof. Fabio Miraglia.
Esperienze e progetti nell’ULSS 15
ULSS RAGGIO di SOLE LILT AVO ALLEANZA Screening colo-rettale Attività (dati parziali) Tratto da Registro Tumori Veneto – Report 2007 modificato.
L’importanza e i risultati dello Screening Dott.ssa Maria Gabriella Penon Dirig. Medico Dipartimento di Prevenzione Dott. Antonio Ferro Direttore Dipartimento.
Transcript della presentazione:

RISULTATI SCREENING CCR 1° ROUND CONTRO IL CANCRO DALLA PARTE DEL CITTADINO Montecchio Maggiore 12 settembre settembre 2008

ADESIONE CORRETTA Definizione: numero di persone che hanno effettuato il test di screening sul totale delle persone invitate Accettabile: > 40% Desiderabile: > 60%

POSITIVITA AL SOF Definizione: percentuale di persone invitate ad effettuare un approfondimento diagnostico (colonscopia) fra le persone aderenti allo screening Accettabile: < 6% Desiderabile: < 5%

La popolazione del 2° livello (al 31/12/2007) Popolazione target: Popolazione invitata: Esclusi dopo invito: 1487 Popolazione da testare: Positivi al FOBT 1245 Approfondimenti eseguiti 1101 M: 662 F: 439 Non aderenti 132 In attesa adesione 12

Proporzione di aderenti allapprofondimento Definizione: numero di persone che hanno effettuato lapprofondimento sul totale di persone invitate ad eseguirlo.

Adesione alla colonscopie: confronto con altri programmi Accettabile: > 85% Desiderabile: > 90%

Raggiungimento del cieco: documentare… Visualizzazione della fossa appendicolare Visualizzazione della valvola ileo-cecale Visualizzazione della convergenza delle tenie Intubazione dellileo Transilluminazione

Proporzione di colonscopie complete Definizione: proporzione di colonscopie di secondo livello in cui viene raggiunto il cieco Accettabile: > 85% Desiderabile: > 90%

Colonscopie complete: confronto con altri programmi Accettabile: > 85% Desiderabile: > 90%

FATTORI GENETICI E AMBIENTALI MUCOSA NORMALE PICCOLO ADENOMA ADENOMA A RISCHIO ADENOMA CANCERIZZATO CARCINOMA AVANZATO Storia naturale CCR

Paz. con lesioni riscontrate alla colonscopia Negative157Neoplasie71 Lesioni non neoplastiche 199 Adenomi cancerizzati 6 IBD10 Adenomi alto rischio 321 Altro30 Adenomi basso rischio 314 Totale396Totale712

Definizione: rapporto tra il numero di persone con una lesione (adenoma, carcinoma) e le persone sottoposte a screening. AccettabileDesiderabile Carcinomi> 2/1000> 2.5/1000 Adenomi alto rischio > 7.5/1000> 10/1000 Standard di riferimento (al 1° round) TASSO DI IDENTIFICAZIONE (Detection Rate – DR)

Carcinomi3.3/1000 Adenomi alto rischio 13.8/1000 Adenomi basso rischio 13.5/1000 Popolazione ULSS 5 TASSO DI IDENTIFICAZIONE (Detection Rate – DR)

Distribuzione per sesso

TASSO DI IDENTIFICAZIONE (Detection Rate – DR) Confronto con altri programmi

Definizione: rapporto tra il numero di persone con diagnosi finale di adenoma o carcinoma e le persone sottoposte a colonscopia AccettabileDesiderabile Carcinomi e adenomi ad alto rischio > 25%> 30% Standard di riferimento (al 1° round) VALORE PREDITTIVO POSITIVO (VPP) della colonscopia dopo FOBT positivo

Carcinomi7.0% Adenomi ad alto rischio 29.1 Carcinomi e adenomi al alto rischio 36.1% Popolazione ULSS 5

Confronto con altri programmi VALORE PREDITTIVO POSITIVO (VPP) della colonscopia dopo FOBT positivo

Solo terapia endoscopica 629 Intervento per lesione benigna (polipo o pregresso adenoma cancerizzato) 27 Intervento per lesione maligna 56 Persone trattate = 712 TERAPIE PRATICATE

Definizione: rapporto tra il numero di cancri diagnosticati allo screening con stadio III e il numero di totale di cancri diagnosticati. AccettabileDesiderabile < 30%< 20% Standard di riferimento Proporzione di tumori diagnosticati allo screening con stadio III

Classificazione UICC-TNM (6^ edizione) Stadiazione UICC-TNM TNM 0 TisN0M0 I T1-T2N0M0 IIA T3N0M0 IIB T4N0M0 IIIA T1-2N1M0 IIIB T3-4N1M0 IIIC ogni TN2M0 IV ogni Togni NM1 Unione Internazionale Contro il Cancro 2002

Proporzione di tumori diagnosticati allo screening con stadio III Popolazione ULSS 5 stadion% secondo6680% terzo1720%

Definizione: proporzione di persone in cui insorgono complicanze relative allesame endoscopico che richiedono un ricovero nei 30 giorni successivi. Colonscopia non operativa < 0.5% Colonscopia operativa < 2.5% Standard di riferimento Proporzione di complicanze allesame endoscopico

Popolazione ULSS 5 Complicanzan% Perforazione00% Emorragia2/ % Proporzione di complicanze allesame endoscopico

ComplicanzaTrattamentoEsito 1.EmorragiaAPC Rinvio a domicilio 2. Emorragia Clips, APC, adrenalina Ricovero 3. EmorragiaClips Ricovero per anemizzazione Complicanze nelle colonscopie di screening

POPOLAZIONE ULSS persone trattate 495 persone NON trattate 712 persone trattate 495 persone NON trattate