Qual è la causa più frequente di TVP arto superiore in età pediatrica?

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Anticoagulants, old and inconvenient therapies?
Advertisements

“FIBROSI NEFROGENICA SISTEMICA”
“Highlights in the management of colorectal cancer”
UPDATE DELLA PROFILASSI ANTITROMBOTICA E MECCANICA
Licia Laurino and Angelo P. Dei Tos
Dipartimento Misto di Specialità (Dir.: Prof. A. Albertazzi)
TVP ed Embolia Polmonare: Definizione.
Diagnosi di TVP Gold-standard ancora la flebografia, ma non utilizzata, invasiva I segni e i sintomi non sono specifici L’esame obiettivo e la.
Alleanza terapeutica e paziente violento
San Giovanni Addolorata – Roma
DG Ricerca Ambientale e Sviluppo FIRMS' FUNDING SCHEMES AND ENVIRONMENTAL PURPOSES IN THE EU STRUCTURAL FUNDS (Monitoring of environmental firms funding.
La stenosi carotidea a rischio: evoluzione dell’inquadramento US
Le polmoniti difficili
RUOLO DELLA TERAPIA ANTI-ANGIOGENETICA NEL CARCINOMA MAMMARIO Il punto di vista del Metodologo Clinico Giovanni L. Pappagallo Uff. di Epidemiologia Clinica,
Trattamento integrato delle metastasi ossee
Neoadjuvant/Adjuvant Treatment of RCC
Cancer Pain Management Guidelines
CORSO MULTIDISCIPLINARE DI PATOLOGIA ORALE:
A. Nuzzo U.O. di Oncologia Medica ospedale Renzetti di Lanciano (CH)
Stefano Cascinu Clinica di Oncologia Medica
Terapia della malattia fludarabina-resistente:
IL MONITORAGGIO EMODINAMICO NELLO SCOMPENSO CARDIACO
Paziente medico e chirurgico: schemi di trattamento
La PTCA dopo fibrinolisi: precoce o rescue ?
Omogeneizzazione dei percorsi: dal caso clinico alla flow-chart Auditorium San Marco - Palmanova (UD) 17 Ottobre 2009 DOPPIA ANTIAGGREGAZIONE PIASTRINICA.
Dr. V. Di Legge Dr. F. Marchetti MMG ASL 5 PISA. Sul tipo di farmaci, o più nel dettaglio, sul tipo di statina: siamo tutti daccordo?
LETTERA DI DIMISSIONE DIAGNOSI FATTORI DI RISCHIO DECORSO CLINICO
Difendiamo il cuore Tavola rotonda. Pistoia 16 febbraio 2008Dr Roberto Anichini Cardiovascular disease in diabetic patients: the facts Cardiovascular.
I nuovi obiettivi terapeutici allo studio con statine. Difendiamo il cuore ANMCO – Toscana 9 febbraio 2008 Hotel Le Dune Lido di Camaiore A. Del Carlo.
Cardiologia-UTIC Carrara
Dott. Antonio Butera Lamezia Terme
Quali pazienti si giovano realmente della terapia trombolitica ?
CONTROVERSIA TRONCO COMUNE Rivascolarizzazione chirurgica
XXIV CONGRESSO NAZIONALE ACOI 25/28 Maggio Montecatini Terme
IL TRATTAMENTO TORACOSCOPICO DELL’EMPIEMA PLEURICO NEL BAMBINO
TIPOLOGIA DELLE VARIABILI SPERIMENTALI: Variabili nominali Variabili quantali Variabili semi-quantitative Variabili quantitative.
CON SEPSI SEVERA E SHOCK SETTICO
“LA PREVENZIONE DEI TUMORI DEL COLORETTO”
SOURCE TERM ON NPP SAFETY ANALYSES Marino Mazzini Professore Ordinario nel s.s.d. Impianti Nucleari Università di Pisa Facoltà di Ingegneria Dipartimento.
Definizione di Igiene e principi di Epidemiologia 2) 23/10/07
Scuola di uro Oncologia G. Cartenì Direttore U.O.S.C. di Oncologia Medica A.O.R.N. A. Cardarelli Napoli Roma, 12/13 Luglio 2013 CONTROVERSIE ONCOLOGICHE.
Motor Sizing.
Richard Horton , Lancet 2005.
La terapia dellipertensione arteriosa nellanziano PA anzianoCome fare centro? Dott. Carlo Maggio
Azienda Ospedaliera Universitaria - Ferrara Trieste 2010 Confronto Hard: La deformazione miocardica, il twist, il rocking e il rock and roll, sono solo.
Carcinoma endometriale: la terapia adiuvante Quale e Quando
Cardiologia 2007 Scompenso e … Diabete 41° Convegno
IL RISCHIO TROMBOEMBOLICO IN
B-CLL DIAGNOSIS PROGNOSIS CLINICAL MANAGEMENT MRD MONITORING THERAPY.
Rischio clinico e chirurgia laparoscopica
Francesco Della Rovere S.S. Emodinamica E.O. Galliera
BACKGROUND. Double-blinded, randomized, 6-days, crossover study Patients were admitted to the Department of Pediatric Federico II University, Naples.
LA CHIRURGIA DEL TRAPIANTO DI RENE Università degli Studi di Udine
Taylor MM, The Journal of Infectious Diseases 2004; 190:484–8.
L'importanza del fattore tempo
Carcinomi differenziati della tiroide PROBLEMATICHE CHIRURGICHE
Biomedical Engineering Dep.,Mario Negri Institute, Bg, Italy
Italian Cardiogenic Shock Working Group. Group of physicians and other medical professional to clarify the management of Cardiogenic Shock in Italy Condivision.
HEARTLINE Paolo Ciliberti HSM Genoa Cardiology Meeting
Disclosure Information Relationships Relevant to this Session
NAO 22 febbraio 2014 G. Panigada U.O.C. Medicina Interna
The optimal therapeutic approach to Bone Metastasis
Il trattamento della ipertensione arteriosa resistente nella IRC:
Terapia radiante dopo ripresa biochimica post-prostatectomia
LA DENERVAZIONE DELL’ ARTERIA RENALE
CORRELAZIONE TRA LUNG COMET SCORE E SCAMBI GASSOSI IN PAZIENTI CON
IMAGING DELLA PATOLOGIA
MA.RE.A. L’IMPORTANZA DEL FATTORE TEMPO Novara, 14 maggio 2013
Appunti per ostetriche e non solo
Transcript della presentazione:

Qual è la causa più frequente di TVP arto superiore in età pediatrica? Cancro ; Idiopatica (favorita da TOS,…) CVC.

Incidenza di trombosi in età pediatrica In tutti i bambini: 0.07-0.25/10.000 (Kuhle S, Massicotte M.P 2004); In età neonatale: 0.51/10,000 (Nowak-Gottl et al 1997); CVC (studio prospettico): 36.7% (Mitchell and the PARKAA group 2003), di cui 5 % sintomatici

↑ Diagnosis Systemic Thrombosis (venous & arterial) therapeutic & surgical advances in CHD Cancer Prematurity organ transplant ↓ mortality ↑thrombosis

Quali sono i segni più frequenti di TVP in età pediatrica? Edema del braccio; Turgore vene giugulari; Ostruzione del catetere, sepsi da catetere.

Segni clinici di Tromboembolismo venoso in età pediatrica Sepsi da catere, rimozione del catetere per ostruzione, EP o Embolia paradossa; più raramente i segni clinici di TVP

Prandoni et al (1997): sensibilità del 100% e specificità del 94% per sospetta TVP arto superiore dell’adulto.

Superior Vena Cava Syndrome

Qual’ è la sensibilità degli ultrasuoni nella diagnosi delle TVP della succlavia in età pediatrica? > 90% > 50 % > 30%

BEWARE Ultrasound!! Diagnosis of VTE: Venogram “gold standard” Upper venous system BEWARE Ultrasound!! Sensitivity 37% intrathoracic clots, jugular vessels good sensitivity Lower venous system US good sens & spec in adults

PARKAA study Male C. et al Thromb Haemost 2002 29% (19/66) TVP 15/19 riscontrare dalla flebografia: sensibilità del 79 %; Solo 7/19 riscontrate con l’ECD: sensibilità del 37% 12 TVP riscontrate dalla flebografia ma non dall’ECD erano situate nella vena succlavia o più centrali 3 delle 4 TVP riscontrate dagli ultrasuoni ma non dalla flebografia erano situate nella vena giugulare

80 bambini con CVC, asintomatici 8,75% TVP (7/80), 6 giugulari interne ed una giugulare esterna (tutti i CVC con inserzione dalla giugulare); Non abbiamo avuto eventi di rilievo nel follow up nei 72 pazienti in cui non è stata riscontrata TVP (EP, Embolia paradossa, Sepsi da catere o segni clinici di TVP).

Terapia della TVP cervicale e dell’arto superiore UFH (Grade 1C+) or weight - adjusted LMWH doses (Grade 1C+) Long-term treatment with a VKA (target INR 2.5; range 2.0 to 3.0) (Grade 1C+) for 3-6 months or longer in case of permanent risk factors (i.e. malignant disease) 7th ACCP Conference, Chest 2004

7th ACCP Conference, Chest 2004 In selected patients (i.e. low risk of bleeding or recent onset), short course of thrombolytic therapy for initial treatment (Grade 2C) In selected patients with failure of anticoagulant or thrombolytic treatment and persistent symptoms consider surgical embolectomy (Grade 2C) or catheter extraction (Grade 2C) 7th ACCP Conference, Chest 2004

La terapia della TVP della succlavia della bambina è uguale a quella degli adulti?

Children are not little adults!!! Developmental Hemostasis

UFH AT**

Venous Thrombosis Neonates 1st clot UFH or LMWH variable duration, 3 mos vs short term close monitoring only Grade 2C

Venous Thrombosis Children (> 2 months) 1st clot UFH or LMWH ( 5 to 10 days) OAs or LMWH: - 3 months (risk factor gone) - 6 months (idiopathic) - indefinite (ongoing risk factor) Grade 1C+

Where does that leave new ideas ?” “If everything has to be double-blinded, randomised, and evidence – based… Where does that leave new ideas ?” The Lancet July 9-15,2005