ISTITUTO COMPRENSIVO «GIOVANNI XXIII» STATTE

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Progetto Sist ER Vademecum
Advertisements

La Pianificazione sul CAF e sul processo di autovalutazione PON Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II –Capacità istituzionale Obiettivo H.
GESTIONE DELLA COMUNICAZIONE
Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE POLO QUALITÀ DI NAPOLI a.s. 2007/2008 Istituto 1° CIRCOLO.
Servizio Nazionale di Valutazione del Sistema dellIstruzione a.s Corso di formazione per i coordinatori distituto Scuola media Cappella-Curzi,
Indagine nazionale per il funzionamento e le prestazioni delle istituzioni scolastiche Adriana Massi (da materiale Invalsi) Macerata 16 febbraio 2005.
Il Questionario di sistema M. Ludovica Battista (da materiale Invalsi) Pesaro, 11 febbraio 2005.
Documento finale Verso la pratica del bilancio sociale Gruppo territoriale CO – LC – VA – SO Conduttore: Patrizia Gelmetti.
La valutazione delle performance organizzative nellUniversità: Prime indicazioni e scenari di riferimento Roma, 14 luglio 2011 Aula Convegni del CNR -
Il Gruppo di lavoro per l'Inclusione
I soggetti dell'Inclusione
Ufficio Regionale Scolastico per la Puglia - Regione Puglia - Unione Regionale delle Camere di Commercio, Industria e Artigianato di Puglia, Federazione.
La Scuola lombarda tra e miglioramento VALUTAZIONE AUTOVALUTAZIONE.
Workshop 2^fase sui temi della Valutazione. Il Servizio Nazionale di Valutazione come risorsa per il Dirigente scolastico: quadri di riferimento, lettura.
PP3 UOPPSA CSA BO Facchini/Villani Progetto pilota 3Procedure Finalità Obiettivi Struttura Formazione 27 e 28 gennaio 2004 Questionario di rilevazione.
RELAZIONE FINALE FUNZIONE STRUMENTALE AREA 1    Responsabile: CINZIA DI PASQUALE Componenti :  Infanzia: Mucci Filomena Primaria: Grilli Lisa, Ianniccari.
INCONTRO RAPPRESENTANTI GENITORI PRIMARIA E INFANZIA
AUTOVALUTAZIONE 3° CIRCOLO DI PAVIA COLLEGIO DOCENTI 23 FEBBRAIO 2011.
PRESENTAZIONE DELLATTO DI INTESA TRA IL COMUNE DI CREMONA E LUFFICIO SCOLASTICO TERRITORIALE SUL TEMA: INTEGRAZIONE SCOLASTICA DEGLI ALUNNI FRAGILI Progetto.
I STITUTO C OMPRENSIVO G IOVANNI XXIII DI A LTAVILLA S ILENTINA A. S. 2010/11 AUTODIAGNOSI DISTITUTO A cura del Referente per la Valutazione: docente Di.
Analisi dei Processi Marzo 2009
QUALE IL MODELLO DI RIFERIMENTO ? “CAF“ COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK
PERCORSO SCUOLE PILOTA CAF – Webinar 4
PIANO OFFERTA FORMATIVA
Anno scolastico Dati generali La rilevazione è stata effettuata nel mese di Gennaio 2013 attraverso un questionario al quale si rispondeva.
Primo Istituto Comprensivo E. De Amicis Massafra (TA) a. s
LEsperienza di autovalutazione allIstituto comprensivo di Carloforte Intervento alla conferenza sul tema Autovalutazione e valutazione nelle scuole Cagliari,
ISTITUTO COMPRENSIVO DI ATTIGLIANO
DALL’AVVIO DEL PERCORSO DI AV ALLA STESURA DEL RAV
SCUOLA SECONDARIA PRIMO GRADO
PROTOCOLLO DI INTESA PER LE ATTIVITÀ DI IDENTIFICAZIONE PRECOCE DEI CASI SOSPETTI DI DSA (DISTURBO SPECIFICO DELL’APPRENDIMENTO) di cui all’art. 7, c.1,
L’Autovalutazione della Scuola
L'AUTOVALUTAZIONE PER IL MIGLIORAMENTO CONTINUO DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE  
3 novembre Direttiva n.11 del 18 settembre 2014 sul Sistema Nazionale di Valutazione a)le priorità strategiche della valutazione del Sistema educativo.
ISTITUTO COMPRENSIVO «GIOVANNI XXIII» STATTE
PROGETTO QUADIS Direttive europee e ministeriali raccomandano di tenere alta l’attenzione di tutte la P.A. per la qualità e il miglioramento.
Seminario rete F.A.R.O. Palermo, 29 novembre 2013 Catania, 6 dicembre 2013 Dal processo di autovalutazione alle azioni di miglioramento Vito PECORARO.
LICEO CLASSICO E SCIENTIFICO XXV APRILE. PONTEDERA
AUTOVALUAZIONE L’AUTONOMIA SCOLASTICA LA MISURAZIONE GARANTISCE L’AUTONOMIA SCOLASTICA ATTRAVERSO LA MISURAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI E IL GRADIMENTO.
ASSEMBLEA FINALE E SEMINARIO DI PRODUZIONE 3 luglio 2002 Progetto F.A.R.O. Formazione Autoanalisi Ricerca Output Relazione a cura di Mirella Pezzini.
Dirigente Scolastico Lombardia
CAF ( COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK) MIGLIORARE L'ORGANIZZAZIONE “SCOLASTICA” ATTRAVERSO L'AUTOVALUTAZIONE Il CAF è uno degli strumenti di autodiagnosi definiti.
Indagine nazionale per il funzionamento e le prestazioni delle istituzioni scolastiche Indagine nazionale Finalità e obiettivi Organizzazione Istituto.
Piano di Formazione Nazionale L’AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO E IL RAV
Istituto Comprensivo Torregrotta Report Questionario di Valutazione 2014/2015 GENITORI Scuola dell’Infanzia Scuola Primaria di I grado classi II e V Scuola.
SEMINARIO DI FORMAZIONE INTERMEDIO 2 Aprile 2004 – PALERMO 13 Febbraio - CATANIA Progetto F.A.R.O. Formazione Autoanalisi Ricerca Output Relazione a cura.
1 Progetto Ascolto. 2 PREMESSA Considerati gli esiti di studi e ricerche nazionali e internazionali è emersa l’esigenza di processi di trasformazione.
PRIORITÀ STRATEGICHE DEL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE PER IL PROSSIMO TRIENNIO
Area 1 - GESTIONE DEL POF, AUTOVALUTAZIONE E SNV
Il piano triennale dell’offerta formativa 1.
ESITI Criterio di qualitá Giudizio assegnato Motivazione
Valutazione e Sviluppo Scuola
VENGONO CONFERMATI I POLI DELLO SCORSO ANNO «Le istituzioni scolastiche già individuate a livello regionale e destinatarie dei fondi per l'anno di formazione.
PERIODO DI FORMAZIONE E DI PROVA : Servizi utili
PIANO DI MIGLIORAMENTO
Se Se il miglioramento è un viaggio, la scuola ha bisogno di una mappa che sappia essere comprensibile per chi la consulta e che illustri le vie scelte.
Dai RAV al Piano di Miglioramento
IL RUOLO DEL REFERENTE PER L’EDUCAZIONE ALLA SALUTE Manuela Spaccini Referente per l’Educazione alla Salute U.O. Igiene e Sanità pubblica Centro Sud _Vallagarina.
DESCRIZIONE DELLA PRIORITA ' ESITI DEGLI STUDENTI (pag 17)
DIRETTIVA N. 11 del settembre 2014 (linee di indirizzo del sistema Nazionale di valutazione per il prossimo triennio)
LA NUOVA NORMATIVA SUL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE.
Piano di Miglioramento (PDM) dell'istituzione scolastica LOIC80800N Istituto Comprensivo di Castiglione d’Adda Collegio docenti 14 dicembre 2015.
Anno Scolastico 2014 – 2015 D. D. ALESSANDRA SIRAGUSA SCUOLA DELL’INFANZIA E PRIMARIA Il Sistema Nazionale di Valutazione attraverso il Progetto VALES.
P IANO di M IGLIORAMENTO Triennio ISTITUTO COMPRENSIVO “VIA CASSIA 1694”
Valutazione didattica e valutazione di sistema //// Valutazione di sistema e valutazione didattica a.s.2015/16 Dott.ssa Valeria Masin.
Relazione finale FF.SS. Area : -1 A : MARIA CENTONZE -1 B: LUCIA PINCA- ANNAMARIA MELLI- MARIA MANIS - 1D: ANTONELLA DE MATTEIS - 3 C (BENESSERE): AURORA.
ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO Il progetto e le attività previste
PON “Competenze per lo sviluppo” (FSE) Asse II –Capacità istituzionale Obiettivo H MIGLIORAMENTO DELLE PERFORMANCE DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE.
Autovalutazione d’Istituto DPR 28 marzo 2013, n. 80 regolamento sul Sistema Nazionale di Valutazione (SNV) in materia di istruzione e formazione.
AL MOMENTO IL GRUPPO E’ COMPOSTO DA CIRCA 40 SCUOLE DELLA PROVINCIA DI SALERNO CHE SI CONFRONTANO COSTANTEMENTE SULLA VALUTAZIONE PER IL MIGLIORAMENTO.
Transcript della presentazione:

ISTITUTO COMPRENSIVO «GIOVANNI XXIII» STATTE PROCESSO DI AUTOVALUTAZIONE CAF COMUNICAZIONE ESITI RAV e PdM

La nostra Istituzione scolastica è impegnata dal mese di maggio nel processo di Autovalutazione secondo il modello CAF nell’ambito del Progetto F@cile CAF Il CAF si propone Di migliorare l’organizzazione in cui lavoriamo Di individuare Punti di forza e punti di debolezza Di assicurare procedimenti efficaci ed efficienti Di migliorare l’immagine dell’I. C. Di assicurare un servizio migliore Di far lavorare meglio tutti Di ottenere risultati più soddisfacenti

AZIONI SVOLTE Il gruppo di autovalutazione (GAV) ha avviato il processo attraverso: La somministrazione a tutto il personale di un questionario per la raccolta di informazioni in ordine ai criteri del modello CAF relativi ai fattori abilitanti, composto da 47 domande suddivise nei 5 criteri dei fattori abilitanti Raccolto le evidenze relative a fattori abilitanti e risultati L’Aggregazione e analisi delle evidenze La Valutazione di tutti i dati raccolti

Innovazione e apprendimento STRUTTURA MODELLO CAF Fattori abilitanti Risultati Leadership Personale Processi Risultati relativi al personale Risultati relativi alle performance chiave Politiche e strategie Risultati orientati ai discenti / alle famiglie Partnership e risorse Risultati relativi alla società Innovazione e apprendimento

Queste evidenze sono state analizzate e interpretate, dando origine al RAV della scuola. Sulla base del RAV (Rapporto di Autovalutazione) è stato redatto un PDM (Piano di Miglioramento).

PIANO DI MIGLIORAMENTO IC “GIOVANNI XXIII” La nostra scuola è impegnata dal mese di febbraio 2014 nel processo di Autovalutazione CAF nell’ambito del Progetto F@cile CAF a seguito del quale ha predisposto il Piano di Miglioramento dell’Istituto, intitolato INSIEME … PER INNOVARE E MIGLIORARE DURATA COMPLESSIVA: 12 MESI DAL 15/01/2015 AL 15/12/2015

PROCESSO DI PREDISPOSIZIONE DEL PDM Il GAV (Gruppo di autovalutazione), insediatosi come Comitato di Miglioramento, ha successivamente: Individuato le priorità di intervento sulla base del Rapporto di autovalutazione (RAV) stilato nella prima fase di partecipazione al progetto Definito un Piano di miglioramento (PDM) comprensivo di un sistema di monitoraggio per la verifica e il riesame Integrato il PDM nel processo di pianificazione strategica della scuola (POF)

Il Piano di miglioramento: attori Responsabili Progetti di miglioramento: Sabrina Lepraro, Antonella Matichecchia Nominati dal DS Comitato di miglioramento: Patrizia Nesi, Danila Pacella, Sabrina Lepraro Antonella Matichecchia, Costanza Addabbo, Stefania Caputo, Roberta Tamburrino Stefania Valente Nominato dal DS e composto da: I responsabili di Progetto Il DS I componenti del GAV Referente del PDM: Danila Pacella Individuato dal DS tra i componenti del comitato Gruppi di Progetto: 1.Sabrina Lepraro, Stefania Caputo, Costanza Addabbo, Roberta Tamburrino (P1) 2. Antonella Matichecchia, Stefania Valente, Danila Pacella (P2) Individuati dal Comitato Il DS è responsabile del Piano

IL PIANO DI MIGLIORAMENTO: RELAZIONE RAV - PDM Gli esiti del RAV hanno evidenziato i punti di debolezza ricorrenti, strategici e operativi , riferiti soprattutto ai criteri 5- 7- 8- 9, che possono essere sintetizzati nelle seguenti Aree di criticità, ovvero: Mancanza di misurazioni oggettive e sistematiche dei processi e di questionari di customer satisfaction Parziale coinvolgimento del personale interno nei processi formativi e organizzativi Parziale coinvolgimento dei cittadini/utenti (famiglie) e dei partner chiave (Istituzioni/Enti territoriali/associazioni) nei processi attivati dalla scuola Sono state, pertanto, individuate alcune iniziative di miglioramento, ritenute prioritarie in base alla loro rilevanza e fattibilità e alla capacità di attuazione da parte della Scuola, ovvero: Potenziare il coinvolgimento del personale interno nei processi culturali, formativi e organizzativi Migliorare la comunicazione Scuola- Famiglia Incrementare la partnership con Enti e istituzioni territoriali

INTEGRAZIONE TRA PDM E POF Gli obiettivi strategici del POF sono stati rimodulati alla luce delle iniziative di miglioramento previste, integrandoli con i Progetti di Miglioramento 1 e 2.

IL PIANO DI MIGLIORAMENTO: I PROGETTI I progetti che costituiscono il Piano di miglioramento sono i seguenti: Progetto 1: Insieme PER e NELLA Scuola Progetto 2: CondividiAMO LA Scuola

PROGETTO N. 1 “Insieme Per e Nella scuola”- Componenti del suddetto progetto “Insieme PER e NELLA Scuola”: Sabrina Lepraro (responsabile di progetto) Costantina Addabbo, Stefania Caputo, Roberta Tamburrino. Destinatari : Tutto il personale della Scuola Nell’ambito del PIANO DI MIGLIORAMENTO, il progetto “Insieme Per e Nella scuola” ha previsto (attività n. 1 e 2) l’elaborazione di una scheda, l’invio e la rilevazione delle risorse umane e professionali del personale dell’Istituto. A tale scopo si è invitato il personale Docente e ATA a tempo indeterminato o nominato con incarico annuale a: - compilare il curriculum vitae in formato europeo - inviare il file del proprio curriculum vitae, entro il 21 febbraio 2015, al seguente indirizzo mail pdmprogetto1@gmail.com precisando: nome, cognome, ordine di scuola, personale Docente/ATA.

PROGETTO N. 1 “Insieme Per e Nella scuola”- Sono stati raccolti i suggerimenti e le proposte del personale in merito ai bisogni propri e della Scuola. Attività 3 : raccolta di suggerimenti e proposte del personale in merito ai bisogni propri e e della scuola, avviata con circolare n. 161, si è conclusa nei tempi stabiliti (30/04/2015). Nello specifico sono stati distribuiti nei vari plessi dei contenitori nei quali sono state collocate le proposte di miglioramento del personale. Attività 4 : interpretazione dei dati raccolti e l’individuazione di strategie di miglioramento. Tale attività proseguirà fino a dicembre 2015 con l’individuazione delle priorità emerse tra le proposte e la pianificazione degli interventi di miglioramento. Attività 5: realizzazione di un vademecum che illustri le principali procedure amministrative esperibili dal personale docente e ATA. L’attività 5 proseguirà fino a dicembre 2015 con la condivisione del vademecum elaborato via mail e la pubblicazione sul sito della scuola.  

PROGETTO N. 1 “Insieme Per e Nella scuola”- Riepilogo attività 1 e 2   C.V. TEMPO DETERMINATO TEMPO INDETERMINATO INFANZIA 8 / PRIMARIA 36 10 SECONDARIA 9 27 A.T.A. 1 SUBTOTALE 81 20 TOTALE 101   CURRICULA PERVENUTI TARGET ATTESO : 80% equivalente a 120 c.v. attesi TARGET RAGGIUNTO: 67,3% equivalente a 101 c.v. ricevuti

PERSONALE PER TIPOLOGIA CV CONSEGNATI PER TIPOLOGIA

PROGETTO N. 2 “CondividiAMO la Scuola” Componenti del gruppo di Progetto: Antonella Matichecchia(Responsabile di Progetto) Danila Pacella e Stefania Valente. Destinatari : Tutto il personale della Scuola Le Famiglie degli alunni Gli EE.LL Le Associazioni del Territorio Data prevista di conclusione: Dicembre 2015

PROGETTO N. 2 “CondividiAMO la Scuola” Il progetto, articolato in 5 macroazioni, si propone di intensificare la Comunicazione con gli Stakeholders e di promuovere la costruzione di una Comunità Scolastica realmente operante attraverso: L’incremento del numero di occasioni di incontro Scuola-Famiglia (non limitati alle sole Comunicazioni Periodiche o agli eventi di socializzazione a fine Progetto). La Condivisione consapevole di Percorsi e Processi Educativi, Attività Formative e Iniziative Pregnanti.

PROGETTO N. 2 “CondividiAMO la Scuola” Azione Attività svolta Evidenze documentali Scadenza Target atteso Target raggiunto Esito 1 -Indagine conoscitiva sulla “Qualità della Comunicazione Scuola-Famiglia” : Somministrazione Questionario Genitori Rapp. Classe. -Tabulazione dati e stesura Report. -Socializzazione risultati ai Genitori Rapp. E al Personale della Scuola. -Progetto 2 -Questionario -Invito ai Genitori Rapp. Classi. Prot.n°799/B18 -Verbale n 1 del 3/02/2015. -Mailing List genitori Circ.169 -Report Circ.171 Gennaio 2015 100% 93% Parzialmente conclusa nei tempi. (31/03/2015) 2 -Creazione cartella contenente documenti che regolano la vita della Scuola. -Costituzione del Comitato Genitori. -Identificazione proposte del Comitato da inserire nei Documenti scolastici. -POF -Regolamento di Istituto -Regolamento di Disciplina -Patto di Corresponsabilità -Avvio Attività 2 Circ.168 -Verbale n2 del 31/03/2015 -Report sullo Stato dei Lavori Circ.226 -Verbale n3 del 19/05/2015 Marzo 2015 70% 50% 45% 0% Non conclusa -Comitato Genitori non costituitosi formalmente -Nessuna Proposta di Miglioramento.

PROGETTO N. 2 “CondividiAMO la Scuola” Azione Attività svolta Evidenze documentali Scadenza Target atteso Target raggiunto Esito 3 -Calendarizzazione incontri Scuola-Famiglia. -Divulgazione Documenti prodotti al termine dell’Azione 2 Al momento Non presenti Maggio 2015 60% 25% % Non Attuata Non essendosi conclusa l’Azione 2, non è stato possibile procedere con la 3 4 -Organizzazione incontri Scuola-EE.LL, utili alla Concertazione Territoriale. -Indicazione delle iniziative condivise. Dicembre 70% 10% Da attuare 5 -Organizzazione incontri Scuola-Associazioni del Territorio, utili alla Concertazione Territoriale. Invito alle Associazioni del Territorio Prot.n°…….. Verbale n 4 del …….. Report Circ…… del ….. Si anticipa al 25/06/2015

VISITA ISPETTORE CEF: organizzazione 18/06/2015 Incontro Team ValutatoriCEF Incontro con la direzione e persone a discrezione della direzione 9:30 -9:45 DSGA, COLLABORATORI DS, REFERENTE Incontro con la direzione e il gruppo di valutazione 9:45 -11:45 DSGA, COLLABORATORI DS, REFERENTE , Tamburrino, Valente, Caputo, Accardi, Silletti, Cito, Missiani (Gruppo di autovalutazione); Incontro con la direzione e il Comitato di miglioramento 11:45 -13:30 DSGA, COLLABORATORI DS, REFERENTE, Tamburrino, Valente, Caputo (Comitato di Miglioramento) 13.30 – 14.30 Intervallo /Riunione del Team Incontro con la direzione e un gruppo di responsabili 14:30 -15:30 DSGA, COLLABORATORI DS, REFERENTE, Tamburrino, Valente, Caputo, Mirizzi, Anelli, Cardinale. Intervista a un gruppo di persone di amministrazione 15:30 -16:30 Bianchi, Serpentino, Calabrese, Lomonte, Panaro, Petrosillo, De Robertis, Marseglia, De Biaso M., Arpa. Riunione del Team EFA 16:30 -17.15 Incontro con la direzione 17.15 -17:45 DSGA, COLLABORATORI DS, REFERENTE