G. TONELLI / GR1-ROMA 2.4.20031 CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB16.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione.
Advertisements

Outlook La produzione in GT di gap e camere va avanti secondo il programma (una o due figure) Pavia, HT e Bari sono operativi a pieno regime(una o due.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
LHCB * Stato del rivelatore MU G. Carboni * Stato del RICH M. Sannino * Stato del Trigger L0 calo e L1&HLT U.Marconi / D. Galli G. Martellotti CSN1 22.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
PROPOSTE PER CMS Calabrese Campana Morandin ( ) Discussione sj locali + fondo indiviso per DT + RPC + MI ECAL (il resto e’ rinviato a settembre)
1 LHCB * Stato dell’esperimento e analisi finanziaria globale G. Martellotti 30 m * Stato del rivelatore MU - Camere (MWPC/GEM) C.Forti/A.Cardini 30 m.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
WG-SLHC Dove siamo, …. dove e come andiamo? Spunti per una discussione M. de Palma Roma, CSN1 16 Maggio 2006.
G. TONELLI / GR1-ROMA 5/6 APRILE CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB18.
LHCB G. Martellotti CSN RRB Ottobre 2004 # gestione overcosti RICH e MU # - profili dispesa CORE e CF - M&O A.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
COSTO (KCHF) # item KCHF Rivelatore2.352 Electronica Front-end 684 Sistema HV and LV 580 Supporti 210 Installazione 340 Monitoring 60 Servizi 120 Totale.
1 M&O cat A - consuntivo provvisorio modifica del preventivo 2004 M&O cat B ancora non sono previsti. (saranno presentati al RRB di Aprile) Profili.
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
- Referees LHCB-CSN1 09/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Aggiornamento su - stato generale del funding / firme del MoU - ultime stime dei costi di LHCb dopo la riottimizzazione dell’apparato e la scelta dei fotorivelatori.
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
ECAL (1) Torino intende assumersi la nuova responsabilita’ della costruzione completa delle Mother Boards per il VFE (gia` dati 30 kEuro nel 2003 per 100.
LHCb – RRB aprile 2006 MoF-A (previsioni 2007) MoF-B Stato finanziario dell’esperimento Stato dei finanziamenti INFN e necessita’ CSN1 – 4 aprile.
LHCb - RRB20 – aprile 05 (Stato dell’esperimento) Finanziamenti CORE Stato dei MOF-A Stato dei Fondi Comuni MoU per i MOF del Core Computing CSN1 – P.Campana.
Referees LHCB-CSN1 04/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB19.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.
GuidoTonelli /Gruppo1/Assisi/23Settembre STATO DI CMS Stato della costruzione Problemi (ECAL e TRK) Stima degli extracosti MOF-A/B Richieste.
Referees LHCB-CSN1 05/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1 - CMS Referee Report G. Darbo - INFN / Genova Trieste, Settembre 2006 CMS - Rapporto dei Referee C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso, P. Lubrano,
Relazione referee CMS C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso, M. Morandin CSN1, Trieste, 6 Luglio 2005.
Il calcolo LHC in Italia: commenti Gruppo di referaggio Forti (chair), Belforte  Bossi, Menasce, Simone, Taiuti, Ferrari, Morandin, Zoccoli.
I sistemi di gas dei rivelatori di muoni del barrel di CMS (DT e RPC) Paolo Giacomelli - INFN Bologna.
Guido Tonelli / Gr1-Lecce STATO DI CMS.
Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB17.
- Referees LHCB-CSN1 02/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
1 CSN1 - Roma 2/02/2004 TOTEM- Presentazione del DTR Commenti dei referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
Relazione Referees CMS C. Bozzi G. Darbo M. Dell’Orso M. Morandin CSN1 - Napoli 21 settembre 2005.
P. Paolucci - I.N.F.N. di Napoli 1 31 agosto 2006 L. Lista – INFN - 100%F. Fabozzi - Univ Bas - 100% S. Mele – INFN - 100%N. Cavallo - Univ Bas - 100%
LHCb – RRB ottobre 2006 MOF-A MOF-B Stato dei Common Funds CSN1 – 9 ottobre 2006 – P.Campana.
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Conti per il sistema di muoni con RPC per ILC M. Maggi, M. Piccolo, D. Piccolo.
G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB.
ATLAS: Stato dell’esperimento ed analisi finanziaria CSN1 - Catania 18 Settembre 2002 S. Patricelli.
MS - NA62 TDAQ INFN – Settembre 2011 TDAQ in generale Distribuzione clock/trigger: progetto definito, moduli finali in arrivo (?), installazione prevista.
25 giugno 02S. Patricelli - CSN1 - Frascati1 zCosa coprono i MOF-B per ATLAS zCriteri di suddivisione tra le Funding Agencies zCome si gestiscono zQuote.
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CMS – Richieste finanziarie Tracker M.Est. – partecipazione test beam M.Int. – Meeting di consorzio italiano Consumi – Quasi partenza produzione, tooling.
24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Chiara Meroni Rosario Nania.
- Referees LHCB-CSN1 09/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
LHCB : proposte dei referee Chiara Meroni Marcello Maggi Sandra Malvezzi Roberto Ferrari.
ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
CMS Relazione dei referees Gennaio 2012 A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
G.Batignani Report RRB - LHC 1. SG agosto riepilogo finanziario M&O-A 2. RRB ottobre discussione generale peculiarità singoli esperimenti 122.
Upgrades per HL-LHC di ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Transcript della presentazione:

G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB16

G. TONELLI / GR1-ROMA Messi a budget 925KCHF Incassati 805KCHF (87%) Paesi debitori: Bulgaria, Cina, Corea, Pakistan, Polonia, Turchia, (Russia); alcuni MoU ancora non firmati + problemi finanziari soliti. M&O-A 2002: fondi raccolti

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-A 2002: rendicontazione di spesa Variazioni significative rispetto alle previsioni su alcune voci di spesa (meccanismo di formazione delle previsioni ancora in rodaggio). Sono disponibili per agenzie e referee livelli di dettaglio superiori (se necessario). Non sembrano esserci inconsistenze generali significative (es. utilizzo improprio dei M&O per costi di C&I).

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-A 2004: PDB_04 suddivisione Suddivisione per % PhD. Si utilizza per il momento la lista updatata al 15 Settembre 2003 che è consultabile al sito: /LHCRRB/ Per il budget finale verà utilizzata la lista updatata al Settembre 2003.

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-A + M&O-B 2004: stima preliminare INFN KCHF INFN KCHF L’incremento è dominato dalla crescita dei M&O-B

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-B 2004: distribuzione nelle voci di spesa L’incremento di budget dagli 1.3MCHF del 2003 ai 3.9MCHF del 2004 è dominato dall’acquisto di spares: FE electronics+ read-out modules+detector spares= 2.2 MCHF

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-B 2004: criteri di suddivisione M&O-B ECAL e TRACKER suddivisi per %PhD (anche qui si usa la lista 2002 fino all’approvazione della nuova lista 2003). HCAL, MUON e TRIGGER suddivisi per responsabilità.

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-B 2004: previsione di budget suddivisa per subdetector per agenzia ECAL 75 KCHF MUON 202 KCHF TRACKER 305 KCHF TRIGGER 5 KCHF

G. TONELLI / GR1-ROMA M&O-A: revisione del profilo di spesa “Risparmio” (rispetto alle previsioni 2002) di 7MCHF da qui al 2007.

G. TONELLI / GR1-ROMA Piano Finanziario di CMS Non ci sono cambiamenti significativi rispetto all’RRB-15. Le valutazioni di extra-costi e/o fondi mancanti sono stabili ormai da un anno. Dei 62.5MCHF mancanti circa 50MCHF sono considerati ragionevolmente garantiti: deficit di 12.5MCHF. Negoziazioni in corso su extra-contributi addizionali e nuovi collaboratori.

G. TONELLI / GR1-ROMA Stato degli extra-contributi addizionali Aspettative ragionevoli di poter raccogliere ulteriori 1.7MCHF. Negoziazioni in corso con nuovi collaboratori: Nuova Zelanda Brasile Irlanda US (ioni pesanti)

G. TONELLI / GR1-ROMA Bilancio di costi e fondi per completare CMS MAGNETE: costi grosso modo coperti con i fondi disponibili HCAL: aumento dei costi di 1.5 MCHF (coperto da contingenza USA) C&I: confermato il deficit di 0.5MCHF (RRB-15: staging) ECAL: deficit di circa 1.5MCHF (coperto da contingenza interna) MUONI: deficit di 0.9 BARREL MU (M&O); 0.8RPC (staging di granularità HV) 2.6 MCHF mancano su RE+trigger (fondi Corea e Cina) (RRB-15: staging) TRACKER: deficit di 0.6 MCHF(staging di parte dei FED o contingenza interna) TRIGGER e DAQ: confermato il deficit di 8MCHF (RRB-15: staging)

G. TONELLI / GR1-ROMA ECAL Deficit di circa 1.5MCHF. Potrebbe essere coperto dalla contingenza interna: 1USD=1.65CHF; oggi 1.37, ogni 0.1 comporta 1.5MCHF in meno), elettronica 0.25  m al posto del FPPA (alcuni MCHF); decisione a luglio. Contributo italiano di 1.3MCHF concentrato su cooling (1.2-Milano) ed elettronica (0.1-Torino). Incognite principali: disponibilità effettiva dei fondi ETHZ fino a 47.9MCHF e 14.4 MCHF USA soggetti alla buona prestazione dei sub-detectors USA.

G. TONELLI / GR1-ROMA TRACKER Deficit di circa 0.6MCHF coperto da potenziale contingenza (staging FED come extrema ratio) Contributo italiano di 3.8MCHF concentrato sui PS (Firenze e Torino) Incognite principali: gli scarti nella produzione dei moduli (assunto il 5%); costi di gara dei PSU

G. TONELLI / GR1-ROMA MUON

G. TONELLI / GR1-ROMA MUON Deficit di circa 1.6MCHF aggravato da fondi mancanti da Cina, Corea, Bulgaria (staging di RPC in avanti). Il contributo italiano di 3.8MCHF distribuito per 2.2 MCHF sui DTBARREL (1.2 PS, 0.2 componenti rivelatore, 0.6 elettronica e 0.2 per strutture ed installazione) e per 1.6 MCHF su RPC BARREL (extracosti PS e produzione rivelatori) MUONI DT BARREL I costi non sono cambiati. Manca circa1MCHF per completare il rivelatore; sono stati anticipati utilizzando fondi CORE per comprare 1.2MCHF di spares (0.38 spares meccanica ed 0.83 elettronica). Sono in corso discussioni con le agenzie per recuperare questi fondi CORE da M&O-B. RPC BARREL Ulteriori extra-costi (in particolare sul sistema di Power Supply) hanno prodotto un deficit ulteriore di 0.8MCHF; sono in corso revisioni del sistema e negoziazioni per ridurre questo deficit (granularità di PS per le camere drasticamente ridotta).

G. TONELLI / GR1-ROMA Staging 1. Tridas: Staging di 4 slices di DAQ Si comincia col 50% di capacità (L1 limitato a 50kHz) 8.0 MCHF 2. Infrastrutture: staging dell’impianto di raffreddamento e di ventilazione in superficie0.5 MCHF 3. Muoni: staging delle RPC negli Endcap (>1.6  )2.7 MCHF 4. RPC: granularità ridotta nell’HV0.8 MCHF TOTALE 12.0 MCHF

G. TONELLI / GR1-ROMA Evoluzione del DAQ di CMS Nuovo disegno modulare di Event Builder che viene suddiviso in un array di sistemi di DAQ più piccoli, identici e che lavorano in parallelo. Un sistema da 64x64 è già fattibile oggi DAQ TDR rilasciato

G. TONELLI / GR1-ROMA RU Builder 1100 x 8 Data to Surface 4600 kCHF Filter Farms ( ) x 8 DAQ integration and central DCS 1800 Preseries 2150 Fattore di scala dei costi del DAQ con la banda passante 200 FU/slice (3 FU/BU X 64 BU=192 FU) 3.3 kCHF/FU, (25% reduction included for 1 year delay) 800 FUs needed for 50 kHz Totals kHzMCHF Infrastructure

G. TONELLI / GR1-ROMA Staging delle End-Cap RPC: installazione in 3 fasi  = 1.6 Le End-Cap RPC hanno il vantaggio di essere completamente disaccoppiate dalle CSC e permettono una installazione indipendente. Lo staging delle camere interne comporta un calo del 25% di efficienza di trigger di muoni sotto  =1.6 : effetti non drammatici sulla fisica. 1) Le camere esterne delle prime 3 stazioni (RE1,2,3/2,3) 2) Le camere esterne della 4 o stazione (RE4/2,3) 2) Le camere interne di tutte le stazioni (RE1,2,3,4/1)

G. TONELLI / GR1-ROMA Draft Preliminary Budget 2004 Il budget cumula i pagamenti previsti per il 2004 agli impegni previsti per nuovi contratti nel Le cifre INFN contengono circa 10MCHF di impegni pregressi del magnete (5.3MCHF), del tracciatore (4.4MCHF) e di muoni ed ecal (0.3MCHF). Si prevedono problemi di cash flow nel 2004 (tracciatore 1.9MCHF ed ecal 4.0MCHF); per ecal il problema si ridurrebbe se venisse adottata l’elettronica a 0.25micron.

G. TONELLI / GR1-ROMA Impegni

G. TONELLI / GR1-ROMA Pagamenti

G. TONELLI / GR1-ROMA Profilo temporale ideale dei fondi richiesti per rivelatore

G. TONELLI / GR1-ROMA Profilo temporale ideale per agenzia

G. TONELLI / GR1-ROMA Profilo di spesa degli extra-contributi INFN Se fosse possibile shiftare indietro di un anno il profilo di spesa degli extra-contributi del tracciatore si aiuterebbe a risolvere il problema di flusso di cassa nel 2004 (1.9MCHF). E’ compatibile con il budget di Gruppo 1 chiudere gli extra-contributi entro il 2006?

G. TONELLI / GR1-ROMA CMS per l’alta luminosità