F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE G. D AMORE 2° CIRCOLO PIEDIMONTE MATESE (CE)

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano QUESTIONARI DISTRIBUITI n° 35 QUESTIONARI RESTITUITI n° 33

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 1) IO E LA MIA SCUOLA. 1.1 Nella mia scuola viene riconosciuta e incoraggiata la professionalità

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 1) IO E LA MIA SCUOLA. 1.2 Ho partecipato volentieri ad attività di aggiornamento/formazione

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 1) IO E LA MIA SCUOLA. 1.3 Ho instaurato buoni rapporti con i miei colleghi

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 1) IO E LA MIA SCUOLA. 1.4 Mi sono confrontato con i colleghi per affrontare e risolvere problemi che riguardano la scuola e/o gli alunni

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 1) IO E LA MIA SCUOLA. 1.5 Ritengo che i processi di comunicazione nella mia scuola siano stati buoni

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.1 Ritengo che gli alunni abbiano frequentato volentieri la scuola

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.2 Gli alunni hanno partecipato attivamente alle attività proposte in classe

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.3 Le famiglie hanno partecipato al dialogo educativo

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.4 Ritengo che il mio lavoro sia stato apprezzato dai genitori degli alunni

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.5 Penso di aver instaurato con gli alunni un positivo rapporto umano

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.6 Reputo valida lintegrazione degli alunni disabili allinterno della mia scuola

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 2) IO E GLI STUDENTI 2.7 Valuto linserimento degli stranieri unoccasione di crescita per tutti gli alunni

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 3) LO STAFF DIRIGENZIALE 3.1 Si è mostrato disponibile per colloqui

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 3) LO STAFF DIRIGENZIALE 3.2 Ha garantito una gestione efficiente dellIstituto

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 3) LO STAFF DIRIGENZIALE 3.3 Ha promosso la partecipazione alla vita scolastica

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 3) LO STAFF DIRIGENZIALE 3.4 Ha adeguatamente motivato il personale

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 3) LO STAFF DIRIGENZIALE 3.5 Si è assunto responsabilità e ha preso decisioni

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 3) LO STAFF DIRIGENZIALE 3.6 Ha saputo individuare e risolvere i problemi della scuola (nellambito delle proprie competenze)

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.1 Conosco il Progetto Qualità attuato dal mio Istituto nel corrente anno scolastico

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.2 Sono informato sulla politica e sugli obiettivi del Sistema Qualità

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.3 Ritengo che le attività del POF (viaggi d'istruzione, visite guidate, spettacoli, concorsi, gare, progetti extracurricolari...) siano state corrispondenti alle esigenze degli studenti

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.4 Ritengo le attività extra-curricolari (corsi PON) abbiano avuto una valida ricaduta sullapprendimento degli alunni che vi hanno partecipato

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.5 Credo che lattività di formazione rivolta ai docenti (corso PON) avrà un positivo riscontro sul piano della didattica

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.6 Ho valutato adeguate le risorse e le attrezzature di cui dispone la mia scuola

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.7 Ho ritenuto agevole laccesso alle risorse e alle attrezzature

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 4) IL SISTEMA QUALITA 4.8 Ho applicato frequentemente la tecnologia nella mia didattica

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA 5.1 Sono soddisfatto del funzionamento del Collegio dei Docenti

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA 5.2 Sono soddisfatto del funzionamento delle riunioni dinterclasse

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA 5.3 Sono soddisfatto delle decisioni prese dal Consiglio di Circolo

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA 5.4 Sono soddisfatto della partecipazione delle famiglie agli organi collegiali

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA 5.5 Sono soddisfatto del funzionamento delle Figure Strumentali

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 6) SERVIZI A SUPPORTO DELLATTIVITA DIDATTICA 6.1 Sono soddisfatto del servizio della Segreteria

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano 6) SERVIZI A SUPPORTO DELLATTIVITA DIDATTICA 6.2 Sono soddisfatto del servizio dei collaboratori scolastici

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Gli insegnanti del Circolo non hanno avanzato nessun suggerimento e/o proposta per migliorare la qualità del sistema scolastico.

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI FORZA 42%: percentuale media di 3 e 4 riferite a come gli insegnanti vivono il rapporto con la scuola (percezione del riconoscimento e incoraggiamento della professionalità, la partecipazione ad attività di aggiornamento/formazione, i buoni rapporti instaurati con i colleghi, il confronto operato con gli altri docenti per affrontare e risolvere problemi, la soddisfazione circa i processi di comunicazione attivati nella scuola);

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI FORZA 24% e 62%: percentuali medie di 3 e 4 riferite alla frequenza degli studenti e alla loro partecipazione attiva alle attività proposte in classe; 48% e 39%: percentuali medie di 3 e 4 riferite alla partecipazione delle famiglie al dialogo educativo e al loro apprezzamento circa il lavoro svolto dagli insegnanti;

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI FORZA 27% e 57%: percentuali di 3 e 4 riferite alla percezione, da parte dei docenti, di aver instaurato un buon rapporto umano con i propri alunni; 30% e 57%: percentuali medie di 3 e 4 riferite alla validità dellintegrazione degli alunni diversamente abili allinterno del gruppo-classe e alla valutazione positiva circa linserimento degli stranieri;

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI FORZA 50% e 33%: percentuali medie di 3 e 4 riferite alle valutazioni sullo Staff Dirigenziale (disponibilità ai colloqui, gestione efficiente dellistituto, promozione alla vita scolastica, motivazione del personale, assunzione di responsabilità da parte della Dirigente e capacità di prendere decisioni e risolvere problemi);

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI FORZA 50% e 26%: percentuali medie di 3 e 4 riferite allambito Qualità (conoscenza della politica e degli obiettivi del Progetto Qualità attuato dallistituto, corrispondenza delle attività del POF alle esigenze degli studenti, ricaduta dei corsi PON sul piano dellapprendimento, riscontro positivo della formazione svolta dai docenti sul piano della didattica, adeguatezza delle risorse e delle attrezzature di cui dispone la scuola e agevole accesso ad esse, applicazione frequente della tecnologia nella didattica);

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI FORZA 51% e 25%: percentuali medie di 3 e 4 riferite alla soddisfazione sul funzionamento degli Organi Collegiali (Collegio dei docenti, riunioni di interclasse, Consiglio di Circolo, partecipazione delle famiglie, attività svolta dalle Funzioni Strumentali); 54% e 18%: percentuali di 3 e 4 riferite alla soddisfazione circa i servizi resi dallufficio di Segreteria.

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano PUNTI DI CRITICITA 12% e 30%: percentuali di 1 e 2 riferite alla soddisfazione circa il servizio reso dai collaboratori scolastici.