Relazione referee CMS C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso, M. Morandin CSN1, Trieste, 6 Luglio 2005

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS2 Richieste di finanziamento ME tracciatore ME nuovi gruppi –Milano –Trieste Core tracker Varie –Milano ECAL –Torino DDU –Bari sorter trigger MU –Bologna MiniCrate trigger DT

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS3 Tracciatore Rassegna del tracciatore effettuata a Pisa il 14 giugno Referee positivamente impressionati del progresso e dei risultati raggiunti A breve: prove abbastanza importanti (system test a bassa temperatura in camera climatica). Aspettiamo i risultati. Relazione di G. Darbo

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS4 Missioni estere tracciatore Richieste rimaste inevase a maggio, 233k€ in tutto Novità: –Nuove disponibilità CSN1 per ME –Piano di installazione al CERN meglio definito Installazione TIB/TID+ –Inserimento TIB+, cablatura –Trasporto previsto per l’autunno Run di cosmici durante il test del magnete in superficie (MTCC) –Parti di tutti I sottorivelatori –Per il tracker, TIB con almeno una parte di layer 3 –Partecipano i gruppi non impegnati con l’installazione –Manca ancora un piano dettagliato... Criterio per assegnazioni: differenza con quanto richiesto in maggio, tenendo conto di slittamenti temporali nella schedula Proposta di assegnazione: 144k€.

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS5 Missioni estere tracciatore BA, PD, PG: completamento finanziamento MTCC CT: nuova dottoranda + 1.5mu MTCC FI: completamento finanziamento installazione PI: completamento finanziamento installazione + MTCC Richiesta (k€)Proposta (k€) Bari2718 Catania128 Firenze159 Padova2213 Perugia1911 Pisa13885 Totale233144

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS6 Nuovi gruppi: Milano TK Milano ex-BTeV Contatti con gruppo pixel –ritardi nella caratterizzazione dei dispositivi –necessità di un test beam –Gruppo Milano ex-BTeV dispone a Fermilab di telescopio con relativo sistema di acquisizione –Presentazione di Luigi Moroni alla riunione di maggio Richiesta di 80k€ –12.5m.u. –2 test beam a FNAL –riunioni CMS/CERN

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS7 Milano TK: commenti Iniziativa circoscritta e ragionevole Presa di contatti Cosa vogliono fare dopo? –Ingresso formale nella comunità dei pixel –Impegni costruttivi? Presentazione di un programma coerente alla riunione di settembre Valutazione complessiva degli impegni a lunga scadenza e impatto su richieste finanziarie alla riunione di settembre Impegni sul calcolo di CMS? Proposta di finanziamento: 40k€.

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS8 CORE Tracker Richiesti 1000k€ a Firenze per finanziamento aggiuntivo power supply  OK –Pagamento gara anticipato dal 2006 (motivi di bilancio e incertezze su tempi di produzione) al 2005 –la CAEN rispetta i tempi e consegna puntualmente Richiesti 280k€ a Pisa per sensori tracker  OK –150k€ sblocco di s.j. quota gara sensori –130k€ sblocco di s.j. “per sensori temperatura” –Riarrangiamento dei fondi. Sensori temperatura ora coperti dal CERN, si tratta finanziamento per sensori veri e propri. –È stato accolto il suggerimento dei referee: i contributi INFN agli extracosti del tracker vengono utilizzati solo per pagamento del contratto dei sensori. (Il CERN si aspettava PS e cavi) –Occorre vigilare su aumenti della money matrix

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS9 Richieste Milano ECAL “Crisi delle radiografie” nel sistema di raffreddamento –la ditta non ha rispettato le specifiche  fallimento dei test a campione al CERN –Conseguenza: da radiografie a campione a radiografie su tutti i pezzi –Radiografie al CERN: costi insostenibili –Soluzione: effettuare radiografie all’ENEA (Casaccia) MTCC: 2 PostDoc in task force monitoring ECAL –al CERN da inizio marzo, ben inseriti nel gruppo. Attività nuova Richieste: –10k€ M.I. e 15k€ M.E. –2k€ INV (2PC per monitor MTCC)  si prendono da MOF-B Proposta: ME 15k€, MI 6k€ dal s.j. di Pisa

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS10 DDU (Torino MU) Sono anni che ci lavorano. Attualmente versione 4. Richiesta: 50k€ per costruzione schede –Completamento del finanziamento era previsto per l’anno prossimo ma… –…almeno una scheda serve per il MTCC Proposta: 17k€ per completamento di 2 prototipi DDU –Acquisto componenti, realizzazione circuito stampato + + = 40k€ = costo core previsto originalmente –I fondi per la produzione di altre schede potranno essere richiesti una volta accertato il buon funzionamento dei prototipi Richiesta: 8k€ consumo, boards per test stand  NO –Finanziamento precedente di 4 k€ ritenuto sufficiente dato il livello preliminare di sviluppo della scheda. Se ne riparlera` a settembre. I referee hanno qualche perplessità sulla continuità delle attività di sviluppo e manutenzione –responsabile “storico” allo 0% in CMS nel 2006

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS11 Sorter per trigger muoni (BA) Filtro che riduce drasticamente la quantità di dati di inviare al Global Muon Trigger (GLT) Un crate VME, tre schede –2 “half sorter” (1 barrel, 1 endcaps) Segnali da trigger crates Primo passo nella riduzione –1 “final sorter” Segnali in uscita verso il GLT –Backplane specializzato e disegnato ad-hoc Fondi CORE: 100kCHF (67k€) per “Trigger/DAQ: RPC Trigger Sorting Electronics” –31k€ assegnati a DT per completamento progetto “regional trigger” –14k€ assegnati nel 2004 per “half sorter” Realizzata, montata e in fase di integrazione nel sistema del trigger –Richiesta: 22k€ per completamento del progetto Realizzazione di “full sorter” + backplane Proposta: 10k€ Consuntivo e completamento finanziamento a Settembre

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS12 Minicrate trigger DT (BO) Richiesta: 25k€ per assemblaggio elettronica del trigger DT –Richiesta (da parte della collaborazione) per accelerare montaggio e assemblaggio del minicrate e avere buffer sulla schedula –Si tratta di fattore limitante nell’installazione delle camere –Tecnici BO già impegnati al CERN per lavorazioni di dressing delle camera agli ISR e preparazione per l’installazione –Si pensa di appaltare la lavorazione ad una ditta specializzata che manda suo personale. –Stimati 4 MiniCrate/settimana  4 mesi in totale. –Costo medio 30 €/ora  ~25K€, tasse incluse. Non siamo arrivati ad un accordo. –richiesta ufficiale arrivata molto tardi: questo non aiuta il nostro lavoro –comprendiamo l'esigenza di creare un buffer di MasterCrates –approviamo l'idea di un aiuto straordinario e limitato nel tempo –perplessità sull' entità del finanziamento richiesto (6k€/mese) –Esistono modi piu' economici per problemi simili (contratti, FAI, ecc.) –Non vorremmo creare un precedente, chiediamo l'opinione della commissione Proposta: 12k€ dovrebbero essere adeguati possiamo rivedere la situazione a settembre

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS13 Miscellanea 5k€ Padova TK consumi per spese impreviste [di magazzino]  NO –rabbocco già effettuato a maggio  a settembre 11k€ Padova DT consumi sblocco s.j. MOF-B  OK –Completamento assegnazione MOF-B 7k€ Bari TK Missioni Interne per integrazione  OK –da s.j. di Pisa 10k€ Trieste ECAL  3k€ –responsabilità nel monitoring online

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS14 Situazione s.j. CapitoloSj a maggioFin. Luglioresiduo BA.RPCME50 BOCons.44 FICons.33 NAInv.4 NAC.App.20 PD.MUCons.11 0 PD.MUInv.5 PIC. App PITrasp.54 PIMI PIInv.17 BA.RPC ME come tasca per tutto CMS-Italia

Trieste, 6 Luglio 2005Relazione Referee CMS15 Riassunto richieste/proposte