6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB Part 1)* Previsione 2005 M&O (CERN-RRB Part 2) Consuntivi 2003 CORE + CC (CERN-RRB Part 1)* Consuntivi C&I 2003 (CERN-RRB Part 1)* Bilanci CORE, CC e C&I (CERN-RRB Part 2 e 3) Piano globale di finanziamento ATLAS Manpower per sofware e computing. * Documenti di cui si richiede l’approvazione

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 2 Addendum al MoU (1) Previsto dal MoU, l’addendum presentato contiene la suddivisione di responsabilità e di risorse per la realizzazione del sistema. Rispetto al MoU originario mancano kCHF della Francia e kCHF dai progetti comuni. Per l’INFN è prevista la conferma dei kCHF già previsti nell’MoU. Il 50% di questa cifra dovrebbe andare come “deferral funds”

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 3 Addendum al MoU (2)

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 4 Consuntivi 2003 M&O (1) Il bilancio di previsione 2003 è stato approvato dall’RRB nell’ottobre 2002 per kCHF per M&O-A 865 kCHF per M&O-B I contributi ricevuti sono stati di: kCHF per M&O-A 653 kCHF per M&O-B Le spese sostenute nel 2003 sono state di: kCHF per M&O-A kCHF per M&O-B

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 5 Consuntivi 2003 M&O (2)

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 6 Consuntivi 2003 M&O (3) Driving costs for M&O-A

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 7 Consuntivi 2003 M&O (4) Driving costs for M&O-B

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 8 Consuntivi 2003 M&O (5)

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 9 Consuntivi 2003 M&O (5) Previsione (ott. 2002)Consuntivo (apr. 2004)

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 10 Consuntivi 2003 M&O (6) Rinormalizzando il bilancio 2003 alle spese effettivamente sostenute e tenendo conto dei crediti maturati sul bilancio 2002 (22 kCHF su M&O-A e 0 su M&O-B), per l’INFN, a chiusura del bilancio 2003 risulta un credito di 62 kCHF su M&O-A ed un debito di 27 kCHF su M&O-B. Le tabelle dettagliate per tutte le FA sono nel documento.

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 11 Previsioni 2005 (e futuro) M&O

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 12 Consuntivi 2003 CORE e CC (1) Il documento, oltre ai contributi CORE 2003 contiene una tabella con i contributi CORE cumulativi del periodo (più Interessante per la CSN1).

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 13 Consuntivi 2003 CORE e CC (2) Il contributo INFN ai CC-A del 2003 appare in questa tabella.

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 14 Consuntivi 2003 CORE e CC (3)

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 15 Consuntivi 2003 C&I

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 16 Bilanci CORE CC e C&I Per quanto riguarda il bilancio CORE 2004, i documenti che verrano presentati al prossimo RRB conterranno, come al solito, le cifre assegnate dalla CSN1 senza s.j. La tabella aggiornata dei nostri contributi ai CtoC (4 MCHF = k€) è la seguente: Le cifre presenti nei documenti per il bilancio 2005 sono puramente indicative e verrano cambiate prima dell’RRB di ottobre e dopo la CSN1 di settembre.

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 17 Piano di finanziamento globale di ATLAS Il costo globale di ATLAS (staged detector) risulta fissato al costo iniziale aumentato di 68.2 MCHF (CtoC). All’RRB di ottobre 2003 i CtoC erano coperti: 53.3Disponibilità dichiarata dalle F.A. 8.6Possibili ulteriori contributi dalle F.A. Al prossimo RRB si avrà: 53.9Disponibilità dichiarata dalle F.A. 8.0Possibili ulteriori contributi dalle F.A. La disponibilità di alcune F.A. ad anticipare il loro contributo ha permesso di evitare per il 2004 un problema di cassa.

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 18 Manpower per software e computing (1) L’esistenza di questo problema era già stato segnalato nella riunione della CSN1 di Lecce. Riguarda il core + grid software e coinvolge tutti gli esperimenti LHC. E’ stato quantificato in una review voluta dal LHCC. Al RRB di ottobre è stata presentata una tabella in cui veniva mostrato, tenuto conto dei contributi in manpower già esistenti, cosa questo deficit di manpower sarebbe costato alle FA se il problema fosse stato risolto come un item tipo M&O-A. La reazione delle FA è stata (giustamente) molto critica. Da allora ci sono state delle evoluzioni (l’INFN ha promesso 2 FTE in aggiunta agli 0,2 che ora lavorano sul core software) e, al momento, il problema sembra sotto controllo. L’incertezza residua sta nel fatto che il manpower è numericamente disponibile ma alcuni task sono ancora scoperti.

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 19 Manpower per software e computing (2) La decisione presa all’ultimo Collaboration Board di ATLAS è stata quella di perseguire una strada in cui il Computing Coordinator è autorizzato a riassegnare fino al 20% delle risorse disponibili per coprire quegli items che sono ancora scoperti (librarian, documentation…). Se questa strategia si dovesse rivelare non efficace, verrà presentata al RRB di ottobre una diversa proposta. Tutti questi aspetti verrano comunque formalizzati in un MoU per il Software e Computing che vedrà la luce nel prossimo futuro e che dovrebbe assicurare stabilità al core-grid software nel corso dell’esperimento, oltre che il giusto riconoscimento alle FA che contribuiranno. Questi items sono seguiti con continuità dal management INFN insieme con i responsabili del calcolo dei vari esperimenti.