CDF Relazione dei Referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
24 settembre 2004Commissione Scientifica Nazionale I 1 KOPIO: Relazione dei referee Anna Di Ciaccio, Enrico Graziani Commissione Scientifica Nazionale.
Advertisements

CDF Proposte dei Referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Luglio 2006.
LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.
CDFII – News CSN1 A.M.Zanetti & G. Pauletta. Budget Situazione smooth CDF esperimento running e in fase conclusiva (non upgrade) TS/UD solo missioni e.
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
L. Perini Riunione CSN1, Frascati Il Calcolo di CDF: Relazione dei referees Fabrizio Gagliardi, Laura Perini e Valerio Vercesi.
L. Perini Riunione CSN1, Catania Il Calcolo di CDF: Relazione dei referees Laura Perini e Valerio Vercesi.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
16 Maggio 2005CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees G. Carugno P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
Referees LHCB-CSN1 lug/061 LHCB : relazione dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
CDF Relazione dei referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2007.
PROPOSTE PER CMS Calabrese Campana Morandin ( ) Discussione sj locali + fondo indiviso per DT + RPC + MI ECAL (il resto e’ rinviato a settembre)
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
CDF Relazione dei Referee Paolo Giubellino Franco Lacava Paolo Morettini Luigi Moroni Valerio Vercesi CSN1 Lecce Settembre 2003.
CSN1-Assisi L.Perini1 BaBar Calcolo L. Perini per i referees: L.Perini,A.Staiano…
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
21 Settembre 2004CSN1 - Assisi - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
Referees LHCB-CSN1 05/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
Richieste RICH – sommario (Dalla Torre) kEuro sblocco s.j. Progetto C.A. cons. trasp TOTALE CLAM (attuale) (s.j. settembre) nuove.
P326 Relazione dei Referee L. Bosisio, M. Curatolo, A. Di Ciaccio, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Tier-2 ATLAS Tier-2 Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 10 Ottobre 2005.
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
CDF I referee Napoli, Settembre 05. CDF: stato Le cose stanno andando bene –Continuo miglioramento della luminosita’ –L’electron cooling sembra funzionare.
1 Calcolo e software G. Bagliesi 23/3/01 Riassunto riunione calcolo Bologna 19/3/01 B/tau : futuri miniworkshop.
14 maggio 2007Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
CDF 2005 Sett P.Giubellino, F.Lacava, P.Morettini, L. Moroni, V.Vercesi.  2005: presa dati e analisi;  Commissioning preshower;  Completamento.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano B.Gobbo, M.Sozzi (calcolo) Trieste,
CSN1 17 Maggio MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
Sett P.Giubellino, F.Lacava, L. Moroni, V.Vercesi.  2003 anno di presa dati RUN 2a  Ricercatori equiv. / ricercatori : 2000: 58.7 / 80 ; 2001:
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
CDF 2007 Relazione dei referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi Trieste CSN1 – Settembre 2006.
6 Luglio 2005CSN1 - Trieste - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
CDF I referee Roma, 16 Maggio Tevatron OK Fisica Stanno pubblicando –Bene Nostre principali preoccupazioni su B s -mixing –Sulla base dei loro.
CDF Calcolo Another brick in the wall Paolo Morettini CSN1 Lecce Valerio Vercesi Settembre 2003.
M. Sozzi Referaggio calcolo “non-LHC” Referaggio calcolo CSN1 “non-LHC” M. Sozzi.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, C.Luci, A.Staiano Assisi,
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 21/01/13Leonardo Rossi1.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, LNF, 5-7 Ottobre 2011.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
21 Settembre 2010CSN1 - Parma - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Bari 20 Settembre 2011.
PROGETTO Infra infn-grid Maria Cristina Vistoli INFN – CNAF.
CDF 2009 Relazione dei referee
CDF Relazione dei referee
Transcript della presentazione:

CDF Relazione dei Referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006

CSN1 Maggio 2006 CDF Referee - V. Vercesi 2Physics  Complimenti!  B s oscillation, risultato di grande rilievo  Anche se Altarelli dice che visto che non contraddice lo SM…  A lungo atteso dalla CSN1… e dalla Collaborazione  Anche le sparate di D0 forse sono servite a qualcosa…  Molta carne ancora al fuoco per la fisica del B  A CP, B→KK, rare decays, …  Compatibilità con le future priorità dell’esperimento  Risultati di ottimo livello anche in altri settori  QCD, top, search for SUSY, …  Manca all’appello la massa del W  Sembrano superati i problemi relativi alla scala di energia  Il goal della misura al per mille è molto ambizioso…  Prospettive future altrettanto eccitanti  Luminosità integrata in costante aumento (fino a 8 fb -1 …)  Possibili misure di alta precisione e di processi con piccole sezioni d’urto  I referee si congratulano con la Collaborazione

CSN1 Maggio 2006 CDF Referee - V. Vercesi 3SVT  Un pilastro per le osservazioni sperimentali di CDF  Grande impegno italiano che ha funzionato anche come collante nella Collaborazione  Aspettiamo di vedere che succederà in futuro…  Upgrade completato con successo  Responsabilità italiana di grandissimo prestigio  Subject: Agenda for CDF Weekly Meeting (Young-Kee Kim, Feb 21 st ) Celebrating Completion of SVT Upgrade a) Report - Alberto Annovi (10') b) Collaboration Thanking the SVT group (Cake etc.) SVT group, we would like all of you to come to this celebration event!  Risultati positivi per l’aumento di banda a LVL1  Adesso bisognerà capire che succede a LVL2…  In generale vanno ridisegnate le tabelle di trigger  Capire la compatibilità tra high-p T search e fisica del B  Nota a margine  Abbiamo contribuito finanziariamente in modo molto sostanzioso  All’IFC è stato riscontrato un supporto generale da parte delle Funding Agencies alla maintenance di CDF, il che è positivo

CSN1 Maggio 2006 CDF Referee - V. Vercesi 4Calcolo  Modello di calcolo di CDF  Utilizzo delle risorse al Fermilab per l’analisi, mentre la produzione MC è distribuita  Il CNAF ha rappresentato un’eccezione, in quanto ha contribuito in modo significativo all’analisi dei campioni di fisica del B  Grazie ai tools sviluppati dai gruppi italiani, CDF ha potuto utilizzare le risorse GRID disponibili sia al CNAF che negli altri centri collegati  L’effettivo utilizzo delle risorse al CNAF è andato bene al di là dello share ufficiale di CDF, attestandosi attorno al 40%  La tecnologia della “GlideCAF” è oggi usata in diverse griglie europee ed americane.  CDF ha ribadito all’IFC la necessità di reperire il 50% delle risorse di calcolo all’esterno di Fermilab  Tali risorse saranno destinate alla produzione MC, e quindi consistono principalmente di CPU  L’IFC ha raccomandato a CDF di seguire un modello di “sviluppo sostenibile”  Crescita delle necessità di calcolo nei limiti delle risorse ragionevoli delle Funding Agencies  Ancora in fase di definizione è la possibilità di creare centri di analisi remoti  CNAF come prototipo considerato con interesse dalla collaborazione  Da parte italiana c’è un forte interesse a mantenere un ruolo nel processing della B-physics  Il CNAF è la sola risorsa dedicata in modo prioritario a CDF-Italia  Le richieste di CPU al CNAF restano quelle presentate lo scorso anno, mentre aumentano le richieste di spazio disco  Nessun problema immediato  A Settembre sarà necessario concordare con il Tier1 un piano di crescita delle risorse garantite per CDF, in modo da evitare conflitti con LHC

CSN1 Maggio 2006 CDF Referee - V. Vercesi 5 Richieste e Proposte  Sostanzialmente Missioni Estere  Sblocco del SJ secondo indicazioni del RN  Riconoscimento delle persone nuove (new FTE)  Rabbocco per lavoro di installazione e test SVT (New Ass)  LNF per rifacimento distributori HV calorimetro adronico  Sblocco 15 K€ + finanziamento addizionale di 5 K€ su CA  Per le persone nuove integrazioni anche per Missioni Interne e Consumo  LNF: 1.0 K€ MI e 1.5 K€ CO  TS: 1.5 K€ MI e 2.0 K€ CO Ass InizSpesiRichiestiTOT RichNew RichSJNew FTENew AssTot Ass bo75,0030,0077,00107,0032,0025,000,00 100,00 lnf61,00 104,00165,00104,0061,0017,0010,00149,00 pd70,5032,0067,0099,0028,5024,000,00 94,50 pi315,00165,00330,00495,00180,00104,000,0035,00454,00 rm113,0075,00100,00175,0062,0038,000,0010,00161,00 tn37,5010,0047,0057,0019,5012,000,00 49,50 ts26,0017,0056,0073,0047,008,0020,000,0054,00 ud33,0012,0049,0061,0028,0011,000,00 44,00 pv14,005,0025,0030,0016,00 0,00 30,00 tot745,00407,00855, ,00517,00299,0037,0055, ,00