Facoltà di Economia Università degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 7 Anno Accademico 2013-2014.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Training On Line - CONP. 2 Richiesta Da Menu: Conferimenti ad inizio anno termico > Agosto > Pluriennali > Nuova Richiesta Si accede alla pagina di Richiesta.
Advertisements

Numeri a 100 Electronic flashcard. 1 uno ritorno.
Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale - Universita di Pavia 1 Caduta non guidata di un corpo rettangolare in un serbatoio Velocità e rotazione.
Presente e futuro della religiosità nel nord est DIFFERENZE TRA GENERAZIONI figli e padri italo de sandre 1ids.
PAUE 0506 IV / 1 A B P a = 30 P b = 35 t = 2, tc = 1 Questo può essere un equilibrio? No! Politiche di un paese importatore: una tariffa allimportazione.
1 MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano Provincia di Bologna - per Valutazione su alcuni servizi erogati nel.
1 Pregnana Milanese Assessorato alle Risorse Economiche Bilancio Preventivo P R O P O S T A.
Indagine Congiunturale 2011 Confcooperative Emilia Romagna CONFERENZA STAMPA CONFCOOPERATIVE EMILIA ROMAGNA Bologna, 30 Luglio 2013.
Frontespizio Economia Monetaria Anno Accademico
Associazione Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri
L’elasticità e le sue applicazioni
Esempi pratici sul mercato del lavoro concorrenziale
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 13 Anno Accademico
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 11 Anno Accademico
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 13.bis Anno Accademico
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 14 Anno Accademico
L’elasticità della domanda rispetto al “proprio prezzo”
EIE 06/07 II / 1 Strumenti delle politiche agricole in economia aperta equilibrio di mercato in economia aperta politiche di un paese importatore politiche.
EIE 0607 V / 1 sussidio unitario fisso allesportazione si avrà commercio se e solo se | P B AUT - P A AUT | > tc - P B = P A + tc – (A è il paese esportatore)
EIE 0607 III / 1 A B P a = 30 P b = 35 t = 2, tc = 1 Questo può essere un equilibrio? No! Politiche di un paese importatore: una tariffa allimportazione.
La Concorrenza Perfetta e La
Varianza campionaria Errore standard della varianza campionaria
Il comportamento del consumatore
Offerta e Domanda di mercato
ELEZIONI REGIONALI 2010 PRIMI RISULTATI E SCENARI 14 aprile 2010.
Canale A. Prof.Ciapetti AA2003/04
Indagine trimestrale sulla industria manifatturiera in provincia di Ravenna - Imprese con oltre 10 addetti - II trimestre e I semestre 2003 Ravenna, 15.
Ufficio Studi UNIONCAMERE TOSCANA 1 Presentazione di Riccardo Perugi Ufficio Studi UNIONCAMERE TOSCANA Firenze, 19 dicembre 2000.
Appunti da J.Sloman, Il Mulino
_primo_semestre A.A Istituzioni di economia, corso serale1 Primo semestre copertina.
17-Imprese e settori Davide VannoniIstituzioni di economia , corso C 1 17 – Concorrenza monopolistica.
Già primario f.f. U.O. di neurochirurgia
Master universitario di II livello in Ingegneria delle Infrastrutture e dei Sistemi Ferroviari Anno Accademico 2012/2013 Cultura dimpresa, valutazione.
MP/RU 1 Dicembre 2011 ALLEGATO TECNICO Evoluzioni organizzative: organico a tendere - ricollocazioni - Orari TSC.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%% % Accrescimento della PECORA IN TASMANIA % % dal 1820 ad oggi % % ( MODELLO LOGISTICO ) % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Cos’è un problema?.
CALCIO SKY 2007 – 2008 PROFILO DI ASCOLTO. 2 INDICE DEGLI ARGOMENTI Profilo di ascolto CALCIO SERIE A 2007 – 2008 Totale campionato (tutte le partite)……………………………………………….
Gli italiani e il marketing di relazione: promozioni, direct marketing, digital marketing UNA RICERCA QUANTITATIVA SVOLTA DA ASTRA RICERCHE PER ASSOCOMUNICAZIONE.
Lezione 2 La progettazione degli esperimenti
Ropol09anci INDAGINE SU PATTO DI STABILITA 2009 IN PIEMONTE ANCI PIEMONTE Torino, 29 giugno 2009.
Monitoraggio a.s. 2008/2009Analisi dei dati RETE REGIONALE AU.MI.
CHARGE PUMP Principio di Funzionamento
Settimana: 3-7 marzo Orariolunedimartedi Mercoledi 5 Giovedi 6 Venerdi lezione intro alla fis mod DR lezione intro alla fis mod DR.
Q UESTIONI ETICHE E BIOETICHE DELLA DIFESA DELLA VITA NELL AGIRE SANITARIO 1 Casa di Cura Villa San Giuseppe Ascoli Piceno 12 e 13 dicembre 2011.
Economia Industriale, (3° anno Corso di Laurea in Economia Aziendale)
1 Negozi Nuove idee realizzate per. 2 Negozi 3 4.
ORDINE DI CHIAMATA a 1minuto e 2 minuti PRINCIPALI TEMPI DELLA COMPETIZIONE ORDINE DI CHIAMATA a 1minuto e 2 minuti PRINCIPALI TEMPI DELLA COMPETIZIONE.
ISTITUTO COMPRENSIVO “G. BATTAGLINI” MARTINA FRANCA (TA)
Liceo classico/scientifico “V. Imbriani”
Un trucchetto di Moltiplicazione per il calcolo mentale
Economia Industriale, (3° anno Corso di Laurea in Economia Aziendale)
Prima rilevazione sullo stato di attuazione della riforma degli ordinamenti nelle istituzioni scolastiche in LOMBARDIA Attuazione del D.L. 59/2003 a.s.
Estratto per la relazione del Dott. Trevisanato 30 maggio 2008.
Esempi risolti mediante immagini (e con excel)
1 Sky 2 Sky 3 Sky L’Universo Aperto La teoria del Big Bang prevede che, se la densità globale dell’universo non raggiunge un valore di Ωo (Omega Zero)
NO WASTE Progetto continuità scuola primaria scuola secondaria Salorno a.s. 2013_
Mercato del lavoro e condizione giovanile: la crisi si acuisce
Prospettive della frutticoltura italiana nel contesto europeo e mondiale Introduzione statistica Carlo Fideghelli MACFRUT Cesena, 25 settembre 2014.
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 13.bis Anno Accademico
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 7 Anno Accademico
Augusto Ninni Lez 4 Concorrenza 1. Configurazione di mercato in cui il singolo operatore – venditore o compratore - a causa delle sue dimensioni non è.
Customer satisfaction anno 2013 Ospedale di Circolo Fondazione Macchi Varese Presentazione risultati (Febbraio 2014)
DIRETTIVI UNITARI SPI-CGI – FNP-CISL - UILP-UIL TERRITORIO LODIGIANO Lunedì 23 marzo 2015 dalle ore 9,00 alle ore 13,00 Presso la sala Conferenze Confartigianato.
1 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali.
Indagine Congiunturale 2011 Confcooperative Emilia Romagna CONFERENZA STAMPA CONFCOOPERATIVE EMILIA ROMAGNA Bologna, 30 Luglio 2013.
IL GIOCO DEL PORTIERE CASISTICA. Caso n. 1 Il portiere nella seguente azione NON commette infrazioni.
1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 6 Anno Accademico
Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 4 Anno Accademico
Facoltà di Economia Università degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 5 Anno Accademico
Transcript della presentazione:

Facoltà di Economia Università degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 7 Anno Accademico 2013-2014

II Parte del Corso Temi: Differenziazione dei prodotti e concorrenza monopolistica Struttura industriale e risultati economici Comportamento strategico Integrazione verticale Informazione Pubblicità Innovazione tecnologica Fusioni e alleanze tra imprese* (Politiche industriali)

II Parte del Corso Strabismo dell’Economia Industriale Testo+Slide Evoluzione del sistema industriale italiano Frequentare vs. Non frequentare Il materiale presso l’ufficio fotocopie/sito web Orario di ricevimento: lunedì e martedì 16.00-18.00 Orario lezioni: lunedì, martedì e mercoledì 14.00-16.00 ; Esame (struttura della prova; Il problema del grafico/tabella) Esame (prima prova: 16 dic ore 14.00)

Produttività . Fonte CSC 2010

Dimensioni delle imprese . Fonte: Brandolini e Bugamelli 2009

L’occupazione . Fonte: CSC 2013

L’occupazione . Fonte: Schivardi 2007

L’occupazione . Fonte: Schivardi 2007

L’occupazione . Fonte: Schivardi 2007

L’occupazione . Fonte: Schivardi 2007

L’occupazione . Fonte: Schivardi 2007

L’occupazione . Fonte: Brandolini e Bugamelli 2009

L’occupazione . Fonte: Bugamelli et al. 2008

L’innovazione . Fonte: Brandolini e Bugamelli 2009

L’innovazione . Fonte: Brandolini e Bugamelli 2009

Innovazione nelle imprese manifatturiere in alcuni paesi europei ● Fonte: Accetturo et al. 2013

Produzione manifatturiera pro-capite ● Fonte: CSC su dati Global Insight

Mappa della produzione manifatturiera mondiale ● Fonte: CSC 2013

La specializzazione produttiva . Fonte: CSC 2010

Economie sviluppate /economie emergenti ● Fonte: CSC 2013

La specializzazione produttiva . Fonte: CSC 2009

Quote dell’Italia sulle esportazioni mondiali di merci a prezzi correnti ● Fonte: Onida 2012

Quote dell’Italia sulle esportazioni mondiali di merci a prezzi correnti● Fonte: Onida 2012

La specializzazione produttiva . Fonte: CSC 2009

La specializzazione produttiva . Fonte Aspen su ICE

Produttività . Fonte: Cipolletta e De Nardis 2012

La specializzazione produttiva . Fonte: Quinteri 2007

La specializzazione produttiva . Fonte: Coltorti 2011

La specializzazione produttiva La specializzazione produttiva . (Un campione di imprese ad elevata intensità di cambiamento nel decennio 2000-10) Fonte: CSC 2011

La specializzazione produttiva La specializzazione produttiva . (Un campione di imprese ad elevata intensità di cambiamento nel decennio 2000-10) Fonte: CSC 2011

La specializzazione produttiva La specializzazione produttiva . (Un campione di imprese ad elevata intensità di cambiamento nel decennio 2000-10) Fonte: CSC 2011

La specializzazione produttiva La specializzazione produttiva . (Un campione di imprese ad elevata intensità di cambiamento nel decennio 2000-10) Fonte: CSC 2011

La specializzazione produttiva La specializzazione produttiva . (Un campione di imprese ad elevata intensità di cambiamento nel decennio 2000-10) Fonte: CSC 2011

La specializzazione produttiva La specializzazione produttiva . (Un campione di imprese ad elevata intensità di cambiamento nel decennio 2000-10) Fonte: CSC 2011

Indice della produzione industriale in alcuni paesi europei ● Fonte: Accetturo et al. 2013

Differenziazione dei prodotti e concorrenza monopolistica

Differenziazione dei prodotti e concorrenza monopolistica In regime di concorrenza monopolistica, i prodotti venduti dalle imprese non sono identici l’uno all’altro. Differenziazione: i beni prodotti da una impresa sono solo imperfetti sostituti di quelli prodotti dall’altra. Un aumento dei prezzi di una impresa al di sopra del livello delle altre non comporta la perdita di tutta la domanda Anche con libertà di entrata, l’impresa fronteggia una curva di domanda residuale con pendenza negativa

Def. Concorrenza Monopolistica In concorrenza monopolistica esiste libertà di entrata nel settore e ogni impresa fronteggia una curva di domanda residuale con pendenza negativa

Quesiti di base Perché la differenziazione dei prodotti aumenta il potere di mercato delle imprese? Quali sono gli effetti della differenziazione dei prodotti sul benessere? Una variazione dei costi fissi quali influenze determina sul numero delle imprese?

Differenziazione e curva di domanda residuale Nel caso di beni non differenziati La domanda residuale è funzione della quantità prodotta (dall’impresa stessa e dagli altri produttori): pi=d(Q) (1) pi=p=d(q1+q2+…+qn) (2)

Differenziazione e curva di domanda residuale Nessuna impresa venderà ad un prezzo superiore a quello dei rivali (pi=p) Inoltre d(q1+q2+…+qn)=d(Q) (3) Quindi l’equazione (inversa) della domanda residuale è: p=d(Q) (4)

Differenziazione e curva di domanda residuale Nel caso di due imprese la (4 ) può essere riformulata come p=a-bQ=a-b(q1+q2)=a-bq1-bq2 in cui a>0 e b>0 Cioè, un aumento di q1 o di q2 ha un impatto identico (negativo ) su p (via b)

Concorrenza monopolistica D1=D-Qn Q

Differenziazione e curva di domanda residuale Nel caso di beni differenziati p1=a-b1q1-b2q2 in cui a>0, b1b2, (b1-b2)>0 Un aumento delle quantità prodotte dall’impresa 1 avrà un impatto maggiore su p1 rispetto ad un identico aumento delle quantità realizzato dall’impresa 2.

Numero delle imprese e condizioni di entrata Il modello del consumatore rappresentativo (Chamberlain) Il numero delle imprese attive non è dato (Cournot), ma varia in funzione delle condizione di entrata Condizioni di entrata: le imprese entrano nel mercato quando i profitti attesi sono positivi e escono quando i profitti attesi sono negativi

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo Hp. 1 Variazione del numero delle imprese in un settore dove le imprese producono beni omogenei. Assunzioni costi fissi elevati costi marginali costanti le imprese massimizzano i profitti (MR=CM) le imprese entrano nel settore fino a quando =0

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo Se =0, il prezzo (medio) deve uguagliare il costo medio =pq-C(q)=0 =[pq/q-C(q)/q]q=0 = [p - C(q)/q]q=0 =[p - AC]q=0

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC D1=D-Qn Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn Q Q1

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn Q Q1

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo La presenza di profitti positiva incentiva l’entrata di nuove imprese (n=n+2)

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn+2 Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn+2 Q2 Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn+2 Q2 Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo Un eccesso di entrata determina prezzi inferiori ai AC e quindi profitti negativi

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo In equilibrio, il numero di imprese ottimale n*, determina congiuntamente massimizzazione del profitto (MC=MR) e profitto nullo (=[p - AC]q=0)

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC D1=D-Qn* Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn* Q

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn* Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC MR D1=D-Qn* Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo La variazione dei costi fissi modifica il precedente equilibrio

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC MC D1=D-Qn* Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC2 AC MC D1=D-Qn* Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC2 MC D1=D-Qn*+m Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC2 MC MR D1=D-Qn*+m Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC2 MC MR D1=D-Qn*+m Q4 Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC2 MC MR D1=D-Qn*+m Q4 Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo Ad una riduzione dei costi fissi corrisponde un aumento del numero delle imprese attive nel settore

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC2 MC MR D1=D-Qn*+m Q4 Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo AC3 MC D1=D-Qn*+m+k Q5 Q4 Q Q3

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo La riduzione dei costi fissi genera profitti positivi e determina un flusso di nuove entrate. Le conseguenze sono triplici: la dimensione media delle imprese tende a contrarsi il numero delle imprese attive nel settore aumenta il prezzo converge verso il costo marginale (soluzione concorrenziale)

La questione dimensionale . Fonte: Pagano e Schivardi 2003

La questione dimensionale . Fonte: Onida 2012

La questione dimensionale . Fonte: CSC 2009

La questione dimensionale . Fonte: CSC 2009

La questione dimensionale . Fonte: Brandolini e Bugamelli 2009

La questione dimensionale . Fonte: Barba Navaretti et al. 2010

La questione dimensionale . Fonte: Barba Navaretti et al. 2010

La questione dimensionale . Fonte: Barba Navaretti et al. 2010

La questione dimensionale .

La questione dimensionale . Fonte: Bartelsman et al. 2007

La questione dimensionale . Fonte: Bartelsman et al. 2003

La questione dimensionale . Fonte: Bartelsman et al. 2007

La questione dimensionale . Fonte: CSC 2009

La questione dimensionale .

Concorrenza monopolistica e benessere In equilibrio di concorrenza monopolistica : il prezzo è superiore al costo marginale e la quantità prodotta è inferiore a quella di concorrenza (Q3<Qc); Nessuna impresa potrebbe produrre Qc dal momento che Pc<AC AC>MC=Pc a causa della presenza di costi fissi

Concorrenza monopolistica e benessere AC Pc MC MR D1=D-Qn* Qc Q Q3

Concorrenza monopolistica e benessere Ogni impresa che entra sostiene costi fissi in misura identica a quelli già sostenuti dalle altre imprese Quindi l’eliminazione dei profitti positivi comporta un eccesso di costi fissi La conseguenza è che, all’aumento del numero delle imprese, i prezzi diminuiscono, ma le imprese interrompono l’attività molto prima di raggiungere il livello di ottimo sociale

Concorrenza monopolistica Il modello del consumatore rappresentativo Hp. 2 Variazione del numero delle imprese in un settore dove le imprese producono beni differenziati. Assunzioni costi fissi elevati costi marginali costanti le imprese massimizzano i profitti (MR=CM) le imprese entrano nel settore fino a quando =0

Cosa è la differenziazione dei prodotti? Def. Differenziazione: azione promossa da una impresa al fine di incrementare i profitti attraverso la riduzione dell’elasticità della propria curva di domanda.

Forme di differenziazione dei prodotti Differenze fisiche (funzione dello spettro delle preferenze del consumatore) Differenze qualitative (funzione della distribuzione della capacità di spesa dei consumatori) Differenze soggettive (funzione della capacità del prodotto di rispondere ad esigenze addizionali rispetto a quelle strettamente legate al consumo del bene)

Tipologie di differenziazione di prodotto Differenziazione orizzontale: qualità simile/diversità nel caratteristiche fisiche o di percezione soggettiva Differenziazione verticale: qualità diverse

Politiche di differenziazione Aggiornamento/innovazione di prodotto Servizio e forme distributive Adozione di standard qualitativi (input e processi produttivi) Reputazione (uniformità dell’offerta) Pubblicità Branding

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P P’ AC MC D1=D-Qn Q’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P  P’ AC MC  D1=D-Qn Q’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P  AC MC  D1=D-Qn Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P P’ AC MC D1=D-Qn Q’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P P’ AC MC D1=D-Qn Q’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P P’ AC MC D1=D-Qn Q’ Q’’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P P’’ P’ AC MC D1=D-Qn Q’ Q’’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale P P’’ P’ AC MC D1=D-Qn Q’ Q’’ Q

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale Nel breve periodo: Aumento del prezzo Aumento (tendenziale) della domanda Generazione di profitto Nel lungo periodo: Aumento (tendenziale) della domanda (?) Profitto nullo

Effetti della differenziazione sulla domanda residuale Generalizzazione: prodotti omogenei: pi=a-b1qi-b2yi qy in cui a>0, b1=b2, (b1-b2)=0 prodotti differenziati (consumatore rappresentativo): in cui a>0, b1b2, (b1-b2)>0

Effetti sul benessere Assunzioni: Rispetto delle condizioni di entrata L’entrata è costituita da imprese con offerta differenziata All’aumento del numero di imprese aumenta la varietà Variazioni positive della varietà aumentano il surplus del consumatore Il benessere è massimo quando è massimo il benessere totale (SC+)

Effetti sul benessere Cause: Hp.1. All’aumento del numero delle imprese (aumento della varietà) aumenta il surplus del consumatore) Cause: 1) l’entrata di nuove imprese aumenta l’output totale del settore e determina una riduzione dei prezzi; 2) l’entrata aumenta la varietà dei prodotti e incrementa la probabilità che ogni singolo consumatore trovi beni corrispondenti alle sue preferenze

N. imprese e surplus del consumatore SC SC N.imprese

Entrata e livello dei profitti Hp.2. Con riferimento alle assunzioni sulle condizioni di entrata, il numero delle imprese nel settore aumenta fino a quando vengono percepiti profitti positivi =profitti della singola impresa N*=numero delle imprese in equilibrio monopolistico

Entrata e livello dei profitti   N* N.imprese

Entrata e profitti totali Hp.3. All’aumento del numero delle imprese, i profitti totali delle imprese (), prima tendono a salire, poi diminuiscono L’ingresso di nuove imprese erode progressivamente i profitti delle imprese preesistenti dal momento che la domanda residuale si contrae (la curva della domanda residuale si sposta verso sinistra)

Entrata e profitti totali     N* N.imprese

Surplus totale e varietà Hp.4. Dal momento che il benessere totale (ST) corrisponde a SC+ , è possibile che la varietà di equilibrio monopolistico sia in eccesso e determini una riduzione del benessere sociale

Surplus totale e varietà    SC  N* N.imprese

Surplus totale e varietà  ST  ST  SC  N* N.imprese

Surplus totale e varietà  ST  ST  SC  N* N° N.imprese

Surplus totale e varietà Hp.5. E’ possibile comunque che l’equilibrio monopolistico presenti una varietà inferiore a quella ottimale.

Surplus totale e varietà   N* N.imprese

Surplus totale e varietà  SC SC  N* N.imprese

Surplus totale e varietà  ST ST SC SC  N* N.imprese

Surplus totale e varietà  ST ST SC SC  N° N* N.imprese

Benefici privati, benefici sociali e varietà L’ambiguità delle precedenti conclusioni deriva da: 1) Benefici privati e entrata: Se vi sono profitti positivi, le imprese entrano. L’ingresso di nuove imprese riduce i profitti i quelle preesistenti. Le singole imprese (entranti) tengono conto dei benefici individuali e non considerano gli effetti collettivi che determinano. La presenza di benefici privati nell’entrata tende a generare eccessiva numerosità delle imprese e eccessiva differenziazione

Benefici privati, benefici sociali e varietà 2) Benefici sociali e entrata: l’impresa entrante può generare incrementi del surplus del consumatore. L’impresa comunque, osservando esclusivamente il livello di profitto, non considera il surplus del consumatore. La mancata internalizzazione dei benefici sociali determina una tendenza al contenimento del numero delle imprese anche quando genera un aumento dei benefici sociali

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione prodotti differenziati (consumatore rappresentativo): pi=a-b1qi-b2yiqy in cui a>0, b1b2, (b1-b2)>0 prodotti differenziati (localizzazione): pi=a-b1qi-b2yi z qy -b3zi y qz in cui a>0, b1 b2b3, b1 >b2 >b3

Implicazioni La concorrenza non riguarda genericamente le imprese del settore, ma principalmente il sotto-insieme delle imprese che producono beni più strettamente sostituti

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione 5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B ? A 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione (Hotelling) Entrata di una nuova attività commerciale Assunzioni: prodotti omogenei (differenziazione in relazione ai costi di trasporto) prezzi uniformi costi di trasferimento delle attività commerciali nulli popolazione (consumatori) uniformemente distribuita nello spazio

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A Nash Nash 10 7,5 5 2,5

Considerazioni Il modello di Hotelling: spiega la concentrazione spaziale di attività simili conferma che solo per prodotti omogenei il modello di Bertrand corrisponde alle previsioni: se una delle due imprese diminuisce i prezzi ottiene tutta la domanda Ciò non accade se A e B sono localizzate in punti diversi della retta

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione Se A aumenta i prezzi, ma l’incremento è inferiore ai costi di trasporti sostenuti dai consumatori per raggiungere B, questi continueranno ad acquistare in A

Differenziazione e benessere L’ottimo sociale viene raggiunto quando la localizzazione di A e B è tale da minimizzare i costi di trasporto. Tale soluzione non è raggiungibile spontaneamente da A e B perché non è un equilibrio di Nash

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A 10 7,5 5 2,5

Differenziazione dei prodotti: i modelli di localizzazione B A 10 7,5 5 2,5

Temi trattati Concorrenza oligopolistica e libertà di entrata Concorrenza oligopolistica con beni omogenei Il modello del consumatore rappresentativo Condizioni di entrata Costi fissi e determinazione del numero delle imprese Numerosità e dimensione delle imprese in Italia Concorrenza monopolistica e benessere Forme di differenziazione dei prodotti

Temi trattati Effetti della differenziazione sulla domanda residuale Differenziazione dei prodotti e benessere Surplus totale e varietà I modelli di localizzazione