ILCWG 12-10-05M. Diemoz - INFN Roma Gruppo di lavoro ILC per Road Map INFN Scopo del WG - Summary dello stato ILC Possibile impegno INFN (soldi, FTE) Tempi.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Gruppo di Lavoro CSN1 sulla Valutazione Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi.
Advertisements

Strumenti: leconomia sperimentale Come osservare e misurare - laltruismo, - il senso di giustizia - lavversione alla ineguaglianza -lavversione al rischio.
ALICE-Italia: IL CALCOLO
Fisica e + e - a LNF Riunione 0 LNF 28 settembre 2005.
GLAST Italia 1 Riunione Glast Italia – Pisa, 18/02/2002 GLAST:Stato della collaborazione internazionale ed italiana R.Bellazzini I.N.F.N.- Pisa.
Esperimenti di fisica delle alte energie 1 Esperimenti di Fisica delle Alte Energie Periodo didattico : II semestre CFU : 6 Ambito disciplinare : FIS/04.
Progetto GRID Status dei Partners F. Ruggieri – INFN/CNAF.
Network internazionale di INTOO
La sfida di business per gli studenti delle scuole superiori
@ DL Il Progetto DL dellUniversità di Bologna: aspetti tecnici e sociali Valentina Comba Convegno: Il linguaggio delle biblioteche digitali Ravenna,
Preposizioni semplici
1 Gruppo di lavoro ILC per Road Map INFN Scopo del WG - Summary dello stato ILC Possibile impegno INFN (soldi, FTE) Tempi - 15 nov primo status report,
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
Definizione di algoritmo: Un algoritmo è un procedimento che risolve un determinato problema attraverso un numero finito di passi. Un problema risolvibile.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
BTeV Relazione e proposte dei Referee G. Batignani C. Bozzi C. Luci M. Primavera CSN1, Roma, 1 Febbraio 2005.
Alle Radici dei Fondi Strutturali Prof. Pippo Di Vita Team Europe Commissione Europea Per aggiungere alla diapositiva il logo della società: Scegliere.
COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano.
1 Sezione di Trieste Silvia DALLA TORRE WG: fisica adronica e dello spin, Roma 7/11/2005 COMMENTI INTRODUTTIVI BENVENUTI e GRAZIE !  rivediamo assieme.
8 Maggio 2002Workshop CCR - La Biodola W2K Coordination Group & HEP-NT Report Enrico M.V. Fasanelli Gian Piero Siroli.
Il problema del riscaldamento globale Marino Gatto Professore di Ecologia Politecnico di Milano.
F. Marchetto – INFN- Torino GigaTracKer: status report 25 Maggio Update su infra-structures 2. Stato del cooling 3.Bump-bonding e thinning 4. Stato.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
INFN Roadmap WG “Upgrale di luminosità di LHC” (SLHC) I° riunione Convener: M. de Palma.
15/05/2007CSN1 Roma Presidenza1 KLOE: referee* KLOE Calcolo (referee calcolo) KLOE2 Tabelle con proposte di assegnazione * M. Livan, P. Paolucci, P.C.
Laboratori Nazionali di Legnaro (Italy) A.Pisent Gruppo terzo Roma gennaio 2006 ROADMAP AT LNL.
Comunicazioni Un ringraziamento speciale a Valerio Vercesi, Marcella Diemoz e Gianni Chiefari per il grande lavoro che e’ stato parte fondamentale.
G. PassalevaCSN1 Napoli – 20/09/2005 P-ILC relazione dei referees M. Dell’Orso, R. De Sangro, G. Passaleva.
I sistemi di gas dei rivelatori di muoni del barrel di CMS (DT e RPC) Paolo Giacomelli - INFN Bologna.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
1 CSN1 - Roma 2/02/2004 TOTEM- Presentazione del DTR Commenti dei referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Report HEPiX Spring meeting 2002 Workshop sulle problematiche di calcolo e reti nell'INFN 6-9 Maggio 2002 La Biodola - Isola d'Elba Silvia Arezzini.
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
15.11,2005 LNFMarcello A Giorgi1 Marcello A. Giorgi Università di Pisa and INFN Pisa ROADMAP B and SUPER B in Italia Gruppo1 LNF 15Novembre, 2005.
Relazione su P-ILC G. Batignani, M. Diemoz, G. Passaleva.
1- La comunicazione scientifica è un problema sottovalutato? Elisabetta Durante, giornalista scientifica – SNFNS Francesco Romano - Otranto 2015.
Lo scenario del Linear collider LHC vs ILC: LHC è un progetto del CERN (strettamente europeo) È regolato dal Council cioè dagli stati membri 1 voto per.
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 24 Aprile 2013 V. Manzari Agenda:  Stato del progetto con particolare riguardo alle attività di nostra pertinenza  Proposta.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Notizie, osservazioni e Proposte dopo LCWS05 – Stanford, Marzo 2005 Massimo Caccia Universita’ dell’Insubria Gr 1 Roma, 5 Aprile 2005.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
ATLAS al SLHC ( L=10 35 cm -2 s -1 √s= 14 TeV) Cosa è stato fatto: - Giugno 2004 : creato uno Steering Group “leggero” con il compito di organizzare workshop.
Sito web di ATLAS Italia - La COMM. 1 ha chiesto (fine 2006) agli esperimenti di preparare una pagina WEB: - obiettivo: fornire una descrizione sintetica.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
22 Maggio Sommario programmi strategici esistenti di altri Paesi con la fisica agli acceleratori Antonio Zoccoli INFN & Università – Bologna Antonio.
Introduzione Francesco Forti INFN e Università di Pisa Riunione Referee - Belle-II, Pisa, 5 settembre /06/13F.Forti - Introduzione1.
Domenica Taruscio Direttore Centro Nazonale Malattie Rare Istituto Superiore di Sanità Roma
Tecniche di analisi dei ritardi nella esecuzione di progetti industriali Ing. Massimiliano Arena – Project e Program Manager (EIE ICEC A,PM IPMA) Associazione.
ATLAS Italia – Sestri Levante, 15 Giugno 2010 G. Carlino – Richieste Run Efficiency = time for physics / total time LHC Efficiency = time with colliding.
Presentazione in Sezione INFN Genova 7 luglio 2015 P.Fabbricatore Esiste un accordo di collaborazione tra CERN e INFN per “R&D Activities Relating to High-Luminosity.
Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:
TOTEM review a LHCC C. Cecchi CSN1, Parma 24/09/2010 CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi  STATO DELL’ESPERIMENTO & PHYSICS PLAN 2010/2011  INSTALLAZIONE DI.
MM news & status -Final Design Review -NA for NSW -altre attività MM.
Sommario richieste CSN1 Consiglio di Sezione 28/06/2013 Attilio Andreazza.
EU-IndiaGrid Project Joining European and Indian grids for escience
Consiglio di Sezione: preventivi 2015, 15 luglio 2014
Alberto Masoni EU-IndiaGrid Project Manager INFN Sezione di Cagliari
EXOTIC (7 ricercatori, 5.4 FTE)
P-ILC F. Bedeschi INFN-Pisa P-ILC Preventivi 2012 Preventivi 2012
Accelerator Disision March 3rd 2015
OECI accreditation Model
Highlights del meeting ESPP di Cracovia Settembre 2012 (FISICA DI G1)
SuperB – Richieste Sblocchi 2008
RD_FA / Pisa Preventivi 2018
La richiesta si basa sulle seguenti considerazioni:
SuperB Richieste 2010 Francesco Forti Università e INFN, Pisa
Study of Bc in CMSSW: status report Silvia Taroni Sandra Malvezzi Daniele Pedrini INFN Milano-Bicocca.
RD_FA / Pisa Preventivi 2020
Transcript della presentazione:

ILCWG M. Diemoz - INFN Roma Gruppo di lavoro ILC per Road Map INFN Scopo del WG - Summary dello stato ILC Possibile impegno INFN (soldi, FTE) Tempi - 15 nov primo status report, 2 dic vista di insieme e numeri, Febbraio numeri solidi Marzo rapporto finale (documento) NB. non e' questo WG che influenzera' l'INFN sulla scelta (che a me pare ovvia) tuttavia dei buoni argomenti scientifici e una valutazione preliminare dello sforzo economico che il progetto implica potra' essere utile al management per programmare le iniziative future a lunga scadenza.

ILCWG M. Diemoz - INFN Roma Come procedere Assunzioni: caratteristiche e schedula macchina (GDE); 2 zone di interazione; partecipazione INFN concentrata su 1 solo rivelatore Fisica: motivazioni in correlazione con LHC e MultiTeV (CLIC) Rivelatori: schema ragionevole/probabile, R&D veramente necessari, tempi, costi e manpower per la costruzione effettiva FTE INFN - evoluzione temporale a partire da quello che c’è oggi con ragionevoli vincoli: es. ILC/LHC/SLHC alternativi (?) BUDGET - Correlato a FTE e interessi scientifici, ragionevole INFN evoluzione temporale a partire da quello che c'e' oggi

ILCWG M. Diemoz - INFN Roma Parametri macchina B. Barish - ICFA Seminar Daegu, Korea (L = 2 x cm-2 s-1)

ILCWG M. Diemoz - INFN Roma The GDE plan and schedule Global Design EffortProject Baseline configuration Reference Design ILC R&D Program Technical Design Expression of Interest to Host International Mgmt LHC Physics CLIC B. Barish - ICFA Seminar Daegu, Korea

ILCWG M. Diemoz - INFN Roma Schedula Macchina e Rivelatori (2005 end) Acc. Configuration Document Detector R&D report (2006, Feb end) “Detector outline documents” (one for each detector concept) (2006 end) Acc. Reference Design Report Detector CDR (one document) (~2008) LC site selectionCollaborations form ~Site selection + 1yrGlobal lab selects experiments. AcceleratorDetector Fissa la tecnologia dei sottosistemi e R&D necessari R&D costruzione

ILCWG M. Diemoz - INFN Roma R&D Panel Panel Members Europe Chris Damerell (Rutherford Lab.,UK)(chair) mailmail Jean-Claude Brient (Ecole Polytechnique, France) mailmail Wolfgang Lohmann (DESY-Zeuthen, Germany) mailmail ASIA HongJoo Kim (Kyungpook National U., Korea) mailmail Tohru Takeshita (Shinsu U., Japan) mailmail Yasuhiro Sugimoto (KEK, Japan) mailmail North America Daniel Peterson (Cornell U., USA) mailmail Ray Frey (U. of Oregon, USA) mailmail Harry Weerts (Fermilab, USA) mailmail - WWS Detector R&D Panel - NB. nel GDE l'INFN compare con P. Raimondi (1/49)