GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma 25-06-2002 1 Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione.

Slides:

Advertisements

Presentazioni simili

1 Muon commissioning & prospettive Global Runs - Attivita di commissioning con i cosmici (run locali, indipendenti dal resto di CMS): - check sistematico.

Advertisements

Gruppo di Lavoro CSN1 sulla Valutazione Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi.

MOF A – MOF B – C&I per LHC MOF A Lavoro dello Scrutiny Group quasi concluso Piccole correzioni allo schema presentato Spazio per ottimizzazione dei servizi.

L.Mandelli _CSN1_Settembre 02 LAr 2003 Stato della calorimetria Elettromagnetica Stato delle responsabilità INFN. Attività e responsabilità future del.

Tracker Italian Software Board Bari Catania Firenze Padova Perugia Pisa Torino G. Bagliesi Roma 22/11/01 Mandato Organizzazione Attivita principali Risultati.

P.Capiluppi I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001 Qualche conclusione e pianificazione per il prossimo futuro.

Gianni Masetti Università di Bologna - INFN 20/06/2008 – meeting Bologna Stato del Commissioning.

Simulazione del sistema di DAQ di un esperimento Si vuole simulare il comportamento del sistema di DAQ di un esperimento Lesperimento è composto da 3 sottorivelatori:

W( μ n )H( bb) Riccardo Ranieri INFN e Università di Firenze TISB Firenze Gennaio

Alessia Tricomi Università & INFN Catania

Trieste CMS AP - 08/02/ : Matura interesse per LHC in Sezione/Gr. 1 Giro d’orizzonte degli esperimenti LHC Primi contatti con CMS, CMS-Italia.

AGENDA Luglio Luglio 22 13:00 TOF 13:45 ZDC 14:30 Muoni trigger 15:15 Coffee Break 15:45 Muoni Tracking 16:30 HMPID-LHC interface 17:15 Calcolo 19:00.

Roma 18/12/2001Mauro Savrié1 Articoli 2222 Tipologia e criteri: - minimo di 4 mesi - prestazione d’ opera (occasionale) - sono “ ad personam” e non ripetibili.

CMS RPC ITALIA' , Settembre Ischia-ITALIA RPC WBM Giovanni Polese.

Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova.

TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.

21 Settembre 2004CSN1 - Assisi1 MEG : relazione dei referees G. Carugno P. Cenci R. Contri P. Morettini.

23 giugno 2003Mauro Savrié Gruppo1 INFN Roma 1 Finanziamenti: parametri di settembre 2002 (per il 2003) 1.Apertura/chiusura sigle 2.Valutazione Consumi.

3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.

1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.

PROPOSTE PER CMS Calabrese Campana Morandin ( ) Discussione sj locali + fondo indiviso per DT + RPC + MI ECAL (il resto e’ rinviato a settembre)

News da LHC… *** Discussion title: CMS Commissioning Notes from 09:00 meeting Current fill (1182) has now been in stable beams for >12 hours. Delivered.

WG-SLHC Dove siamo, …. dove e come andiamo? Spunti per una discussione M. de Palma Roma, CSN1 16 Maggio 2006.

G. TONELLI / GR1-ROMA 5/6 APRILE CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB18.

G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)

GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/5Aprile Rapporto sullo stato di RRB20 Stato delle costruzioni. Magnet Test e Cosmic Challenge. Cambiamenti nel management.

Trieste, 19 Settembre 2006 CSN1 1 MEG Relazione dei Referee Riunione della CSN1 – Trieste, 19 settembre 2005 Patrizia Cenci, Roberto Contri Paolo Morettini,

Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.

CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.

ECAL (1) Torino intende assumersi la nuova responsabilita’ della costruzione completa delle Mother Boards per il VFE (gia` dati 30 kEuro nel 2003 per 100.

LHCb – RRB aprile 2006 MoF-A (previsioni 2007) MoF-B Stato finanziario dell’esperimento Stato dei finanziamenti INFN e necessita’ CSN1 – 4 aprile.

LHCb - RRB20 – aprile 05 (Stato dell’esperimento) Finanziamenti CORE Stato dei MOF-A Stato dei Fondi Comuni MoU per i MOF del Core Computing CSN1 – P.Campana.

GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/1Febbraio CMS: AGGIORNAMENTO ed EXTRA-COSTI Progressi nella costruzione. MUONI (DT, RPC, Minicrates). ECAL (cristalli.

TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.

Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB19.

G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB16.

GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.

GuidoTonelli /Gruppo1/Assisi/23Settembre STATO DI CMS Stato della costruzione Problemi (ECAL e TRK) Stima degli extracosti MOF-A/B Richieste.

I sistemi di gas dei rivelatori di muoni del barrel di CMS (DT e RPC) Paolo Giacomelli - INFN Bologna.

Guido Tonelli / Gr1-Lecce STATO DI CMS.

Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB17.

6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB

1 CSN1 - Roma 2/02/2004 TOTEM- Presentazione del DTR Commenti dei referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.

CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...

LHCb – RRB ottobre 2006 MOF-A MOF-B Stato dei Common Funds CSN1 – 9 ottobre 2006 – P.Campana.

- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.

Conti per il sistema di muoni con RPC per ILC M. Maggi, M. Piccolo, D. Piccolo.

G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB.

25 giugno 02S. Patricelli - CSN1 - Frascati1 zCosa coprono i MOF-B per ATLAS zCriteri di suddivisione tra le Funding Agencies zCome si gestiscono zQuote.

CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.

1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.

Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.

ATLAS al SLHC ( L=10 35 cm -2 s -1 √s= 14 TeV) Cosa è stato fatto: - Giugno 2004 : creato uno Steering Group “leggero” con il compito di organizzare workshop.

ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.

1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.

Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.

Centralizzazione del servizio di posta elettronica per l’INFN ─ INTEGRAZIONE ─ Ombretta Pinazza Per il Gruppo Mailing CCR, Marzo 2008.

ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.

CMS Relazione dei referees Gennaio 2012 A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.

ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.

Riunione CSN1, Roma, Novembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi Roma, Novembre 2013 Note introduttive e comunicazioni.

CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.

TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.

ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.

G.Batignani Report RRB - LHC 1. SG agosto riepilogo finanziario M&O-A 2. RRB ottobre discussione generale peculiarità singoli esperimenti 122.

Upgrades per HL-LHC di ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.

TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.

Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:

Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.

Transcript della presentazione:

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione Stime preliminari dello share INFN Scala dei tempi da qui allRRB15 (22 Ottobre) MOF-B CMS

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Entrano a far parte dei MOF-B tutte le spese per mantenere operativi i rivelatori sia nella fase di commissioning and installation che nella fase di running. Spares per il running di rivelatori ed elettronica (non gli spares per la costruzione). Spese per mantenere i sistemi di test, le aree ed attrezzature permanenti di storage, assemblaggio/dis-assemblaggio e manutenzione dei rivelatori. Consumi, servizi e manodopera associati alle precedenti attività. Cosa contengono i MOF-B CMS

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Stime/Richieste

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma MOF-B per Barrel Muons (DT-RPC)

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma MOF-B TRACKER

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma MOF-B ECAL

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Assumendo che lo scrutinio di queste richieste sia positivo, la previsione di MOF-2003 per i sottorivelatori in cui siamo impegnati è la seguente: BARREL MUONS358KCHF TRACKER258KCHF ECAL206KCHF In che maniera sarebbero distribuiti fra le agenzie finanziatrici? STIME MOF-B CMS 2003

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Ciascun sottorivelatore definirà, al proprio interno, quale quota di MOF-B può essere considerata comune allintero rivelatore (MOF-Ba) e pertanto suddivisa sulla base della frazione di PHD e quale può essere considerata legata ad un certo deliverable (MOF-Bb) e pertanto suddivisa sulla base delle responsabilità. es. Tracker tutto MOF-Ba (comune) il 10% della quota riconosciuta dovrà essere versato centralmente il resto potrà essere raccolto in forme diverse: fondi comuni, tender centralizzati, acquisti distribuiti etc. come già avviene in fase di costruzione Suddivisione in Ba e Bb

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Le liste dei PhD di CMS verranno riviste entro il 15 luglio Occorrerà indicare per ciascun PhD a quale sotto-rivelatore è associato (TRACKER,ECAL,HCAL,MUONS,TRIGGER/DAQ) Alcuni saranno associati a progetti comuni (es. Magnete, Offline Computing, Infrastrutture). Per magnete ed infrastrutture i MOF sono già coperti dai MOF-A. Per lOffline Computing la gestione dei MOF sarà prevista allinterno del Computing MOU ancora da definire. Sono allo studio algoritmi per conservare lunitarietà e per evitare di penalizzare le agenzie pesantemente coinvolte nei subdetectors e/o di favorire quelle coinvolte maggiormente negli items comuni. Associazione dei PhD ad un sub-detector

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma KCHF A regime1.5MCHF Stime preliminari per CMS

GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Scala dei tempi