CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________ Incontro CRUI - 11 aprile 2006, ore 14.45 Panel 15e Scienze.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Progetto di Orientamento in Uscita
Advertisements

presentazione a cura del Servizio Progetti di Ateneo
Standard formativi minimi
Società Italiana di Economia Agraria Esperienze e prospettive nella valutazione della ricerca MIUR, 11 dicembre
II° Circolo Orta Nova (FG)
OBBLIGO SCOLASTICO ASSI CULTURALI.
Approfondimenti per la risoluzione di questioni pratiche
Le collaborazioni avviate dallAgenzia dellInnovazione con CNR, CRUI, ISS, ENEA e Fondazione Silvio Tronchetti-Provera 21 luglio 2009.
Adempimento dell’obbligo d’istruzione (D.M. n°139 del 22/08/2007)
Benvenuti !.
1 MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE DELLA SARDEGNA DIREZIONE GENERALE Ufficio Ispettivo ESAME DI STATO 2008 – LE PROVE.
Valutazione della Qualità della Ricerca ( VQR ) - DM 12 luglio Bozza di Bando resa disponibile dallAnvur Claudia Damiani - Ufficio.
L’EDUCAZIONE AMBIENTALE NELLA REGIONE VENETO
Progetto Monitoraggio Criteri di prioritizzazione delle azioni
IL PROCESSO DI REVISIONE AZIENDALE
Ia riforma del sistema educativo di istruzione e di formazione La legge-quadro in materia di riordino dei cicli dell istruzione n.30 del 10 febbraio 2000.
Valutazione della ricerca nelle recenti proposte CUN Vincenzo Russo Seminario SIDEA – Roma
CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca VTR Incontro CRUI con i Presidenti dei Nuclei di Valutazione 13 Aprile 2006 Mario.
CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________ Incontro CRUI del 30 marzo 2006, ore 11 Panel 01 Scienze matematiche.
CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________ Incontro CRUI del giorno 11 aprile 2006, ore Panel 08.
CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________ Panel 15a Scienze e tecnologie per una società dell'informazione.
LA POLITICA SPAZIALE EUROPEA: POSIZIONE ITALIANA Ancona, 20 maggio 2005 Ing. Augusto Cramarossa ASI - Unità Strategie e Rapporti Nazionali e Internazionali.
CIV R CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca VTR INCONTRO CRUI 4 APRILE 2006 GIUSEPPE ROTILIO PRESIDENTE PANEL 05 BIOLOGIA.
CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________ Incontro CRUI del 12 aprile 2006, ore 15 Panel 11 Scienze.
Bando PII Efficienza Energetica Ministero delle Sviluppo Economico Roma, 18/03/2008.
Agenzia per lInnovazione A I Ezio Andreta - Commissario Bergamo – 19 Febbraio 2008.
Il bilancio di sostenibilità della Camera di Commercio di Milano
1 Informazione ed informatizzazione del Medico di Famiglia Una proposta.
PIANO NAZIONALE DI AGGIORNAMENTO COMPETENZE COMUNI DELLA FIGURA PROFESSIONALE DEL DOMANI PER UN TURISMO DI QUALITA CASERTA APRILE 2001.
Università degli Studi di Macerata Bilancio sociale dellesercizio 2009.
CONFLUENZE. GLI ISTITUTI TECNICI DEL SETTORE ECONOMICO propongono un percorso didattico ed educativo che consente: a chi intende entrare nel mondo del.
SUGGERISCE modifiche tecniche alle tabelle delle attività formative indispensabili CUN PARERE DECRETO MINISTERIALE … verbale parere generale.
18 febbraio 2004 UNIVERSITÀ DELLA CALABRIA Franco Cuccurullo VALUTAZIONE DELLA RICERCA.
La struttura organizzativa e informativa del controllo
Scelta dei lavori di ricerca da inviare per la VQR P. Galimberti.
LE INFORMAZIONI SCIENTIFICHE Il flusso delle informazioni scientifiche A cura di Carlo Siino.
SCUOLA di DOTTORATO di SCIENZE A partire dall'anno accademico 2004/2005 è stata istituita la Scuola di Dottorato di Scienze. La Scuola di Dottorato di.
LAUREA SPECIALISTICA IN STUDI EUROPEI E INTERNAZIONALI (Classe Relazioni internazionali) A partire dal prossimo anno accademico viene attivato.
Il processo si è svolto attraverso:
La prima prova nell’esame di stato
A. Lovisetto 2009/10 TEST DI AMMISSIONE ALLUNIVERSITÀ Cultura generale.
1 Utilizzo degli archivi istituzionali per la valutazione della ricerca esempi e opportunità Maddalena Morando Politecnico di Torino AIB Piemonte Torino,
I livelli della valutazione 1.La valutazione del contributo del progetto alla realizzazione degli obiettivi del Programma Nazionale di ricerca 2.La valutazione.
Fondo di Ateneo per la Ricerca FAR 2010 La Valutazione Tempistica: Dal 1 ottobre 2010 sarà possibile iniziare le operazioni di valutazione Entro il 29.
Gruppo di Lavoro per la Valutazione della Ricerca Chiefari, Diemoz, Dosselli, Vercesi.
Obbligo formativo a 16 anni
GOVERNANCE DIPARTIMENTI CTS UFFICIO TECNICO.
Scuola Nazionale dell’Amministrazione
Il futuro dell'istruzione superiore
1 Michellone Giancarlo Allo stato attuale i contenuti del presente documento non impegnano ancora il Project Manager e non riflettono necessariamente la.
Innovazione e federalismo Verso una visione condivisa dell’e- government nell’Italia federale Sessione : “Strumenti per l’attuazione del cambiamento”
Giornata Aperta Sabato 28 Novembre ore 10.30
La storia di un percorso
La ricerca scientifica in Economia Aziendale - Primi risultati del progetto di classificazione delle riviste scientifiche Angelo Riccaboni
Corso Formazione neo assunti
Fondo di Ateneo per la Ricerca FAR 2014 La Valutazione Tempistica:  L’Ufficio Ricerca Nazionale comunicherà la data di avvio delle operazioni di valutazione.
Grottaferrata 24 marzo 2015 Esami di Stato a conclusione del primo quinquennio di applicazione delle Indicazioni Nazionali Gestire il cambiamento.
Rilevazione on-line della Produzione Scientifica dei Dipartimenti dell’Università della Calabria.
1 Presentazione Aprile 2015 Aggiornamento Aprile 2015 Bando Talenti Società Civile 2015.
Dottorato in Informatica. L’Università di Pisa è stata la prima in Italia a istituire un dottorato in Informatica nel Dei 102 studenti che hanno.
Genere: donna, sapiente Genere: donna, sapiente Gabriella Salinetti Nucleo di Valutazione di Ateneo Le donne della Sapienza Pari opportunità per pari capacità?
Università degli Studi di Roma «Tor Vergata»
INDIRIZZI/ ARTICOLAZIONI AMMINISTRAZION E FINANZA E MARKETING SISTEMI INFORMATIVI AZIENDALI RELAZIONI INTERNAZIONALI PER IL MARKETING ISTITUTO TECNICO.
Giornate di informazione sull’offerta di istruzione del II ciclo PROVINCIA DI RAVENNA Ufficio X - Ambito Territoriale di Ravenna Il percorso di istruzione.
IISS“Ettore Bolisani”
BENVENUTI.
Progetto Internazionalizzazione dei Corsi di Studio Bando Assegnazione contributi mobilità studenti e/o Visiting Professors L’Università Degli.
La nuova organizzazione dell'Alma Mater. legge 240/ di 56 Art. 2 comma 2 a) semplificazione dell'articolazione interna, con contestuale attribuzione.
PROGETTO EXCELSIOR PROGETTO EXCELSIOR LE PREVISIONI OCCUPAZIONALI E I FABBISOGNI PROFESSIONALI NELLA PROVINCIA DI TERNI PER IL 2007 Terni, 17 ottobre 2007.
Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca Valutazione Triennale della Ricerca VTR Franco Cuccurullo.
Transcript della presentazione:

CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________ Incontro CRUI - 11 aprile 2006, ore Panel 15e Scienze e tecnologie per lo sviluppo e la governance sostenibili: aspetti economici, sociali, energetici ed ambientali Paolo Clemente VTR

analisi della procedura di selezione dei prodotti scientifici presentati analisi della procedura di calibrazione dei giudizi degli esperti analisi delle ricadute dei risultati CIVR sulle strutture di ricerca dellateneo suggerimenti per una più efficace attività di valutazione Ordine del giorno

Suggerire regole e procedure di riferimento per la valutazione del Sistema Nazionale della Ricerca. Migliorare il collegamento istituzionale tra risultati della valutazione e allocazione delle risorse. Avviare procedure sistematiche di raffronto. Favorire la diffusione dei risultati della ricerca. Assicurare trasparenza al processo. Scopi e specificità del VTR

CIVR Strutture di ricerca Panel di Area Governo Strutture di ricerca Comunità scientifica Giudizi Dati & informazioni Relazione NUV/CIV Prodotti Il processo

Strutture partecipanti Area 15e Atenei20 Enti pubblici di Ricerca2 Istituzioni private di Ricerca1

Aree 15 a Scienze e tecnologie per una società dell'informazione e della comunicazione 15 b Scienze e tecnologie per la qualità e la sicurezza degli alimenti 15 c Scienze e tecnologie dei nano/microsistemi 15 d Scienze e tecnologie aerospaziali 15 e Scienze e tecnologie per lo sviluppo e la governance sostenibili 15 f Scienze e tecnologie per la valutazione e la valorizzazione dei beni culturali 1 Scienze matematiche e informatiche 2 Scienze fisiche 3 Scienze chimiche 4 Scienze della terra 5 Scienze biologiche 6 Scienze mediche 7 Scienze agrarie e veterinarie 8 Ingegneria civile ed architettura 9 Ingegneria industriale e dellinformazione 10 Scienze dellantichità, filologico-letterarie e storico-artistiche 11 Scienze storiche, filosofiche, psicologiche e pedagogiche 12 Scienze giuridiche 13 Scienze economiche e statistiche 14 Scienze politiche e sociali

Libri Capitoli di libri Articoli su riviste Brevetti e risultati di valorizzazione applicativa Progetti, composizioni, disegni e design Performance, mostre ed esposizioni Manufatti e opere d'arte Prodotti selezionabili

Attività puramente editoriali Testi o software di esclusivo interesse didattico Abstract di conferenze Prove e analisi di routine Rapporti tecnici interni Prodotti non selezionabili

Selezione dei prodotti (1) Le strutture hanno selezionato in autonomia i prodotti da trasmettere ai Panel Il numero complessivo di prodotti selezionati è stato fissato nel 50% del numero medio annuo dei ricercatori della Struttura (calcolato sul triennio), espressi in ETP Non era obbligatorio presentare prodotti in ogni area o settore disciplinare della stessa Le aree prive di prodotti sono state giudicate inattive. Larea selezionata dipendeva dalla collocazione del prodotto e non da quella degli autori Per ciascun prodotto è stata trasmessa una scheda illustrativa, con lallegato in pdf della pubblicazione In assenza di allegato, è stata richiesta alle Strutture copia cartacea

Selezione dei prodotti (2) La singola Struttura poteva presentare ciascun prodotto selezionato in una sola Area Strutture diverse potevano selezionare prodotti identici e presentarli anche in Aree diverse Ciascun prodotto selezionato, anche se presentato in Aree diverse, è stato sottoposto ad un unico iter valutativo, che ha coinvolto tutti i Panel interessati

Giudizio di merito sui prodotti Ogni prodotto è stato valutato da almeno due esperti esterni, per i seguenti criteri: –qualità –rilevanza –originalità/innovazione –internazionalizzazione –impatto economico-occupazionale, anche potenziale (per i risultati di valorizzazione applicativa) Per ciascun criterio gli esperti hanno formulato un giudizio di merito descrittivo

Qualità: posizionamento del prodotto rispetto alleccellenza scientifica nella scala di valore condivisa dalla comunità scientifica internazionale. Il giudizio di merito è affidato ad esperti esterni indipendenti, che operano nel settore o in settori affini a quello di appartenenza del prodotto (peer review) Rilevanza: valore aggiunto per lavanzamento della conoscenza nel settore e per la scienza in generale, nonché per i benefici sociali derivati, anche in termini di appropriatezza, efficacia, tempestività e durata delle ricadute. Integra il giudizio di qualità Originalità/innovazione: contributo a nuove acquisizioni o allavanzamento di conoscenze, nel settore di riferimento. Integra il giudizio di qualità Criteri (1)

Internazionalizzazione: posizionamento nello scenario internazionale, in termini di rilevanza, competitività, diffusione editoriale e apprezzamento della comunità scientifica, inclusa la collaborazione esplicita con ricercatori e gruppi di ricerca di altre nazioni. Integra il giudizio di qualità Impatto economico-occupazionale: effetti sociali, economici e culturali, diretti e indiretti del prodotto. Criteri (2)

Esperti esterni Nel processo di valutazione, i Panel si sono avvalsi di esperti esterni, anche stranieri, scelti collegialmente dai Panel stessi agli esperti esterni è stato affidato il compito di esprimere giudizi di merito sui prodotti selezionati dalle Strutture agli esperti è stato garantito lanonimato dei giudizi

Ciascun esperto ha espresso su ogni prodotto un giudizio unico e complessivo, con attribuzione a quattro livelli di merito (in coerenza con il giudizio descrittivo): –Eccellente –Buono –Accettabile –Limitato Livelli di merito dei prodotti (1)

Eccellente: la qualità del prodotto si colloca nel 20% superiore della scala di valore condivisa dalla comunità scientifica internazionale. Buono: il prodotto si colloca nel segmento %. Accettabile: il prodotto si colloca nel segmento 40-60%. Limitato: il prodotto si colloca nel 40% inferiore. Livelli di merito dei prodotti (2)

Grado di proprietà dei prodotti È espresso dal rapporto tra: N. autori affiliati alla Struttura / N. complessivo autori Sono state considerate anche le affiliazioni multiple. È stato determinato sia sul numero totale dei prodotti presentati dalla Struttura, sia sui soli prodotti giudicati eccellenti.

Componenti del Panel 15e CLEMENTE Paolo (Presidente) CONVERSI Alessandra D'ARGENIO Bruno DEHEZ Pierre KING Russell PERLINI Alice STEDUTO Pasquale

Sottogruppi del Panel 15e Un unico sottogruppo, coincidente con lintero Panel.

Prodotti valutati nellarea Area 15e Prodotti presentati dalle Strutture229 di cui: 6presentati da 2 Strutture-3 Prodotti valutati dal Panel226

Prodotti valutati nellarea categoryN.categoryN. 1Agricultural Chemistry318Engineering Management/General1 2Agriculture/Agronomy219Environment/Ecology45 3Animal Sciences120Environmental Engineering & Energy34 4Applied Physics/ … /Materials Science121Environ. Medicine & Public Health1 5Aquatic Sciences422Environ. Studies, Geogr. & Develop.25 6Art & Architecture923Instrumentation & Measurement1 7Biochemistry & Biophysics224Law2 8Biotechnology & Applied Microbiology125Materials Science & Engineering1 9Chemical Engineering726Mathematics2 10Chemistry527Mechanical Engineering4 11Chemistry & Analysis328Nuclear Engineering1 12Civil Engineering929Philosophy1 13Communication230Physics2 14Computer Science & Engineering131Plant Sciences1 15Earth Sciences1832Political Science & Public Admnistr.2 16Economics2833Sociology & Anthropology5 17Electrical & Electronics Engineering2total 226

Esperti esterni coinvolti Area 15e NazionalitàProvenienzaNum. espertiNum. valutazioni ItalianaAccademica ItalianaNon-accademica1425 StranieraMista32115 Totali180452

Prodotti valutati (1)

Distribuzione per tipologia nelle diverse Aree Prodotti valutati (2)

Area 15e TipologiaNumero% Articolo su rivista Brevetto31.33 Capitolo di libro Libro Manufatto ed opera d'arte31.33 Performance, mostra ed esposizione31.33 Progetto, composizione, disegno e design31.33 Risultato di valorizzazione applicativa Totale Tipologia dei prodotti (1)

Area 15e Tipologia prodotto numerovalutati eccellente ISI11418 (15.8%) Altri (non-ISI, libri, etc.) (8.9%) Totale22628 (12.4%) Tipologia dei prodotti (2)

Riviste ricorrenti

Tipologia e qualità dei prodotti

Tutte le Aree Distribuzione per Lingua

Nelle diverse Aree Distribuzione per Lingua

Grado medio di Proprietà 15f. Beni Culturali 15e. Sviluppo 15d. Sc Aerospaziali 15c. Nano e Micro Tec 15b. Qualità Alimenti 15a ICT 14. Sc Politiche - Sociali 13. Economia Sc Giuridiche 11. Sc Stor Filos Psic 10. Sc Filol-Lett Stor-Art 9. Ing Industriale - 8. Ing Civile - Arch 7. Sc Agrarie - 6. Medicina 5. Biologia 4. Geologia 3. Chimica 2. Fisica 1. Matematica

Grado di proprietà dei prodotti Media ( ) e intervallo di variazione ( )

Prodotti presentati da:Una sola strutturaPiù strutture Distribuzione dei giudizi (1) prodotti di tutte le Aree

Andamento complessivo per area Distribuzione dei giudizi (2)

Distribuzione dei giudizi (3)

Brevetti Area 15e EccellenteBuonoAccettabileLimitatoTotale Distribuzione dei giudizi (4)

Analisi divergenze giudizi

Impact Factor dei prodotti Media ( ) e intervallo di variazione ( )

Impact Factor dei prodotti (2)

Peso dei giudizi GiudizioSignificatoPeso Eccellente Il prodotto si colloca nel 20% superiore della scala di valore condivisa dalla comunit à scientifica internazionale 1 BuonoIl prodotto si colloca nel segmento 60%-80%0.8 AccettabileIl prodotto si colloca nel segmento 40%-60%0.6 LimitatoIl prodotto si colloca nel 40% inferiore0.2 La Valutazione delle Aree (1)

Esprime il giudizio medio sui prodotti presentati da ogni singola Struttura nelle diverse Aree. Si ottiene dividendo la somma dei giudizi pesati attribuiti ai singoli prodotti (prodotti pesati) per il numero totale di prodotti presentati. RATING La Valutazione delle Aree (2)

Sul sito sono riportati per ogni singola Area: La Valutazione delle Aree (3)

La Valutazione delle Aree (4)

Rating

La Valutazione delle Aree (4)

La Valutazione delle Aree (5)

Aquatic sciences 3 paper su rivista e un libro sono i prodotti di questa categoria, tutti giudicati di buon livello, con contributi originali e unottima collocazione editoriale.

La Valutazione delle Aree (5) Art & Architecture I prodotti di questa categoria sono quasi tutti libri o capitoli di libri scritti in italiano. La qualità è complessivamente accettabile. Alcuni prodotti si sono distinti per rilevanza delle tematiche affrontate e per il buon grado di diffusione, peraltro limitato dalla lingua.

La Valutazione delle Aree (5) Chemical engineering La maggior parte dei prodotti di ingegneria chimica sono articoli su rivista, tutti in inglese. La qualità è generalmente buona. Le tematiche affrontate sono di interesse internazionale e i risultati contribuiscono in maniera rilevante allavanzamento delle conoscenze nel campo. Buono il grado di originalità e innovazione.

La Valutazione delle Aree (5) Chemistry I prodotti di questa categoria sono tutti articoli di buona qualità, con punte di eccellenza, pubblicati su riviste internazionali. I temi trattati sono di interesse e linternazionalizzazione è elevata.

La Valutazione delle Aree (5) Civil engineering Gli articoli di ingegneria civile, tutti in inglese e pubblicati su accreditate riviste internazionali, sono tutti di ottima qualità, con rare eccezioni, e trattano di importanti temi di ricerca. La presenza di autorevoli collaborazioni internazionali rappresenta un ulteriore aspetto che testimonia lelevato valore scientifico dei prodotti

La Valutazione delle Aree (5) Earth sciences Molti dei prodotti della categoria scienze della terra sono paper pubblicati su riviste internazionali con impact factor medio elevato, di buona qualità, anche se non tutti di elevata diffusione internazionale. I temi trattati sono di grande rilevanza e i risultati di interesse

La Valutazione delle Aree (5) Economics La maggior parte dei prodotti di economia ha ottenuto un buon giudizio. Non ci sono prodotti con giudizio eccellente, ma diversi sono stati giudicati limitati. Questi sono spesso report che, pur utili per chi si avvicina alle tematiche trattate, non sono dei veri prodotti di ricerca

La Valutazione delle Aree (5) Environment/ecology Gran parte dei prodotti di questa categoria è costituita da articoli pubblicati su riviste con diffusione internazionale. La qualità dei prodotti è risultata in media accettabile ma una percentuale non trascurabile è stata giudicata di valore limitato. Infatti, a volte i risultati ottenuti non sono soddisfacenti

La Valutazione delle Aree (5) Environmental engineering & energy Gran parte dei prodotti di questa categoria è costituita articoli pubblicati su riviste di ampia diffusione. I temi, di interesse, sono trattati con rigore scientifico. I lavori forniscono un significativo contributo allo sviluppo delle conoscenze nel campo, con ampia rilevanza internazionale

La Valutazione delle Aree (5) Environmental studies, geography & development La maggior parte dei prodotti è concentrata nei due livelli intermedi (B e A). Molti lavori rappresentano unimportante esempio di ricerca applicata interdisciplinare; in alcuni casi, però, limportanza del lavoro è compromessa da un carattere locale, con scarsi riferimenti alla letteratura internazionale. Pur contenendo aspetti originali ed innovativi, i prodotti denotano una ricerca convenzionale, caratterizzata da metodologie descrittive e spesso focalizzata su una regione specifica. Molti prodotti, scritti in italiano e pubblicati da case editrici nazionali non hanno una diffusione internazionale; soltanto pochi prodotti hanno un interesse internazionale, mentre altri, potenzialmente di interesse internazionale, sono limitati dalla diffusione soltanto locale. È auspicabile, al riguardo, una migliore pubblicazione e diffusione dei prodotti.

La Valutazione delle Aree (5) Brevetti Sono stati presentati 3 brevetti Dei 3 brevetti, 2 sono in mechanical engineering e 1 in environmental engineering & energy: per i primi due, giudicati B e A rispettivamente, gli esperti prevedono buone possibilità di ricadute industriali, anche se non immediate; il terzo è stato giudicato L. Va osservato che il campione non può essere considerato rappresentativo per un giudizio complessivo. lunico commento è proprio che nel panel sono stati presentati pochi brevetti

La Valutazione delle Aree (5) Prodotti di Valorizzazione Applicativa Sono stati presentati 23 prodotti di valorizzazione applicativa. I 23 prodotti di valorizzazione applicativa si inseriscono nella fascia medio-alta della scala dei valori, con rare punte di eccellenza e limitatezza. Quasi tutti sono presentati da enti di ricerca. Si tratta spesso di software di un certo interesse per le pubbliche amministrazioni locali e nazionali deputate alla salvaguardia dellambiente e della salute delluomo