Selezione del fornitore per forniture ICT Paolo Atzeni Dipartimento di Informatica e Automazione Università Roma Tre 15/12/2011 (materiale da: Manuali.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
La gestione associata dei servizi sociali I Alessandro Battistella
Advertisements

Presentazione riguardante
Regione Toscana D.G. Organizzazione e Sistema Informativo
Renzo Marin – CRC Veneto Progetto CRC-CNIPA
Importanza economica Grandi reti transeuropee di trasporto, costo totale di 600 miliardi € (stima del gruppo Van Miert, 2003) Infrastrutture ambiente e.
1. LO SCORING Lo scoring è una metodologia di analisi che consente di esprimere un giudizio estremamente sintetico, rappresentato da un singolo numero,
La creazione di una Richiesta di Offerta semplificata
Elenchi ufficiali: art
13. FAR Fondo Agevolazioni Ricerca
Il procedimento a evidenza pubblica
Sistema Gestione Progetti
a cura di Augusto Sacchi – Gennaio 2012
Lesternalizzazione dei servizi e il nuovo codice appalti Bari 30 Aprile 2010 Hotel Majesty.
Il disciplinare 37° Congresso Nazionale ANMDO 09/06/20111 Marco Sivieri – affari legali e generali.
Diritto Commerciale SITO WEB: DC_10-11/home.htm.
1 venezia - 8 marzo 2006 Annalisa Quagliata IBM Italia S.p.A. - Partecipante al gruppo di lavoro Levoluzione della normativa: la Direttiva comunitaria.
1 Parma - 28 novembre 2005 Definizione dei contratti di fornitura ICT Avv. Elena Farina Definizione dei contratti di fornitura ICT Avv. Elena Farina Direzione.
CNIPA 10 maggio Linee Guida per la Qualità delle Forniture ICT negli appalti pubblici Giacomo Massi Ufficio Monitoraggio e gestione progetti delle.
Convegno Confindustria - CNIPA
Studio Legale Avv. Daniele Spinelli
PRINCIPI CONSOLIDATI DEL PROCESSO DI VALUTAZOIONE i) Qualità. I progetti selezionati per l'erogazione di un finanziamento devono dimostrarsi di elevato.
Codice dei contratti pubblici di scelta del contraente
Selezione del fornitore per forniture ICT Paolo Atzeni Dipartimento di Informatica e Automazione Università Roma Tre 09/01/2009 (materiale da: Manuali.
BPR: BUSINESS PROCESS REENGINEERING
MODALITÀ DI ACQUISIZIONE DEL SOFTWARE APPLICATIVO Paolo Atzeni Dipartimento di Informatica e Automazione Università Roma Tre 03/12/2008 (materiale da:
Selezione del fornitore per forniture ICT
1 Convegno Forum PA - 13 maggio 2005 Strategie di Acquisizione delle Forniture ICT Emanuela Savelli Partecipante al Gruppo di lavoro Convegno Forum PA.
Cattedra di Principi di Diritto Amministrativo e dell’Ambiente
1 Assessorato Istruzione Diritto allo Studio e Formazione Roma – 23 Novembre 2009 IL SISTEMA DI ACCREDITAMENTO DELLA REGIONE LAZIO REGIONE LAZIO – Assessorato.
ATI e Contratti di rete Acquisizione di beni e servizi sottosoglia alla luce dei recenti interventi normativi. Pisa - 27 giugno 2013 A cura di Ivana.
DETERMINAZIONE A CONTRARRE Art. 11 D. Lgs 163/2006 Art. 192 D
ATTO DI INDIRIZZO E COORDINAMENTO SULL'AFFIDAMENTO DEI SERVIZI PREVISTI DALLA LEGGE 8 novembre 2000, N. 328, articolo 5.
LE MODIFICHE AGLI APPALTI PUBBLICI
IL REGOLAMENTO E SOSTITUTIVO del regolamento generale DPR n. 554/1999, attuativo della Legge Merloni del DPR n.34/2000 sulla qualificazione.
Dott. Francesco Buzzo Coll.re Amm.vo A.O. Dei Colli
ForumPA 2007 Roma – 25 Maggio 2007 LESPERIENZA DI AMMINISTRAZIONI E IMPRESE.
APPALTI PUBBLICI PER UN AMBIENTE MIGLIORE E ACCESSO DELLE PMI AGLI APPALTI Avv. Velia M. Leone 30 settembre 2008.
L’aggiudicazione di una RdO con il criterio economicamente più vantaggioso Aprile
I criteri di aggiudicazione nei lavori ANAS:
Gare d'appalto telematiche Il caso della piattaforma di e-procurement della Centrale di acquisto territoriale della Regione Puglia Avv. Pasquale Lopriore.
Conto di sistema Conto formazione Voucher formativi
Il “fascicolo” del Responsabile procedimento per i contratti di forniture e servizi Sintesi dei documenti utili per la trasmissione dei dati all’Autorità.
PROGETTO LIM SCUOLA DIGITALE DELLA SARDEGNA SUL MEPA
Legge regionale 30 dicembre 2008, n. 73 Norme in materia di sostegno alla innovazione delle attività professionali intellettuali Regione Toscana Settore.
DIREZIONE DIFESA DEL SUOLO
Parere in merito alla congruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari di contratti di insegnamento da parte del Nucleo di Valutazione.
Programma Nazionale per la Formazione Continua in Medicina (art. 16 bis, 16 ter del D.Lgs. 229/99) BANDO DI GARA (direttiva 2004/18/CE) Servizio di ricerca.
19 Aprile 2005 – Bologna Seminario sul recepimento della Direttiva unificata in materia di appalti pubblici Relazione di Gianfranco Piseri.
Regole più mercato, vera competizione Un mercato aperto alla concorrenza ha bisogno di regole. Nei servizi le regole sono essenziali perché lirregolarità
SEMINARIO CONGIUNTO AREA LAVORO Le possibili ricadute sul mercato degli appalti pubblici di lavori e di servizi Bologna, 11 gennaio 2005 DIRETTIVA 2004/18:
111 La Revisione del REGOLAMENTO per LAMMINISTRAZIONE, LA FINANZA E LA CONTABILITA (ATTIVITA NEGOZIALE CAPO VI) La Revisione del REGOLAMENTO per LAMMINISTRAZIONE,
Ufficio Acquisti Economato ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO
Il Comitato Direttivo Centrale approva il bando, il capitolato d’appalto e la relativa documentazione e dà mandato all’Ufficio Richiedente il servizio.
1 OPERE DI URBANIZZAZIONE PRIMARIASECONDARIA VALORE INFERIORE ALLA SOGLIA COMUNITARIA VALORE SUPERIORE ALLA SOGLIA COMUNITARIA IL TITOLARE DEL PERMESSO.
Codice dei contratti pubblici
1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le regole fondamentali delle direttive 2004/17/CE.
Progettazione di basi di dati: metodologie e modelli
LE NUOVE PROCEDURE DI AFFIDAMENTO DEI CONTRATTI
La preparazione e la gestione delle gare per l’affidamento del servizio di distribuzione del gas: le prime prassi e i nuovi interventi normativi Avv.
Gli appalti per le Istituzioni Scolastiche OOO Trasparenza – MePA/Consip – Fatturazione Torino – 28 novembre 2014 Avv. Francesco Bragagni.
Il bando e la procedura di gara per la scelta dei contraenti
1 Appalto Pubblico di Forniture ICT Marina Venzo Partecipante al gruppo di lavoro Convegno Forum PA La qualità negli acquisti di beni e servizi ICT Evento.
Codice dei contratti pubblici e Associazioni Temporanee di Scopo Guida Breve.
Dipartimento di Ingegneria Informatica, Automatica e Gestionale Il costo standard nei servizi di trasporto pubblico locale su autobus Il settore del trasporto.
1 Il regolamento di organizzazione A cura del dott. Arturo Bianco.
Università degli Studi di Perugia Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO STEFANO VILLAMENA Appalti pubblici “Principi” “Procedure”
A3. La trasmissione parziale dei dati richiesti configura sempre un inadempimento ai sensi della disposizione di legge in questione? (1/2) L’inadempimento.
Procedura Acquisti. Norme Generali All’inizio di ogni anno fino il Direttore provvede alla nomina annuale dei RUP (Responsabile Unico del Procedimento)
Università degli Studi di Cassino e del Lazio meridionale Facoltà di Economia Programmazione e controllo delle Imprese pubbliche Collaboratore di cattedra:
Transcript della presentazione:

Selezione del fornitore per forniture ICT Paolo Atzeni Dipartimento di Informatica e Automazione Università Roma Tre 15/12/2011 (materiale da: Manuali e lucidi su sito CNIPA, in particolare di M. Gentili)

15/12/20112 Scelta del fornitore Criteri –serietà: … –capacità finanziaria ed economica: deve essere in grado di portare a termine la fornitura –esperienza e capacità tecnica (metodologie, strumenti, persone): aumentano la probabilità di ottenere buoni risultati –condizioni vantaggiose: buon rapporto fra qualità della fornitura e prezzo

15/12/20113 Scelta del fornitore Ogni azienda o amministrazione utilizza procedure finalizzate a –ottenere il miglior risultato in termini di benefici rispetto a costi e rischi, rispettando le normative –garantire la correttezza del processo decisionale (nell'interesse di tutti i soggetti rilevanti: azionisti, collettività, mercato)

15/12/20114 Scelta del fornitore per la pubblica amministrazione Stessi criteri del privato, in generale Inoltre, debbono essere garantite condizioni di: –trasparenza –concorrenza –accesso al mercato La scelta del contraente è vincolata (da leggi nazionali e comunitarie) a specifiche procedure (che hanno lo scopo di regolamentare i criteri e favorire il perseguimento dei vari obiettivi citati) che –debbono assicurare la trasparenza durante tutte le fasi procedurali –cercano di garantire la concorrenza e la più ampia partecipazione (con vincoli legati alle caratteristiche della gara, ma non più restrittivi)

15/12/20115 Privato e pubblico Definizione requisiti (ed ev. specifiche) Schema contratto Capitolato Gara Contratto Capitolato Offerta tecnica monodirezionale Offerte Selezione Individuazione fornitore/i Definizione requisiti Offerta Richiesta di offerta Negoziazione e valutazione Contratto Nuove esigenze possibili iterazioni

15/12/20116 Privato e pubblico, 2 PrivatoPubblico Spesso preventivaAttraverso la garaSelezione fornitore Prima della definizione del contratto Dopo la definizione di requisiti e specifiche e dello schema di contratto Richiesta di offertaAnche approfonditaNoNegoziazioneFrequenteQuasi impossibileRinegoziazione

15/12/20117 Privato e pubblico, 3 La rigidità delle regole (soprattutto sulla sequenzialità delle fasi) del settore pubblico rende indispensabile la massima attenzione (da parte sia del committente sia del fornitore): –gli errori sono difficilmente recuperabili –le conseguenze degli errori possono essere pesanti

15/12/20118 Partecipanti alle gare Singole imprese Raggruppamenti temporanei di imprese (RTI) con una capogruppo (Mandataria) –Criteri spesso articolati per i requisiti –Se un'impresa può partecipare da sola, allora deve farlo da sola Inoltre –Subappalto (già discusso) –Avvalimento (novità recente, non approfondiamo)

15/12/20119 Partecipazione di RTI Vantaggi: –assicurare una coerente combinazione di professionalità e competenze tecniche per le attività previste –incentivare la partecipazione delle PMI ai grandi appalti –ridurre ricorso al subappalto –ridurre il rischio di possibili dipendenze da un solo fornitore; –limitare la responsabilità di ciascun associato alle sole attività di diretta competenza; Svantaggi: –allungare i tempi di verifica dei singoli requisiti societari previsti durante la fase di aggiudicazione; –rendere più complessa ed onerosa lattività di governo del contratto da parte dellAmministrazione da ovviare: Con un solo piano di qualità Individuazione precisa delle responsabilità Standard documentali Interfaccia unica In generale sono comunque ammessi

15/12/ Modalità di scelta del contraente Terminologia italiana tradizionale (superata o quasi) – asta pubblica (pubblico incanto) – licitazione privata – appalto concorso – trattativa privata

15/12/ Licitazione privata e appalto concorso Linvito a partecipare è limitato a imprese che lamministrazione ritiene in grado di effettuare le forniture (vedremo come) Differenze (preciseremo meglio; non è più proprio così): –licitazione privata: loggetto è specificato nei particolari, e si sceglie il miglior offerente –appalto concorso: prescrizioni di massima, i concorrenti presentano un progetto e unofferta economica, e la valutazione è complessiva

15/12/ Normativa europea Si applica per le forniture oltre una certa soglia ( Euro) Procedure –Tradizionali aperta ristretta negoziata –Nuove (introdotte nel e ancora poco applicate) dialogo competitivo accordo quadro sistema dinamico di acquisizione Aggiudicazione (nelle procedure aperte e ristrette) –al prezzo più basso –allofferta economicamente più vantaggiosa per lamministrazione

15/12/ Procedura negoziata (trattativa privata) Lamministrazione interpella più fornitori (separatamente e riservatamente) –sceglie quello ritenuto più vantaggioso È stata molto utilizzata in passato, anche grazie a specifiche normative (ad esempio, fornitori a capitale pubblico), condannate poi in sede europea Utilizzabile solo in casi straordinari –particolare urgenza dovuta a circostanze imprevedibili –unicità del prodotto fornito e assenza di alternative –gare deserte –attività di ricerca –complementarietà (entro limiti predefiniti) La normativa recente ha introdotto novità, ancora poco usate

15/12/ I casi più frequenti Tipo di procedura –aperta –ristretta Aggiudicazione –al prezzo più basso –allofferta economicamente più vantaggiosa per lamministrazione

15/12/ Procedura aperta Tutti gli operatori economici possono partecipare direttamente e presentare offerta Fasi –Pubblicazione del bando –Invio delle offerte –Ammissione dei concorrenti –Valutazione e aggiudicazione

15/12/ Procedura ristretta Tutti gli operatori economici possono chiedere di partecipare e solo coloro che sono invitati (preselezionati) possono presentare offerta Fasi –Pubblicazione del bando –Invio delle richieste di invito –Preselezione (ammissione dei concorrenti) –Invio delle lettere di invito –Invio delle offerte –Valutazione e aggiudicazione

15/12/ Documentazione utilizzata per le gare Bando (e relativo estratto) o lettera di invito: –informazioni sintetiche Disciplinare (o bando integrale): –contiene i tutti dettagli amministrativi: criteri di ammissione modalità e tempi di presentazione delle offerte criteri di scelta prezzo massimo –Allegato schema di contratto Capitolato tecnico: –specifiche tecniche (descrizione della fornitura) –allegati …

Due esempi Gare ristrette, sito del Comune di Roma (cercare su Web: "comune roma bando gara ERP - SAP") Gare aperte, sito Consip (vedi sito del corso) 15/12/201118

15/12/ Ammissione dei concorrenti Verifica dei requisiti giuridici (e morali), economici e tecnici dei partecipanti (non delle soluzioni proposte) –Nelle procedure aperte, la stessa verifica viene fatta insieme alla valutazione delle offerte (o meglio, subito prima) –Nelle procedure ristrette, eventuale selezione sulla base di una graduatoria (per ridurre il numero dei partecipanti) sulle caratteristiche dei partecipanti. Al contrario, nelle procedure aperte questi aspetti possono avere un peso (solo su alcuni aspetti), ma possono portare ad una esclusione solo sulla base di un criterio assoluto (mancanza di un requisito, punto precedente), ma non di uno relativo (graduatoria)

15/12/ Selezione qualitativa dei fornitori In prequalifica o preliminarmente alla valutazione tecnica Criteri –Assenza di cause di esclusione (solo se previste dalla legge) fallimento, liquidazione, condanna passata in giudicato per reati che incidano la moralità professionale, collusione con criminalità organizzata, commissione di errore grave, irregolarità nel versamento di contributi o imposte e tasse, –Capacità finanziaria ed economica, verificabile attraverso opportuni parametri sul bilancio, lindebitamento e il fatturato (complessivo e specifico, soprattutto su forniture analoghe) e sulla disponibilità di referenze bancarie e cauzioni –Capacità tecnica: attrezzature, qualificazione del personale, disponibilità di sedi, certificazioni di qualità

15/12/ Procedura aperta o ristretta? Pro e contro: –Ristretta può far perdere tempo (richiede più fasi) o farlo risparmiare (possibile parallelismo: si completa il capitolato tecnico durante la prequalifica) –Ristretta: possibilità di selezionare i "migliori" (secondo criteri predefiniti) –Aperta non sempre ha più partecipanti (molti non sono sicuri di superare il vaglio e non partecipano) –Aperta richiede l'interazione con un numero maggiore di fornitori (ad esempio per chiarimenti) e la gestione di più materiale (inclusa la valutazione di più offerte)

15/12/ Documentazione utilizzata per le gare Bando (e relativo estratto) o lettera di invito: –informazioni sintetiche Disciplinare (o bando integrale): –contiene i tutti dettagli amministrativi: criteri di ammissione modalità e tempi di presentazione delle offerte criteri di scelta prezzo massimo –Allegato schema di contratto Capitolato tecnico: –specifiche tecniche (descrizione della fornitura) –allegati …

15/12/ Disciplinare, esempio di indice PREMESSA 1 OGGETTO 2 DOCUMENTI DA PRESENTARE AI FINI DELLA PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA DI GARA 3 CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE 4 PARTECIPAZIONE DI R.T.I. E DI CONSORZI, …IMPRESE CONTROLLATE E/O COLLEGATE 4.1 LE REGOLE AI FINI DELLA PARTECIPAZIONE. 4.2 LE REGOLE AI FINI DELLA DOCUMENTAZIONE DA PRODURRE 5 MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELLOFFERTA 5.1 IL PLICO 5.2 LE BUSTE 5.3 PRODUZIONE DEI DOCUMENTI SU SUPPORTO OTTICO 5.4 RICHIESTA INFORMAZIONI 6 MODALITÀ DI AGGIUDICAZIONE DELLA GARA 7 SUBAPPALTO 8 ADEMPIMENTI PER LA STIPULA DEL CONTRATTO 9 TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI 10 CAUZIONI E POLIZZA ASSICURATIVA 10.1 CAUZIONI PER LA STIPULA DEL CONTRATTO 10.2 POLIZZA ASSICURATIVA 11 CODICE DEONTOLOGICO 12 ALLEGATI

15/12/ Specifiche tecniche Caratteristiche –devono figurare nella documentazione di gara (nel capitolato tecnico) –devono consentire pari accesso e non comportare ostacoli ingiustificati allapertura alla concorrenza –previsione in termini di prestazioni e requisiti funzionali –sempre possibili le offerte basate su soluzioni equivalenti (dimostrazione con qualsiasi mezzo di prova) –possibilità di inserire esigenze ambientali ed esigenze sociali

15/12/ Gare, pianificazione e studio di fattibilità È opportuno (o forse essenziale) che ogni gara sia svolta con riferimento a forniture che rientrino nella pianificazione (supponendo che esista) e comunque dopo uno studio di fattibilità sufficientemente accurato, che permetta – di valutare il costo – di definire le specifiche con sufficiente dettaglio Il capitolato tecnico è di solito il risultato di uno studio di fattibilità

15/12/ Organizzazione delle offerte È opportuno richiedere ai fornitori di predisporre le offerte in tre plichi separati: A.documentazione generale e amministrativa B.offerta tecnica (inclusi aspetti temporali, garanzie, etc) C.offerta economica Per semplificare (la verifica e) lattribuzione del punteggio, viene spesso indicata una struttura per i vari documenti (soprattutto per lofferta tecnica) e un limite di dimensione (lasciando eventualmente libertà per allegati) La valutazione deve procedere nell'ordine, senza l'apertura dei plichi successivi se una valutazione risulta insufficiente

15/12/ Autocertificazioni Il possesso dei requisiti può essere dichiarato, senza bisogno di certificazioni Ma, prima di procedere all'apertura delle buste delle offerte presentate, si richiede ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate …, scelti con sorteggio pubblico, di comprovare, entro dieci giorni dalla data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti …

15/12/ Aggiudicazione Due modalità –Al prezzo più basso –Allofferta economicamente più vantaggiosa In passato la domanda era: –Licitazione privata o appalto concorso? (con confine netto) Prezzo più basso –solo se tutto loggetto contrattuale può essere specificato nel massimo dettaglio (al fine di poter confrontare offerte tecniche equivalenti, rendendo il prezzo lunica variabile) –richiede comunque una valutazione tecnica, relativa al soddisfacimento delle specifiche previste dal bando

15/12/ Licitazione privata e appalto concorso Venuta meno la distinzione netta (licitazione solo prezzo più basso e appalto concorso valutazione complessiva), è cambiata laccezione dei termini: –Licitazione privata con offerta economicamente più vantaggiosa: Il prezzo ha unimportanza notevole –Appalto concorso (con offerta economicamente più vantaggiosa): La valutazione tecnica ha importanza comparabile al prezzo o maggiore

15/12/ Licitazione privata o appalto concorso? Appalto concorso –permette di sfruttare le capacità progettuali dei fornitori, la loro creatività –rischia di togliere al committente il controllo e le scelte strategiche –non è facile confrontare proposte che possono essere completamente diverse Licitazione privata –Il contrario La vera sfida è capire come bilanciare le valutazioni: –Tecnica –Economica

15/12/ Bilanciamento del punteggio Suggerimento CNIPA –Prevalenza al punteggio economico per le forniture orientate ai prodotti, fino al 60% (non oltre, perché a quel punto converrebbe passare allaggiudicazione al prezzo più basso) –Prevalenza al punteggio tecnico per le forniture orientate ai servizi, in particolare se la componente progettuale valutabile è importante fino all80% (oltre si rischierebbe lo spreco di risorse e si potrebbe pregiudicare la trasparenza)

15/12/ Attribuzione del punteggio tecnico I criteri debbono essere chiari e specificati in dettaglio, con attribuzione di pesi, nel disciplinare Spesso, si lasciava alla commissione di precisare i criteri (con la normativa più recente non è più possibile) –Motivazioni: Prudenza, ma … –Controindicazioni Assenza di trasparenza, difficoltà per i partecipanti

15/12/ Punteggio tecnico, criteri Principio ideale: –Attribuire i punteggi sulla base del valore (economico) che ne deriva; Ad esempio, quanto vale per lamministrazione il miglioramento di un certo livello di servizio? In concreto –Valutazione del fornitore (peso limitato o, secondo le interpretazioni più recenti, nullo) Struttura aziendale, certificazioni, esperienza (generale e specifica) –Valutazione della proposta tecnica Qualità intrinseca (architettura, pianificazione, …) Livelli di servizio e qualità dei prodotti Figure professionali

15/12/ Punteggio tecnico, criteri (2) È opportuno che vengano dettagliati i criteri –in termini descrittivi –con scomposizione in sottocriteri –con indicazione del massimo di ciascuna voce (e sottovoce) Il tutto deve essere sensato (ovvio, ma non troppo!) e deve derivare da una reale comprensione dei requisiti e alla individuazione degli aspetti che danno valore alle offerte Si distinguono talvolta –Criteri tabellari (automatici) –Criteri discrezionali (richiedono una valutazione di esperti)

15/12/ Punteggio tecnico, soglia minima Si può indicare (predefinendolo) un valore minimo del punteggio tecnico, da superare ai fini dellammissione (approccio utilizzato nella gara del Comune) Suggerimenti CNIPA –soglia abbastanza bassa (per escludere solo quelle veramente carenti e non appiattire quelle ammissibili) –utilizzare solo con molti concorrenti (non condivido) –utilizzare solo se i criteri sono ben definiti e coerenti con la soglia attribuita –procedere con estrema cautela nella valutazione

15/12/ Punteggio tecnico, modalità di attribuzione Per ciascun criterio elementare –Giudizio assoluto, correlato con la valutazione (in linea di principio, la cosa migliore, anche se può risentire dellatteggiamento della commissione) il massimo ad una proposta considerata eccellente, fino a zero ad una molto carente –Giudizio assoluto con correttivo (ha i suoi pro, ma non risponde al valore tecnico) come sopra, ma dando il massimo al migliore, anche se non eccellente e poi scalando gli altri –Scomposizione e poi graduatoria relativa (sembra la Formula 1 …) –Comparazione a coppie (!) vedivedi

15/12/ Importo base dasta Può essere indicativo, con ammissione di offerte in aumento, oltre che in ribasso Di solito è massimo, per varie ragioni (spesso concomitanti): –sulla base di unanalisi dei costi, si ritiene che sia possibile non superare una certa cifra –le disponibilità finanziarie impediscono di superare una certa cifra

15/12/ Offerta economica Si utilizza un valore, talvolta ottenuto sommando varie voci (prezzi unitari), che potrebbero essere utilizzati successivamente per corrispettivi a misura

15/12/ Punteggio per lofferta economica Formule predefinite, ben specificate nel disciplinare Due grandi categorie –Calcolo basato su ciascuna offerta (e la base dasta); esempio (dove N è il punteggio massimo) N x (Base – Offerta) / Base –Calcolo basato anche sulle altre offerte; esempio N x (Minimo/Offerta) Le formule sono spesso complesse Raramente utilizzano tutto lintervallo disponibile (da 0 a N)

Formule 1. Formula semplice tradizionale basata sullofferta minima PuntiMax x PrezzoMin / PrezzoOff 2. Formula basata sullofferta minima, con radice PuntiMax x SQRT(PrezzoMin / PrezzoOff) 3. Formula basata sullofferta minima, al quadrato PuntiMax x (PrezzoMin / PrezzoOff) x (PrezzoMin / PrezzoOff) 4. Formula lineare proporzionale al ribasso 1 + (PuntiMax -1) x (PrezzoBase – PrezzoOff)/PrezzoBase 5. Formula lineare proporzionale al ribasso, esplosa PuntiMax x (PrezzoBase – PrezzoOff)/(PrezzoBase – PrezzoMin) 6. Formula lineare proporzionale … con soglia minima PuntiMax x (PrezzoBase – PrezzoOff)/(PrezzoBase – PrezzoSoglia) 7. Formule complesse Vedere bandi CONSIP 15/12/201140

Formule, simulazione 1 (prezzi simili) Base dasta: 100 Prezzo minimo: 90 Prezzo soglia: 80 15/12/ Prezzo offerto Punt. 1Punt. 2Punt. 3Punt. 4Punt. 5Punt ,0028,4624,301,000, ,5528,7525,301,586,003, ,4229,2026,932,4515,007, ,3529,6728,713,3224,0012, ,00 3,9030,0015,00

Formule, simulazione 2 (prezzi diversificati) Base dasta: 100 Prezzo minimo: 70 Prezzo soglia: 80 15/12/ Prezzo offerto Punt. 1Punt. 2Punt. 3Punt. 4Punt. 5Punt ,0025,1014,701,000, ,3326,4618,153,9010,0015, ,2528,0622,976,8020,0030, ,0028,9826,138,2525,0030, ,1729,5828,369,1228,0030, ,00 9,7030,00

Formule, commenti Possono essere tutte sensate A parte le 5 e 6, le altre usano solo una piccola parte dellintervallo La 4 usa solo punteggi bassi, cosa che potrebbe piacere poco La formula CONSIP ha una motivazione (introdurre la linearità nella zona di interesse, appiattendo le altre zone, ma è di taratura non facilissima) Le 1, 2, 3 e 5 dipendono dal prezzo minimo offerto La 6 è forse la preferibile, perché usa lintervallo in modo significativo e predefinito, ma richiede di fissare il prezzo soglia (è indicata nel regolamento attuativo del codice degli appalti, di prossima emanazione, dicembre 2010 (?)) 15/12/201143

15/12/ Offerte troppo basse? La normativa europea non prevede la tecnica della scheda segreta, spesso utilizzata in passato Permette però lesclusione (o meglio, lapprofondimento di istruttoria) di offerte anomale Perché vanno approfondite? –Pratiche concorrenziali non corrette (dumping) –Errori di valutazione del fornitore, che potrebbe trovarsi poi in sofferenza –Qualità troppo bassa o rischi eccessivi

15/12/ Gare, altri spunti Pubblicità (art 5 del D.Lgs. 24 luglio 1992 n. 358) –Avviso di pre-informazione: preavviso di gara o di insieme di gare (permette anche di ridurre i tempi di pubblicità di un bando) –Obbligo di pubblicazione su GUCE, GURI due quotidiani nazionali e uno regionale –Avviso di post-informazione: avviso di gara esperita e dell'avvenuta aggiudicazione Richieste di chiarimenti: rispettando la "par condicio" (ad esempio, in seduta pubblica o inviando a tutti le risposte alle domande di ciascuno)

15/12/ Materiale aggiuntivo La normativa 2_2007.htm Sito CNIPA Sito Consip –Molti bandi: