Crescita Economica Lezione 21 Perché è importante? Fatti Stilizzati Aspetti Teorici

Un esempio sulla rilevanza della Crescita: L’Importanza della Crescita Economica Breve e Medio Periodo: Ci siamo concentrati sugli shocks, sulle fluttuazioni, sugli effetti delle politiche fiscali e monetarie Lungo periodo Ci concentriamo sulla crescita dell’output, su cosa determina l’andamento decennale del reddito pro-capite Un esempio sulla rilevanza della Crescita: paese A: Euro 20.000, g=2%, paese B: Euro 15.000, g=3%, 30 anni dopo: paese A: Euro 36.227, paese B: Euro 36.408

Un esempio: il Reddito reale nel lungo periodo in USA

I Tassi di Crescita nel Dopoguerra crescita annuale reddito reale pro-capite PIL pro capite (%) (1992 dollari) Per Capita 1950-1973 1973-1998 1950 1998 1998/1950 Italy 5.0 2.0 3,686 18,900 5.1 France 4.2 1.6 5,150 19,158 3.7 Germany 4.9 1.8 4,356 20,059 4.6 Japan 8.1 2.5 1,820 19,907 10.9 United Kingdom 2.5 1.9 6,870 19,005 2.8 United States 2.2 1.5 11,170 25,890 2.3 Average 4.4 1.9 5,872 20,804 3.5

Fatti Stilizzati della Crescita Crescita elevata 1950-1973 Dagli anni ‘70 la crescita ha decelerato 1950-1978 4.4% 1973-1998 1.9% Convergenza nel reddito tra paesi Per comparare la crescita tra paesi si utilizza il Reddito pro-capite = produzione / popolazione, aggiustato per la parità dei poteri d’acquisto, per tener conto delle differenze nei livelli dei prezzi

Convergenza nel Reddito Pro-Capite tra Paesi

Una Prospettiva Storica Nei secoli, la crescita è stata molto inferiore a quella sperimentata nel dopoguerra Dall’impero romano al 1500 non c’è stata crescita del reddito pro-capite in Europa (tale osservazione si basa sulla analisi delle tecniche agricole) 1500-1700 -- mercantilismo piccola crescita (0.1%) 1700 to 1820 --- ( 0.2%/year) 1820-1950 -- Crescita più elevata (U.S. = 1.5%) I livelli degli anni 1950s e 1960s sono eccezionali

Cosa accade tra i diversi paesi? La leadership passa da un paese all’altro: dal primo millennio al 1500 la Cina è leader ma poi l’Europa prende il vantaggio Italia 1500-1700 Olanda 1700-1800 Regno Unito 1800-1900 Stati Uniti 1900- Se consideriamo più paesi, possiamo dire che c’è convergenza?

C’è Convergenza tra Paesi Molto Diversi ?

Riepilogando… 1. Crescita economica sostenuta è un fenomeno recente, per secoli le economie mondiali sono rimaste a livelli di sussistenza o sono cresciute pochissimo. 2. Si sta verificando una convergenza tra le economie più sviluppate che potrebbe preludere a un “sorpasso” 3. La crescita eccezionale dopo la seconda guerra mondiale è stata un fenomeno nuovo

Aspetti Teorici della Crescita Economica In che maniera gli economisti pensano alla crescita? Consideriamo il modello di Solow o classico Nel lungo periodo un’economia può essere rappresentata da una funzione di produzione aggregata Y = F (K, N) Y = reddito aggregato K = stock di capitale fisico N = Lavoro

Le determinanti della crescita nel lungo periodo La teoria economica individua due fattori fondamentali della crescita 1) Tecnologia: Y = F (K, N) F: Dipende dalla tecnologia corrente 2) Capitale Umano: Il livello di abilità ed istruzione delle persone Entrambi questi fattori sono cresciuti in modo eccezionale nel dopoguerra ed hanno contribuito alla crescita economica di vari paesi

Analizziamo la Funzione di Produzione Guardiamo alle caratteristiche della funzione di produzione per dati tecnologia e capitale umano Rendimenti costanti di scala: 2Y = F(2K,2N) xY = F(xK,xN) Ciò implica rendimenti decrescenti per ciascun fattore (capitale & lavoro): Un Aumento di K per dato N genera aumenti di Y via via minori

Reddito per lavoratore, Y/N Capitale per lavoratore, K/N Rappresentiamo Graficamente la Funzione di Produzione D´ D Y/N = F(K/N, 1) C´ C B´ B Reddito per lavoratore, Y/N Rendimenti Marginali Decrescenti A A´ Capitale per lavoratore, K/N

Reddito per lavoratore, Y/N Capitale per lavoroatore, K/N Miglioramento Tecnologico come Motore della Crescita Un miglioramento tecnologico sposta la funzione di produzione verso l’alto F’(K/N, 1) F(K/N, 1) B´ A A´ Reddito per lavoratore, Y/N Capitale per lavoroatore, K/N

Determinanti della Crescita Il presente modello studia come la accumulazione di capitale fisico possa (o no) sostenere la crescita La accumulazione di capitale fisico è un importante meccanismo di crescita ma vedremo che non potrà essere mantenuto all’infinito a causa dei suoi rendimenti decrescenti Il problema cruciale saranno proprio i rendimenti decrescenti del capitale fisico. Nel lungo periodo è necessaria la crescita tecnologica e l’accumulazione di capitale umano