Contenuti: * Conclusioni fase 1 q C. Portelli q Durata: 30 min.
I risultati ASI Considerazioni sullesperienza condotta a partire da un micro satellite già predisposto: Vantaggi: Tempi veloci di realizzazione iniziativa, Facilità di impiego, progetto già predisposto. Svantaggi: Difficile adattamento ad altri casi, Progetto chiuso, Dipendenza da industria manifatturiera. Difficoltà specifiche: Prototipi non ingegnerizzati, Ripetitività di misura, Mancanza di esperienza, etc.
I problemi di ricezione 4 Lassetto di satellite: –Il sistema a gradiente di gravità non è riuscito a mantenere il previsto puntamento (± 8º) con conseguente perdita di potenza irradiata verso terra. 4 Il margine di guadagno –La stazione di Roma risente dellinfluenza dei campi elettromagnetici circostanti sia per quanto riguarda il puntamento del Nord che per il rapporto segnale rumore di giorno.
I/F rotore Ricevitore 220 VAC con gruppo continuità 1 KVA Scheda modem e S/W decodifica MEGSAT-1/TLC Antenna turnstile NOAA Convertitore 2.5GHz/137MHz Registratore a nastro Preamp. 137 MHz PC Cavi (2) Rotore x Ant. 360 Azimuth, 180 Elevazione Antenna parabolica dia. 90 cm Illuminatore 2.5 GHz Cavo Internet Cavo Ricevitore NOAA Stampante a colori Possibile riutilizzo della sezione Meteo
La vita attesa di Megsat-1 Calcolo della lifetime orbitale: 4 Estrazione dati Megsat-1 da: –catalogo NORAD 26546, –denominaz. COSPAR B 4 TLE : epoca 20/3/03 22:58:10:88 MEGSAT U 00057B
La previsione di rientro Il valore di Massa è noto (50,55 kg), lArea resistente (drag), si calcola dalle dimensioni: Ad ~ Atot./4 = 1,796/4 m 2 Ipotizzando flusso solare max si ottiene: GRAFICO STK - Lifetime Le limitazioni sono quelle degli apparati (es. celle solari)!
Programma di domani