Monitoraggio a.s. 2008/2009Analisi dei dati RETE REGIONALE AU.MI.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Numeri a 100 Electronic flashcard. 1 uno ritorno.
Advertisements

Ruoli e competenze del medico-dirigente dell’INAIL alla luce della attuale normativa ANMI Hotel Milani - Roma g.salatin.
Dipartimento di Ingegneria Idraulica e Ambientale - Universita di Pavia 1 Caduta non guidata di un corpo rettangolare in un serbatoio Velocità e rotazione.
Valutazione d’Istituto A.S. 2008/2009
MONITORAGGIO MATEMATICA V A Alunni 26 Presenti 23 Quesiti 44 Risposte totali 650 Risultato medio 28,3 media 64,2%
1 MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano Provincia di Bologna - per Valutazione su alcuni servizi erogati nel.
II° Circolo Orta Nova (FG)
ISTITUTO COMPRENSIVO “G. MARCONI”
CHE COSE: Un protocollo dintesa tra i Comuni di Arsago Seprio, Cardano al Campo, Cavaria con Premezzo e Samarate per la valutazione e la comparazione.
AUTOVALUTAZIONE d’ISTITUTO
Progetto Qua.ser Indagine di customer satisfaction: Cambio di indirizzo Firenze, 30 giugno 2011.
1 Pregnana Milanese Assessorato alle Risorse Economiche Bilancio Preventivo P R O P O S T A.
Indagine Congiunturale 2011 Confcooperative Emilia Romagna CONFERENZA STAMPA CONFCOOPERATIVE EMILIA ROMAGNA Bologna, 30 Luglio 2013.
Frontespizio Economia Monetaria Anno Accademico
Associazione Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri
AZIONI DI MIGLIORAMENTO 2006/2007 SEMINARI DI FORMAZIONE NOVEMBRE 2007 A cura di Mirella Pezzini RAPPORTO DI RETE in CONFRONTO DIACRONICO.
XXIV Congresso ACOI 2005 Montecatini Terme Maggio 2005
I MATEMATICI E IL MONDO DEL LAVORO
Varianza campionaria Errore standard della varianza campionaria
ELEZIONI REGIONALI 2010 PRIMI RISULTATI E SCENARI 14 aprile 2010.
Canale A. Prof.Ciapetti AA2003/04
Ufficio Studi UNIONCAMERE TOSCANA 1 Presentazione di Riccardo Perugi Ufficio Studi UNIONCAMERE TOSCANA Firenze, 19 dicembre 2000.
Già primario f.f. U.O. di neurochirurgia
MP/RU 1 Dicembre 2011 ALLEGATO TECNICO Evoluzioni organizzative: organico a tendere - ricollocazioni - Orari TSC.
Valutazione del servizio Anno scolastico 2007/2008 Scuola Media Ferraris.
Valutazione del servizio Anno scolastico 2003/2004 Scuola Media Statale Galileo Ferraris Modena.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%% % Accrescimento della PECORA IN TASMANIA % % dal 1820 ad oggi % % ( MODELLO LOGISTICO ) % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Cos’è un problema?.
Gli italiani e il marketing di relazione: promozioni, direct marketing, digital marketing UNA RICERCA QUANTITATIVA SVOLTA DA ASTRA RICERCHE PER ASSOCOMUNICAZIONE.
Monitoraggio dell’Istituto Comprensivo Mon
Monitoraggio dell’Istituto Comprensivo Mon
Monitoraggio dellIstituto Comprensivo Mon. Saba Elmas per lanno scolastico 2005/2006 Questionario genitori Scuola dell Infanzia Gradimento laboratori Scuola.
Valutazione dIstituto A.S. 2009/2010 ISTITUTO COMPRENSIVO "G. SANARELLI" STIA (AR)
Ropol09anci INDAGINE SU PATTO DI STABILITA 2009 IN PIEMONTE ANCI PIEMONTE Torino, 29 giugno 2009.
Monitoraggio sugli inserimenti nella scuola superiore a.s. 06/07
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE
DATI MONITORAGGIO Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.
Index Questionari orientamento Questionario genitorigenitori Questionario alunnialunni Il questionario è stato proposto.
CHARGE PUMP Principio di Funzionamento
Settimana: 3-7 marzo Orariolunedimartedi Mercoledi 5 Giovedi 6 Venerdi lezione intro alla fis mod DR lezione intro alla fis mod DR.
“QUESTIONARIO SUL GRADIMENTO”
Pregare con i Salmi.
Regolarità nella griglia dei numeri
Q UESTIONI ETICHE E BIOETICHE DELLA DIFESA DELLA VITA NELL AGIRE SANITARIO 1 Casa di Cura Villa San Giuseppe Ascoli Piceno 12 e 13 dicembre 2011.
ISTITUTO COMPRENSIVO TORREGROTTA REPORT DATI QUESTIONARIO Alunni Scuola Primaria Classe V A.S.2012/2013.
1 Negozi Nuove idee realizzate per. 2 Negozi 3 4.
ORDINE DI CHIAMATA a 1minuto e 2 minuti PRINCIPALI TEMPI DELLA COMPETIZIONE ORDINE DI CHIAMATA a 1minuto e 2 minuti PRINCIPALI TEMPI DELLA COMPETIZIONE.
S.S. I grado C. Guastella – Misilmeri D.S. Prof.ssa Rita La Tona A.S. 2010/2011 percOrsi di autoanalisi area docenti - pof Report - prima parte.
ISTITUTO COMPRENSIVO “G. BATTAGLINI” MARTINA FRANCA (TA)
RESTITUZIONE DATI RELATIVI ALLE PROVE
Liceo classico/scientifico “V. Imbriani”
Commissione autovalutazione d'istituto: A.Castaldo I.Paglia L.Uliano anno scolastico ISTITUTO MAGISTRALE STATALE P A S Q U A L E V I L L A R I.
1 Questionario di soddisfazione del servizio scolastico Anno scolastico 2011/2012 Istogramma- risposte famiglie.
GEOGRAFIA DEI NUMERI Accademia dei Lincei - Roma 18 Ottobre2011
Un trucchetto di Moltiplicazione per il calcolo mentale
Bus, mon amour! Autobus e Investimenti
Prima rilevazione sullo stato di attuazione della riforma degli ordinamenti nelle istituzioni scolastiche in LOMBARDIA Attuazione del D.L. 59/2003 a.s.
A cura del team per lautoanalisi dIstituto Amella – Guida - Tumminello Dirigente Scolastico Prof.ssa Rita La Tona.
Esempi risolti mediante immagini (e con excel)
Anno scol.2008/09 5° Circolo didattico L.Tempesta - LECCE Ministero Pubblica Istruzione.
1 Sky 2 Sky 3 Sky L’Universo Aperto La teoria del Big Bang prevede che, se la densità globale dell’universo non raggiunge un valore di Ωo (Omega Zero)
NO WASTE Progetto continuità scuola primaria scuola secondaria Salorno a.s. 2013_
AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO
Mercato del lavoro e condizione giovanile: la crisi si acuisce
Anno scolastico 2011/ Settembre 2011 Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana ISTITUTO TECNICO COMMERCIALE.
Risultati sintetici valutazione I quadrimestre a.s
Customer satisfaction anno 2013 Ospedale di Circolo Fondazione Macchi Varese Presentazione risultati (Febbraio 2014)
DIRETTIVI UNITARI SPI-CGI – FNP-CISL - UILP-UIL TERRITORIO LODIGIANO Lunedì 23 marzo 2015 dalle ore 9,00 alle ore 13,00 Presso la sala Conferenze Confartigianato.
1 Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali.
IL GIOCO DEL PORTIERE CASISTICA. Caso n. 1 Il portiere nella seguente azione NON commette infrazioni.
Transcript della presentazione:

Monitoraggio a.s. 2008/2009Analisi dei dati RETE REGIONALE AU.MI

C ARCHI CITTADELLA SUD - Dati dell'ambito Contesto INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. C 1.1N. iniziative proposte da soggetti esterni a cui l'i.s. aderisce29 Da -11,41 a 34,67 Da 4,11 a 18,53 C 1.2 N. manifestazioni rivolte allesterno organizzate dallI. S. (recite, feste, manifestazioni sportive., mostre, workshoop,meeting, concerti, attività sportive, etc..) 19 Da -14,93 a 49,87 Da 7,41 a 24,99 C 2.1 N. di partner con cui la scuola ha stipulato convenzioni per progetti formalizzati con atto dirigenziale inseriti nel POF e nel Programma annuale 50 Da -17,08 a 38,06 Da 3,22 a 13,6 C 2.2 N. iniziative organizzate dallistituto, formalizzate ed inserite nel POF e nel programma annuale, realizzate in collaborazione con soggetti privati e pubblici del territorio 20 Da -10,12 a 30,02 Da 3,72 a 12,16 C 3.1 N. di accordi di rete con altre istituzioni scolastiche presenti nel territorio di appartenenza, del territorio nazionale ed internazionale 8Da -4,1 a 14,92Da 2,71 a 7,79

IC ARCHI CITTADELLA SUD - Dati dell'ambito Esiti INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 1.1 % di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno linsufficienza in italiano o in matematica sul totale degli studenti 14.02Da -14,13 a 41,13Da 4,82 a 19,56 E 1.2 % alunni che, alla fine dellanno, hanno un voto pari o superiore a 7 in MATEMATICA, sul totale degli studenti 73.41Da 21,07 a 118,15Da 61,95 a 83,53 E 1.3 % alunni che, alla fine dellanno, hanno un voto pari o superiore a 7 in ITALIANO, sul totale degli studenti 73.80Da 27,65 a 114,35Da 63,26 a 83,86 E 1.4 % alunni che, alla fine dellanno, hanno un voto pari o superiore a 7 in INGLESE, sul totale degli studenti 74.73Da 23,58 a 121,86Da 69,4 a 86,42 E 2.1 % alunni che al termine dellanno abbiano conseguito una media pari o superiore all Da -0,71 a 95,05Da 33,9 a 56,14 E 2.2 % alunni che nel giudizio finale sul comportamento hanno ottenuto DISTINTO/OTTIMO o un voto pari o superiore al Da 24,22 a 114,28Da 58,56 a 83,32 E 3.1 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola primaria e scuola secondaria di I grado Da -27,47 a 115,27 Da 23,34 a 68,22 E 3.2 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola primaria e scuola secondaria di I grado Da -26,83 a 112,25 Da 25,22 a 63,3 E 3.3 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola secondaria di I grado e scuola secondaria di II grado Da -50,69 a 122,83 Da 20,04 a 66,28 E 3.4 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola secondaria di I grado e scuola secondaria di II grado Da -46,41 a 123,39 Da 25,49 a 67,59 E 3.5 % di studenti che sono stati respinti al primo anno di scuola secondaria di primo grado 5.8Da -10,11 a 20,91Da 1,7 a 9,84 E 3.6 % di studenti che sono stati respinti al primo anno di scuola secondaria di II grado 10.7Da -14,81 a 30,19Da 3,34 a 14,12

IC ARCHI CITTADELLA SUD - Dati dell'ambito Processi INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 1.1 N. incontri, formalizzati dal Dirigente Scolastico, di docenti coordinatori, collaboratori del Dirigente, F.S, responsabili di plesso, responsabili di progetto 62Da -47,46 a 98,04 Da 3,11 a 15,61 P 2.1 N. attività di ricerca/azione approvate dal Collegio dei docenti ed effettivamente attivate nell Anno Scolastico 2Da -5,91 a 12,57 Da 0,91 a 5,67 P 3.1 % di alunni con valutazione del comportamento pari o superiore a DISTINTO oppure voto pari o superiore allOTTO alla fine dellanno scolastico 40.44Da 37,45 a 118,57 Da 73,71 a 89,59 P 3.2% dei giorni di assenza degli alunni rispetto al totale dei giorni di scuola11.56Da -7,99 a 21,53 Da 4,67 a 6,71 P 3.3-A % dei giorni di assenza del personale docente rispetto al totale dei giorni di scuola (docenti scuola Primaria - docenti Secondaria di I° grado) 7.3Da -16,08 a 35,16 Da 3,71 a 9,85 P 3.3-B % dei giorni di assenza del personale docente della scuola dellInfanzia rispetto al totale dei giorni di scuola 3.12Da -15,2 a 34,72 Da 2,92 a 14,08 P 4.1 % dei genitori votanti alle elezioni dei rappresentanti dei Consigli di interclasse, di classe o di intersezione 29.3Da 2,24 a 70,88 Da 25,32 a 44,92 P 4.2% di docenti coinvolti nelle commissioni e nei gruppi di progetto66.33Da -9 a 136,68 Da 54,28 a 81,64 P 5.1 N. procedure formalizzate in rapporto a processi organizzativi e didattici (viaggi distruzione, piano devacuazione, produzione certificati, protocollo di accoglienza, …) 28Da -174,83 a 260,53 Da 6,02 a 32,32 P 5.2Tempo medio (in giorni) di restituzione degli elaborati scritti6.8Da -3,47 a 14,71 Da 2,75 a 7,93 P 6.1 % docenti incentivati per attività aggiuntive di non insegnamento a carattere referenziale (referenti di progetto, di commissioni, di gruppi di lavoro, coordinatori di team, coordinatori di Consiglio di Classe, coordinatori di Dipartimenti disciplinari, Funzioni Strumentali) 44.32Da -17,71 a 112,91 Da 25,92 a 65,34 P 6.2 % di docenti coinvolti in attività aggiuntive di insegnamento rivolte agli alunni dell' istituto (Recupero, italiano L2 per studenti stranieri, sportello didattico, corsi di potenziamento e/o certificazione) 17.52Da -27,76 a 79,88 Da 8,56 a 33,48

IC ARCHI CITTADELLA SUD - Dati dell'ambito Processi INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 6.3 % di docenti responsabili dell' area organizzativa dell'Istituto (responsabili a: sicurezza, plesso/i, mensa, laboratori, biblioteca) 21.64Da -20,47 a 76,79Da 12,85 a 37,93 P 7.1 N. corsi di aggiornamento organizzati dallIstituto o a cui lIstituto ha aderito rivolti al personale della scuola (dirigente, docenti, personale ata) 4Da -12,58 a 31,4Da 3,59 a 11,37 P 7.2 N. medio ore di aggiornamento per unità di personale svolte nellanno scolastico 18Da -7,56 a 31,14Da 5,95 a 16,39 P 9.1 N. medio incontri per la continuità formativo-educativa in itinere (Per definire abilità trasversali, criteri di valutazione, per progettazione didattica, per elaborazione prove e griglie di verifica nel passaggio biennio-triennio) 0.13Da -20,48 a 31,6Da 0,16 a 0,62 P 9.2 N. attività di continuità formativo-educativa e di orientamento in entrata ed in uscita (tutoraggio, attività per laccoglienza, attività per la continuità, attività informative per lorientamento) 10Da -24,52 a 51,8Da 3,36 a 17,84 P 9.3% di docenti impegnati nei progetti accoglienza/orientamento82.47Da -25,1 a 100,6Da 16,73 a 55,13 P 10.1 N. attività extracurricolari organizzate dallIstituto (ceramica, pittura, coro, animazione teatrale, lettura animata, corsi sportivi…) 10Da -11,87 a 22,81Da 0,79 a 8,47 P 10.2 % di alunni che hanno frequentato attività integrative (corsi sportivi, coro, attività teatrali, approfondimento disciplinare…) 37.0Da -57,61 a 130,31Da 10,46 a 39,12 P 11.1 N. medio annuale di ore per studente dedicate a interventi didattici personalizzati rivolti agli alunni di lingua madre non italiana 62Da -52,1 a 96,64Da 4,82 a 22,14 P 11.2 N. medio annuale di ore aggiuntive di recupero per studente (con rendimento non sufficiente) 0.91Da -28,34 a 45,76Da 0,71 a 12,77 P 12.1 % prove comuni di verifica effettuate, valutate con gli stessi criteri sul totale delle verifiche effettuate 46.15Da -42,51 a 91,05Da 8,59 a 29,79 P 12.2 % docenti, sul totale in servizio, che usano per la valutazione prove e parametri condivisi 39.17Da -37,34 a 155,32Da 35,76 a 92,2

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 1.1Rapporto tra numero di postazioni informatiche e numero allievi0.0529Da -8,91 a 11,31Da 0,04 a 0,1 R 1.2 Rapporto fra il numero libri (su supporto cartaceo e/o informatico) della biblioteca e N° allievi 3.73Da -320,82 a 366,54Da 1,54 a 6,34 R 1.3 Rapporto fra spazi attrezzati, allinterno e allesterno dellistituto, per attività didattiche e n.aule 0.70Da -32,28 a 37,8Da 0,36 a 0,82 R 2.1 N. dei servizi accessori offerti dalla Scuola (mensa, trasporto pre-post scuola, accoglienza alunni pre e post orario scolastico, sportello psico- pedagogico, apertura pomeridiana della biblioteca, apertura pomeridiana segreteria) 7Da -13,04 a 31,36Da 3,81 a 6,69 R 2.2 N. medio ore settimanali di apertura della scuola a disposizione degli alunni e/o dei genitori in orario extracurricolare 1Da -80,26 a 106,52Da -0,5 a 14,82 R 3.1% docenti di ruolo sul totale docenti69.84Da 39,1 a 120,16Da 73,26 a 90,44 R 3.2N. medio di anni di permanenza dei docenti nellIstituto scolastico6.16Da -3,15 a 22,35Da 7,06 a 10,94 R 3.3 % docenti che hanno frequentato un corso di formazione metodologico-didattica (almeno 12 ore) nell'ultimo triennio 46.39Da -22,68 a 139,44Da 31,36 a 85,4 R 3.4% docenti in possesso di titolo universitario54.63Da -5,54 a 100,66Da 31,76 a 60,94 IC ARCHI CITTADELLA SUD - Dati dell'ambito Risorse

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.3 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola secondaria di I grado e scuola secondaria di II grado Da -50,69 a 122,83 Da 20,04 a 66,28

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.4 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola secondaria di I grado e scuola secondaria di II grado Da -46,41 a 123,39 Da 25,49 a 67,59

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.6 % di studenti che sono stati respinti al primo anno di scuola secondaria di II grado 10.7Da -14,81 a 30,19Da 3,34 a 14,12

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. C 1.1N. iniziative proposte da soggetti esterni a cui l'i.s. aderisce29 Da -11,41 a 34,67 Da 4,11 a 18,53

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. C 1.2 N. manifestazioni rivolte allesterno organizzate dallI. S. (recite, feste, manifestazioni sportive., mostre, workshoop,meeting, concerti, attività sportive, etc..) 19 Da -14,93 a 49,87 Da 7,41 a 24,99

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. C 2.1 N. di partner con cui la scuola ha stipulato convenzioni per progetti formalizzati con atto dirigenziale inseriti nel POF e nel Programma annuale 50 Da -17,08 a 38,06 Da 3,22 a 13,6

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. C 2.2 N. iniziative organizzate dallistituto, formalizzate ed inserite nel POF e nel programma annuale, realizzate in collaborazione con soggetti privati e pubblici del territorio 20 Da -10,12 a 30,02 Da 3,72 a 12,16

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. C 3.1 N. di accordi di rete con altre istituzioni scolastiche presenti nel territorio di appartenenza, del territorio nazionale ed internazionale 8Da -4,1 a 14,92Da 2,71 a 7,79

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 1.1 N. incontri, formalizzati dal Dirigente Scolastico, di docenti coordinatori, collaboratori del Dirigente, F.S, responsabili di plesso, responsabili di progetto 62Da -47,46 a 98,04 Da 3,11 a 15,61

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 2.1 N. attività di ricerca/azione approvate dal Collegio dei docenti ed effettivamente attivate nell Anno Scolastico 2Da -5,91 a 12,57 Da 0,91 a 5,67

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 3.1 % di alunni con valutazione del comportamento pari o superiore a DISTINTO oppure voto pari o superiore allOTTO alla fine dellanno scolastico 40.44Da 37,45 a 118,57 Da 73,71 a 89,59

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 3.2% dei giorni di assenza degli alunni rispetto al totale dei giorni di scuola11.56Da -7,99 a 21,53 Da 4,67 a 6,71

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 3.3-A % dei giorni di assenza del personale docente rispetto al totale dei giorni di scuola (docenti scuola Primaria - docenti Secondaria di I° grado) 7.3Da -16,08 a 35,16 Da 3,71 a 9,85

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 3.3-B % dei giorni di assenza del personale docente della scuola dellInfanzia rispetto al totale dei giorni di scuola 3.12Da -15,2 a 34,72 Da 2,92 a 14,08

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 4.1 % dei genitori votanti alle elezioni dei rappresentanti dei Consigli di interclasse, di classe o di intersezione 29.3Da 2,24 a 70,88 Da 25,32 a 44,92

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 4.2% di docenti coinvolti nelle commissioni e nei gruppi di progetto66.33Da -9 a 136,68 Da 54,28 a 81,64

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 5.1 N. procedure formalizzate in rapporto a processi organizzativi e didattici (viaggi distruzione, piano devacuazione, produzione certificati, protocollo di accoglienza, …) 28Da -174,83 a 260,53 Da 6,02 a 32,32

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 5.2Tempo medio (in giorni) di restituzione degli elaborati scritti6.8Da -3,47 a 14,71 Da 2,75 a 7,93

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 6.1 % docenti incentivati per attività aggiuntive di non insegnamento a carattere referenziale (referenti di progetto, di commissioni, di gruppi di lavoro, coordinatori di team, coordinatori di Consiglio di Classe, coordinatori di Dipartimenti disciplinari, Funzioni Strumentali) 44.32Da -17,71 a 112,91 Da 25,92 a 65,34

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. P 6.2 % di docenti coinvolti in attività aggiuntive di insegnamento rivolte agli alunni dell' istituto (Recupero, italiano L2 per studenti stranieri, sportello didattico, corsi di potenziamento e/o certificazione) 17.52Da -27,76 a 79,88 Da 8,56 a 33,48

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 6.3 % di docenti responsabili dell' area organizzativa dell'Istituto (responsabili a: sicurezza, plesso/i, mensa, laboratori, biblioteca) 21.64Da -20,47 a 76,79Da 12,85 a 37,93

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 7.1 N. corsi di aggiornamento organizzati dallIstituto o a cui lIstituto ha aderito rivolti al personale della scuola (dirigente, docenti, personale ata) 4Da -12,58 a 31,4Da 3,59 a 11,37

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 7.2 N. medio ore di aggiornamento per unità di personale svolte nellanno scolastico 18Da -7,56 a 31,14Da 5,95 a 16,39

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 9.1 N. medio incontri per la continuità formativo-educativa in itinere (Per definire abilità trasversali, criteri di valutazione, per progettazione didattica, per elaborazione prove e griglie di verifica nel passaggio biennio-triennio) 0.13Da -20,48 a 31,6Da 0,16 a 0,62

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 9.2 N. attività di continuità formativo-educativa e di orientamento in entrata ed in uscita (tutoraggio, attività per laccoglienza, attività per la continuità, attività informative per lorientamento) 10Da -24,52 a 51,8Da 3,36 a 17,84

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 9.3% di docenti impegnati nei progetti accoglienza/orientamento82.47Da -25,1 a 100,6Da 16,73 a 55,13

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 10.1 N. attività extracurricolari organizzate dallIstituto (ceramica, pittura, coro, animazione teatrale, lettura animata, corsi sportivi…) 10Da -11,87 a 22,81Da 0,79 a 8,47

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 10.2 % di alunni che hanno frequentato attività integrative (corsi sportivi, coro, attività teatrali, approfondimento disciplinare…) 37.0Da -57,61 a 130,31Da 10,46 a 39,12

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 11.1 N. medio annuale di ore per studente dedicate a interventi didattici personalizzati rivolti agli alunni di lingua madre non italiana 62Da -52,1 a 96,64Da 4,82 a 22,14

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 11.2 N. medio annuale di ore aggiuntive di recupero per studente (con rendimento non sufficiente) 0.91Da -28,34 a 45,76Da 0,71 a 12,77

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 12.1 % prove comuni di verifica effettuate, valutate con gli stessi criteri sul totale delle verifiche effettuate 46.15Da -42,51 a 91,05Da 8,59 a 29,79

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. P 12.2 % docenti, sul totale in servizio, che usano per la valutazione prove e parametri condivisi 39.17Da -37,34 a 155,32Da 35,76 a 92,2

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 1.1Rapporto tra numero di postazioni informatiche e numero allievi0.0529Da -8,91 a 11,31Da 0,04 a 0,1

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 1.2 Rapporto fra il numero libri (su supporto cartaceo e/o informatico) della biblioteca e N° allievi 3.73Da -320,82 a 366,54Da 1,54 a 6,34

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 1.3 Rapporto fra spazi attrezzati, allinterno e allesterno dellistituto, per attività didattiche e n.aule 0.70Da -32,28 a 37,8Da 0,36 a 0,82

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 2.1 N. dei servizi accessori offerti dalla Scuola (mensa, trasporto pre-post scuola, accoglienza alunni pre e post orario scolastico, sportello psico- pedagogico, apertura pomeridiana della biblioteca, apertura pomeridiana segreteria) 7Da -13,04 a 31,36Da 3,81 a 6,69

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 2.2 N. medio ore settimanali di apertura della scuola a disposizione degli alunni e/o dei genitori in orario extracurricolare 1Da -80,26 a 106,52Da -0,5 a 14,82

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 3.1% docenti di ruolo sul totale docenti69.84Da 39,1 a 120,16Da 73,26 a 90,44

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 3.2N. medio di anni di permanenza dei docenti nellIstituto scolastico6.16Da -3,15 a 22,35Da 7,06 a 10,94

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 3.3 % docenti che hanno frequentato un corso di formazione metodologico-didattica (almeno 12 ore) nell'ultimo triennio 46.39Da -22,68 a 139,44Da 31,36 a 85,4

INDICATOREDESCRIZIONEVALOREINT. DI CONTROLLOINT. AU.MI. R 3.4% docenti in possesso di titolo universitario54.63Da -5,54 a 100,66Da 31,76 a 60,94

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 1.1 % di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno linsufficienza in italiano o in matematica sul totale degli studenti 14.02Da -14,13 a 41,13Da 4,82 a 19,56

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 1.2 % alunni che, alla fine dellanno, hanno un voto pari o superiore a 7 in MATEMATICA, sul totale degli studenti 73.41Da 21,07 a 118,15Da 61,95 a 83,53

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 1.3 % alunni che, alla fine dellanno, hanno un voto pari o superiore a 7 in ITALIANO, sul totale degli studenti 73.80Da 27,65 a 114,35Da 63,26 a 83,86

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 1.4 % alunni che, alla fine dellanno, hanno un voto pari o superiore a 7 in INGLESE, sul totale degli studenti 74.73Da 23,58 a 121,86Da 69,4 a 86,42

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 2.1 % alunni che al termine dellanno abbiano conseguito una media pari o superiore all Da -0,71 a 95,05Da 33,9 a 56,14

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 2.2 % alunni che nel giudizio finale sul comportamento hanno ottenuto DISTINTO/OTTIMO o un voto pari o superiore al Da 24,22 a 114,28Da 58,56 a 83,32

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.1 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola primaria e scuola secondaria di I grado Da -27,47 a 115,27 Da 23,34 a 68,22

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.2 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola primaria e scuola secondaria di I grado Da -26,83 a 112,25 Da 25,22 a 63,3

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.3 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola secondaria di I grado e scuola secondaria di II grado Da -50,69 a 122,83 Da 20,04 a 66,28

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.4 % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola secondaria di I grado e scuola secondaria di II grado Da -46,41 a 123,39 Da 25,49 a 67,59

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.5 % di studenti che sono stati respinti al primo anno di scuola secondaria di primo grado 5.8Da -10,11 a 20,91Da 1,7 a 9,84

INDICATOREDESCRIZIONEVALORE INT. DI CONTROLLO INT. AU.MI. E 3.6 % di studenti che sono stati respinti al primo anno di scuola secondaria di II grado 10.7Da -14,81 a 30,19Da 3,34 a 14,12