LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio 2003 1 Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
E835 & Hera-B Concezio Pisa, 21/12/2004. E835 (aka Jet-FNAL) timeline dell'esperimento –Presa dati conclusa nel Alcune analisi tuttora in corso.
Advertisements

23/01/01Alberto Masoni – GR1 - Roma1 I MODELLI DI CENTRI REGIONALI POSIZIONE DI ALICE ITALIA CENTRO ITALIANO: CPU 450 KSI95, DISCO 400 TB (INSIEME TIER-1.
L. Perini CSN1 -Roma 23 Gen Centri Regionali per il calcolo di ATLAS in Italia Tier-1 e Tiers-N : funzioni, localizzazione, necessita di h/w, personale.
Progetto Speciale Prototipo Tier1 F. Ruggieri INFN – CNAF I Workshop CMS Italia del SW e Computing Roma 22 Novembre 2001.
P.Capiluppi I Workshop CMS Italia del Computing & Software Roma Novembre 2001 Qualche conclusione e pianificazione per il prossimo futuro.
Introduzione alle attivita Software e Computing di Atlas Napoli M. Biglietti – G. Carlino – F. Conventi - A. Doria – L. Merola - A. Migliaccio Software:
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2
Zeus proposte di asseganzione in corso danno Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro CSN1 - Pisa 21 Giugno 2004.
Tier1 - cpu KSI2k days ATLAS KSI2k days CMS. Tier1 - storage CASTOR disk space CMS requires: T1D0, T0D1 ATLAS requires: T1D0, T0D1 and T1D1.
Alessandro Italiano INFN - CNAF Grid.it 14 Febbraio 2003 Servizi Generali: RB, UI, RC Information System Alessandro Italiano Grid.it 16 febbraio 2003.
1 Riunione Testbed - 17 gennaio Agenda - stato del testbed di INFN-GRID (L. Gaido) - le risorse del CNAF (A. Italiano) - report sullo stress test.
25 ottobre 2002infn1 FIRB-Grid WP3,5 Grid deployment.
Il Tutorial INFN-GRID/EDG di Torino Testbed INFN-GRID.
LNL M.Biasotto, Bologna, 13 dicembre La farm di Legnaro Massimo Biasotto – INFN LNL.
Execution benchmarks Obiettivi Test dettagliati e ben caratterizzati Esecuzione di benchmark standard Test di applicazioni dell'esperimento ALICE 20 Novembre.
1 Il testbed di LCG Riunione Testbed – CNAF, 17 gennaio 2003 L. Gaido.
LNL M.Biasotto, Bologna, 18 ottobre La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 2° semestre 2001.
M.Biasotto, Padova, 18 gennaio Sviluppo futuro di LCFG per la Release 2 di Datagrid Massimo Biasotto - LNL.
LNL M.Biasotto, Bologna, 19 marzo La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 1° semestre 2001.
1 M. Biasotto – Legnaro, 22 Dicembre 2005 Prototipo Tier 2 di Legnaro-Padova INFN Legnaro.
E. Ferro / CNAF / 14 febbraio /13 GRID.it servizi di infrastruttura Enrico Ferro INFN-LNL.
5 Feb 2002Stefano Belforte – INFN Trieste calcolo per CDF in Italia1 Calcolo per CDF in Italia Prime idee per lanalisi di CDF al CNAF Numeri utili e concetti.
TISB - Pisa - P. Capiluppi Tier1-CNAF DC04 Activities and Status.
Alessia Tricomi Università & INFN Catania
Stato del computing Andrea Sciabà Riunione del consorzio INFN Firenze, 7 settembre 2001 Farm italiane Produzione Monte Carlo b/ Progetti di GRID.
* * Data Challenge 04 Stato dei centri di produzione in Italia.
Sommario: il testbed CMS/LCG0 e la configurazione della farm di Bari sviluppo software/tool di produzione per CMS e GRID. eventi in produzione per il.
1 LA RETE In servizio da Aprile 2012 TORINO MILANO VENEZIA PADOVA BOLOGNA ROMA NAPOLI SALERNO FIRENZE Treni/giorno: 50 km/anno: 12 milionI.
La rete GARR stato ed evoluzione a GARR-Giganet
C. Aiftimiei 1, S. Andreozzi 2, S. Dal Pra 1, G. Donvito 3, S. Fantinel 4, E. Fattibene 2, G. Cuscela 3, G. P. Maggi 3, G. Misurelli 2, A. Pierro 3 1 INFN-Padova.
7 ottobre 2002P. Checchia Padova Cons. di sezione1 Resoconto CSN1 Lecce settembre 2003 Cosiderazioni generali Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo.
INFN-BOLOGNA-T3 L. Rinaldi I siti Tier-3 nel modello di calcolo di Atlas Configurazione del sito INFN-BOLOGNA-T3 Attività di Analisi e Produzione Attività.
LNL GM, CNAF, 18 ottobre INFN-Farm Management Toolkit 1.Fabric Management per DataGrid e INFNGrid 2.Definizione dei requisiti degli esperimenti.
CCR 14-15/03/2006 Status Report Gruppo Storage CCR.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
Test Storage Resource Manager per SC4 Giacinto Donvito Vincenzo Spinoso.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
LNL CMS M.Biasotto, Roma, 22 novembre I Tier2 in CMS Italia Massimo Biasotto - LNL.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
23 Giugno CSN1 P. Capiluppi CMS Computing 2003 e oltre u Stato e richieste u LCG e CMS u Modello di Calcolo CMS.
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
Grid nelle sezioni: Milano Luca Vaccarossa INFN – Sezione di Milano Workshop sulle Problematiche di Calcolo e Reti nell'INFN.
Calcolo esperimenti LHC 2004 F. Ferroni, P. Lubrano, A. Martin, M. Morandin, M. Sozzi.
CSN1, 3 aprile 2006 Francesco Forti, INFN-Pisa per il gruppo di referaggio.
CMS 1 M. Biasotto – Bologna 20/01/2005 Infrastruttura di calcolo per CMS-Italia M.Biasotto – INFN Legnaro e i gestori dei centri CMS Italia.
La Farm di Alice a Torino Workshop sulle problematiche di calcolo e reti Isola d’Elba 6-9 maggio 2002 Mario Sitta (Università del Piemonte Orientale e.
I testbed ed il loro uso 1 I testbed ed il loro uso L. Gaido, A.Ghiselli CSN1, Perugia novembre 2002.
LNL CMS M.Biasotto, Bologna, 28 maggio Upgrade farm a RH-7.3  Due anni fa la farm era stata installata usando una versione customizzata di ANIS.
BaBar: stato ed utilizzo delle farms, F. Galeazzi, Settembre 2004, pag. 1 BaBar: stato ed utilizzo delle farms presentato da Fulvio Galeazzi a nome del.
M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS T2 Legnaro Stato attuale e richieste 2004/2005.
Riunione CCR 21/12/2005 Gruppo Storage Relazione sulla analisi di infrastrutture Fibre Channel e presentazione attivita’ per il 2006 Alessandro Brunengo.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, marzo 2007.
Gaetano Maron, Presentazione T2 LNL-Padova, Legnaro 22 dicembre Il Servizio Tecnologie Informatiche ed Elettroniche dei LNL Gaetano Maron.
26 Giugno 2007CSN1 - Frascati1 Temi di attualità nella CCR Accanto alla tradizionale attività di controllo dei finanziamenti per le infrastrutture di calcolo.
Referaggio CALCOLO Esperimenti non LHC G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni CSN1 – Lecce 30 Settembre 2015.
Domenico Elia1Riunione PRIN STOA-LHC / Bologna Attività per ALICE: sommario e prospettive Domenico Elia Riunione PRIN STOA-LHC Bologna, 18 Giugno.
Stato di GARR-X Claudia Battista Workshop CCR INFN - Isola d’Elba 17 maggio 2011.
Referaggio sigla CALCOLO D. Bonacorsi, G. Carlino, P. Morettini CCR – Roma 9 Settembre 2014.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
17 GennaioTier2 Milano G. Costa 1 17-Gennaio-2006.
11 Richieste di banda Anno 2010 T.Ferrari, M.Morandin CCR, Roma, 30 settembre 2009.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Storage nei Servizi Calcolo delle sezioni INFN Alessandro Brunengo.
Riunione WP 1 (Globus) 20 Novembre, 2000 Massimo Sgaravatto INFN Padova.
CCR - Roma 15 marzo 2007 Gruppo storage CCR Report sulle attivita’ Alessandro Brunengo.
Prototipo Tier 2 di CMS-INFNGRID M. Biasotto - INFN Legnaro
Transcript della presentazione:

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Sommario Risorse hardware disponibili nelle varie sedi per PCP-04 Risorse hardware disponibili nelle varie sedi per PCP-04 Sono compatibili con gli impegni previsti per ogni sede? Sono compatibili con gli impegni previsti per ogni sede? –CPU –Storage –Network Il Tier2 di Legnaro Il Tier2 di Legnaro Tools di installazione Tools di installazione

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Risorse disponibili Censimento eseguito a fine aprile Censimento eseguito a fine aprile Risorse disponibili da luglio e dedicate alla PCP-04 Risorse disponibili da luglio e dedicate alla PCP-04 Abbiamo molti tipi diversi di CPU, con diverse prestazioni (clock, cache, ecc.): Pentium III 1GHz usata come cpu di riferimento Abbiamo molti tipi diversi di CPU, con diverse prestazioni (clock, cache, ecc.): Pentium III 1GHz usata come cpu di riferimento –1 evento sim: 400 sec. –1 evento digi: 20 sec. Event size: Event size: –2 MB sim –1.5 MB digi

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Risorse disponibili

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Impegni previsti Commitments previsti per ogni sede nel documento dello Steering Group del 18/02/2003: Commitments previsti per ogni sede nel documento dello Steering Group del 18/02/2003: Sedi Eventi da produrre (Milioni) CNAF (T1) Legnaro (T2+) BA, BO, PD, PI, RM (T2) (ciascuno) CT, FI, MI, NA, PG, TO (T3) (ciascuno) Totale 8.2 – 11.8

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio CPU Tempo necessario a simulare gli eventi previsti (con eff.=75%) Tempo necessario a simulare gli eventi previsti (con eff.=75%)

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Storage Storage necessario per gli eventi previsti Storage necessario per gli eventi previsti

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Network Banda necessaria per trasferire I dati prodotti (sim, con eff=100%) Banda necessaria per trasferire I dati prodotti (sim, con eff=100%)

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Network Banda teoricamente necessaria per trasferire I dati prodotti (digi, con eff=100%); in realta si potra fare su tempi piu lunghi Banda teoricamente necessaria per trasferire I dati prodotti (digi, con eff=100%); in realta si potra fare su tempi piu lunghi

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Il Tier 2 di Legnaro Risorse: 82 box, 178 CPU (P3-eq), 18TB disk in RAID-5, compatibili con il commitment previsto Risorse: 82 box, 178 CPU (P3-eq), 18TB disk in RAID-5, compatibili con il commitment previsto Network: al momento solo 34Mbps totali. E stata assegnata ed e in fase di approvazione la gara per la stesura di una fibra da LNL a PD (pronta forse per settembre) Network: al momento solo 34Mbps totali. E stata assegnata ed e in fase di approvazione la gara per la stesura di una fibra da LNL a PD (pronta forse per settembre) Legnaro e anche prototipo LCG-1 Legnaro e anche prototipo LCG-1 –50 cpu e 3TB teoricamente riservati a LCG (saranno comunque utilizzati per PCP-04) –LCG incidera sulle risorse hw solo in caso di stress-test da parte di qualche altro esperimento (improbabile) –possbile impatto sul manpower Manpower: 4 persone (2.2 FTE) + 1 per luglio/agosto Manpower: 4 persone (2.2 FTE) + 1 per luglio/agosto –M. Biasotto (80%), S.Fantinel (50%), S. Badoer (50%), L. Berti (20%), C.Aiftimiei (lug/ago)

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Tools di installazione (I) Quali tools usare per lupgrade delle farm da RedHat 6 a RedHat 7? Quali tools usare per lupgrade delle farm da RedHat 6 a RedHat 7? Il toolkit di CMS-Italia usato due anni fa per il setup delle farm non e piu stato aggiornato Il toolkit di CMS-Italia usato due anni fa per il setup delle farm non e piu stato aggiornato –difficile pensare di farlo ora, data la ristrettezza dei tempi Tool di Farm Management EDG (LCFGng) Tool di Farm Management EDG (LCFGng) –Pro: consentirebbe una facile installazione e del middleware di grid –Contro: molto complesso da installare e gestire (ha senso solo per le farm molto grandi) molto complesso da installare e gestire (ha senso solo per le farm molto grandi) la versione per LCG non e ancora pronta la versione per LCG non e ancora pronta

LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Tools di installazione (II) Rispetto a due anni fa, ora quasi tutte le sedi hanno da tempo una farm, quindi esistono gia know-how ed esperienza nella gestione di una farm Rispetto a due anni fa, ora quasi tutte le sedi hanno da tempo una farm, quindi esistono gia know-how ed esperienza nella gestione di una farm Creazione di un sito web con delle guidelines Creazione di un sito web con delle guidelines –Upgrade a RH-7.3: istruzioni, esempi, repository del sw necessario –Suggerimenti ed esempi di configurazione della farm –Istruzioni per configurazione CMS-specific del middleware di grid –Eventuali customizzazioni del sw di produzione CMS Se necessario, in alcuni casi intervento sul posto di persone esperte per velocizzare il setup di una farm Se necessario, in alcuni casi intervento sul posto di persone esperte per velocizzare il setup di una farm