G. TONELLI / GR1-ROMA 14.10.20021 CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Cosa contengono Stime/richieste per il 2003 suddivise per sub-detector Criteri di suddivisione.
Advertisements

Outlook La produzione in GT di gap e camere va avanti secondo il programma (una o due figure) Pavia, HT e Bari sono operativi a pieno regime(una o due.
UNIVERSITA` DEGLI STUDI di LECCE
AGENDA Luglio Luglio 22 13:00 TOF 13:45 ZDC 14:30 Muoni trigger 15:15 Coffee Break 15:45 Muoni Tracking 16:30 HMPID-LHC interface 17:15 Calcolo 19:00.
Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
PROPOSTE PER CMS Calabrese Campana Morandin ( ) Discussione sj locali + fondo indiviso per DT + RPC + MI ECAL (il resto e’ rinviato a settembre)
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
WG-SLHC Dove siamo, …. dove e come andiamo? Spunti per una discussione M. de Palma Roma, CSN1 16 Maggio 2006.
G. TONELLI / GR1-ROMA 5/6 APRILE CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB18.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
Outlook Rivelatore HV/LV/cavi Software Altro. Richieste aggiuntive 2006 MIMECORE Bari sbocco s.j. Frascati 7.0 Napoli 5.0 Pavia
COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano.
- Referees LHCB-CSN1 05/071 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
1 referee-ATLAS CSN I, 9/10/2006 ATLAS – MoF-B 2007 F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 9 ottobre 2006.
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
LHCb – RRB aprile 2006 MoF-A (previsioni 2007) MoF-B Stato finanziario dell’esperimento Stato dei finanziamenti INFN e necessita’ CSN1 – 4 aprile.
LHCb - RRB20 – aprile 05 (Stato dell’esperimento) Finanziamenti CORE Stato dei MOF-A Stato dei Fondi Comuni MoU per i MOF del Core Computing CSN1 – P.Campana.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/1Febbraio CMS: AGGIORNAMENTO ed EXTRA-COSTI Progressi nella costruzione. MUONI (DT, RPC, Minicrates). ECAL (cristalli.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB19.
G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB16.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.
ATLAS MDT Status report M. Livan CSN1 Roma Stato spettrometro Stato equipaggiamento camere Commissioning e installazione al CERN Stato HV e.
GuidoTonelli /Gruppo1/Assisi/23Settembre STATO DI CMS Stato della costruzione Problemi (ECAL e TRK) Stima degli extracosti MOF-A/B Richieste.
Referees LHCB-CSN1 05/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Guido Tonelli / Gr1-Lecce STATO DI CMS.
Guido Tonelli / Gr1-Roma RRB17.
- Referees LHCB-CSN1 02/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
Relazione Referees CMS C. Bozzi G. Darbo M. Dell’Orso M. Morandin CSN1 - Napoli 21 settembre 2005.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
P. Paolucci - I.N.F.N. di Napoli 1 31 agosto 2006 L. Lista – INFN - 100%F. Fabozzi - Univ Bas - 100% S. Mele – INFN - 100%N. Cavallo - Univ Bas - 100%
LHCb – RRB ottobre 2006 MOF-A MOF-B Stato dei Common Funds CSN1 – 9 ottobre 2006 – P.Campana.
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
CSN1 1 Aprile MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Conti per il sistema di muoni con RPC per ILC M. Maggi, M. Piccolo, D. Piccolo.
ATLAS: Stato dell’esperimento ed analisi finanziaria CSN1 - Catania 18 Settembre 2002 S. Patricelli.
25 giugno 02S. Patricelli - CSN1 - Frascati1 zCosa coprono i MOF-B per ATLAS zCriteri di suddivisione tra le Funding Agencies zCome si gestiscono zQuote.
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CMS – Richieste finanziarie Tracker M.Est. – partecipazione test beam M.Int. – Meeting di consorzio italiano Consumi – Quasi partenza produzione, tooling.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
- Referees LHCB-CSN1 09/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
LHCB : proposte dei referee Chiara Meroni Marcello Maggi Sandra Malvezzi Roberto Ferrari.
ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade.
CMS Relazione dei referees Gennaio 2012 A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
Uno sguardo al prossimo futuro 1 Workshop Atlas RPC Roma1 26/3/2015 R. Santonico.
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
G.Batignani Report RRB - LHC 1. SG agosto riepilogo finanziario M&O-A 2. RRB ottobre discussione generale peculiarità singoli esperimenti 122.
Upgrades per HL-LHC di ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
Transcript della presentazione:

G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB

G. TONELLI / GR1-ROMA STATO DI CMS La relazione non contiene cambiamenti significativi rispetto allo stato dell’esperimento presentato e discusso a settembre (vedi relazione di Catania)

G. TONELLI / GR1-ROMA DRAFT BUDGET 2003 (FOR CONSTRUCTION) Come sempre il draft budget contiene cifre in cui si sommano quote di pagamenti per contratti pluriennali siglati nel passato e nuove assegnazioni per l’anno in corso. Il controllo incrociato delle cifre non è facile, va fatto guardando il dettaglio per ogni sub-detector. Per quanto riguarda l’INFN le cifre sono compatibili con le assegnazioni CORE. Niente extra-contributi nel 2004

G. TONELLI / GR1-ROMA DRAFT BUDGET 2003 (FOR M&O) Criteri di composizione e suddivisione dei M&O A e B sono quelli illustrati e discussi a Catania. Il totale delle cifre richieste all’INFN è leggermente inferiore: MOF A 310.2KCHF ( 336 a CT) MOF B 223.9KCHF ( 227 a CT) TOT(A+B) 534.1KCHF (563 chiesti a CT)

G. TONELLI / GR1-ROMA MOF-A Suddivisi per % PhD. Sono state riviste tutte le liste INFN. Eliminate tutte le incongruenze ed i nomi che comparivano con percentuali inferiori al 50%. La lista completa è consultabile al sito: Il numero INFN (nonostante l’ingresso di MI, NA e l’aumento di ricercatori quasi ovunque) è DIMINUITO da 158 (2001) a 152 (2002). La percentuale è AUMENTATA dal del 2001 al 16.3 del Contributo INFN KCHF (139KCHF pagati nel 2002)

G. TONELLI / GR1-ROMA MOF-B Entrano a far parte dei MOF-B tutte le spese per mantenere operativi i rivelatori sia nella fase di “commissioning and installation” che nella fase di running. Spares per il running di rivelatori ed elettronica (non gli spares per la costruzione). Spese per mantenere i sistemi di test, i test beam, le aree ed attrezzature permanenti di storage, assemblaggio/dis-assemblaggio e manutenzione dei rivelatori. Consumi, servizi e manodopera associati alle precedenti attività.

G. TONELLI / GR1-ROMA MOF-B: suddivisione nei sottorivelatori

G. TONELLI / GR1-ROMA MOF-B 2003 Cifre previste a Catania: ECAL 20KCHF MU165KCHF TRACKER 42KCHF TRIGGER 0KCHF

G. TONELLI / GR1-ROMA Piano Finanziario di CMS Degli 1.7MCHF possibili come ulteriori contributi, 0.8MCHF sono considerati altamente probabili. Si è ritenuto pertanto necessario presentare un piano di staging per 12MCHF

G. TONELLI / GR1-ROMA Piano Finanziario di CMS Il contributo INFN (8.9MCHF) sarebbe suddivi- so in 3.8 TRACKER 3.8 MUONI 1.3 ECAL

G. TONELLI / GR1-ROMA Profilo di spesa dei contributi aggiuntivi I profili di spesa dovranno essere discussi con le varie agenzie. L’ipotesi di lavoro per quanto riguarda l’INFN prevede 2.8 MCHF MCHF MCHF2006

G. TONELLI / GR1-ROMA Staging: in ordine di priorità 1. Tridas: Staging di 4 slices di DAQ Si comincia col 50% di capacità (L1 limitato a 50kHz) 8.0 MCHF 2. Infrastrutture: staging dell’impianto di raffreddamento e di ventilazione in superficie0.5 MCHF 3. Muoni: staging di 1/3 delle RPC nelle Endcap1.5 MCHF 4. Tridas: Staging di una 5 o slice di DAQ * 2.0 MCHF (L1 limitato a 37.5kHz TOTALE 12.0 MCHF * Si prevede di poter evitare quest’ultimo staging grazie al contributo di nuovi collaboratori

G. TONELLI / GR1-ROMA Evoluzione del DAQ di CMS Nuovo disegno modulare di Event Builder che viene suddiviso in un array di sistemi di DAQ più piccoli, identici e che lavorano in parallelo. Un sistema da 64x64 è già fattibile oggi DAQ TDR pronto in draft

G. TONELLI / GR1-ROMA RU Builder 1100 x 8 Data to Surface 4600 kCHF Filter Farms ( ) x 8 DAQ integration and central DCS 1800 Preseries 2150 Fattore di scala dei costi del DAQ con la banda passante 200 FU/slice (3 FU/BU X 64 BU=192 FU) 3.3 kCHF/FU, (25% reduction included for 1 year delay) 800 FUs needed for 50 kHz Totals kHzMCHF Infrastructure

G. TONELLI / GR1-ROMA Nuovi collaboratori Sono interessati e prevedono di contribuire alla farm tre nuovi paesi che hanno richiesto di entrare in CMS: Nuova Zelanda (approvata a settembre): farm+Pixels. Richiesti 1MCHF Brasile (approvazione a dicembre):YE4+ farm+el + fwd. Richiesti 3.2 MUSD. Irlanda (approvazione a dicembre): ECAL electr., farm. Richiesti~ 5 MCHF. US-NP (HI) (TriDAS, farm) Proposta sottomessa al DoE in Marzo. Richiesti 2.5 MUSD (2 DAQ slices) + Calorimetro a zero gradi. Iniziato il lavoro su HLT Consideriamo altamente improbabile che CMS sia costretto ad uno staging del DAQ che porti il L1 trigger al di sotto dei 50kHz.

G. TONELLI / GR1-ROMA End-Cap RPCs (REs) Il sistema End-Cap RPC è sottofinanziato per 1.8 MCHF. Ci si aspettano significativi risparmi dal nuovo disegno per il LV e dall’utilizzo dello stesso sistema di HV utilizzato per il barrel. Il risparmio complessivo è sotto studio. La costruzione può avvenire per gradi.

G. TONELLI / GR1-ROMA Staging delle End-Cap RPC: installazione in 3 fasi  = 1.6 Le End-Cap RPC saranno pronte in ritardo ma hanno il vantaggio di essere completamente disaccoppiate dalle CSC e permettono una installazione indipendente. Lo staging delle camere interne comporterebbe un calo del 25% di efficienza di trigger di muoni sotto  =1.6 1) Le camere esterne della prima stazione RE1 (RE1/2, RE1/3) 2) Le camere esterne della 2 o e 4 o stazione RE2-4 (RE2,3,4/2) 2) Le camere interne di tutte le stazioni RE1-4 (RE1,2,3,4/1)

G. TONELLI / GR1-ROMA CMS per la bassa luminosità CMS completo (come descritto nei TDR) tranne: 1. ME4 2. terzo piano di pixel (reintrodotto nella baseline per irrobustire gli HLT) 3. HCAL con un ridotto numero di campionamenti longitudinali 4. ME1/1a (3 canali in 1, il trigger di muoni finisce ad |  | = 2) 5. Si inizia col 50% di DAQ ( L1 rate limitato a 50kHz invece di 100 kHz) 6. RPC end-cap sotto  =1.6

G. TONELLI / GR1-ROMA Upgrade di CMS per l’alta luminosità Stima totale attuale di circa 29 MCHF

G. TONELLI / GR1-ROMA Conclusioni ALLO START-UP CON E 100hZ DI STORAGE, LA FISICA DI SCOPERTA SARA’ SUFFICIENTEMENTE PROTETTA. LA FISICA DELLO SM SARA’ A PRIORITA’ PIU’ BASSA E ‘RESOURCE DRIVEN’ CON GLI EXTRA-CONTRIBUTI FINO AD ORA CONFERMATI ( E SE LA SVIZZERA TERRA’ FEDE AI PROPRI IMPEGNI) E’ RAGIONEVOLE COSTRUIRE UN RIVELATORE CMS PER LA BASSA LUMINOSITA’ IN LHC, REALISTICAMENTE PRONTO PER LA FISICA NEL LA STIMA ATTUALE DEI COSTI PER L’UPGRADE DI CMS PER L’ALTA LUMINOSITA’ SI COLLOCA INTORNO AI 29MCHF