Richieste FAI- 2004 Atlas proposti nel 2003 –MDT: 60 m.u. tot PV:10 m.u. LNF:14 m.u. RM1:12 m.u. CS: 12 m.u. (era una prima assegnazione) –RPC: 36 m.u.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
LE QUATTRO STAGIONI LA PRIMAVERA L’ESTATE L’INVERNO L’AUTUNNO.
Advertisements

10 ottobre 2005Referee FAI1 FAI 06 Riduzione complessiva delle richieste: tutti gli esperimenti sono in fase avanzata di costruzione non ci sono piu incognite.
14 novembre 2005Referee FAI1 FAI 2006 Totale 230 m.u. disponibili: tutte le richieste si riferiscono ad attivita gia avviate, quasi tutte in fase di completamento.
Situazione laboratorio QA-QC tubi a Roma 1 Il sistema di test per tubi a Roma 1 è ora completamente funzionante. (R.Caloi, F.Lacava, A.Maci) Test di controllo.
1 M. Livan - PaviaGruppo I Catania Stato della produzione Servizi Elettronica High Voltage Supporti Test beam Installazione MDT Status Report.
Roma 18/12/2001Mauro Savrié1 Articoli 2222 Tipologia e criteri: - minimo di 4 mesi - prestazione d’ opera (occasionale) - sono “ ad personam” e non ripetibili.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
1 aprile '03 Mauro Morandin Proposte referees relative a richieste ordin. amm. CMS.
Riunione per organizzare il lavoro dei prossimi mesi: Lista di compiti Divisione del lavoro.
Referees LHCB-CSN1 07/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
PROPOSTE PER CMS Calabrese Campana Morandin ( ) Discussione sj locali + fondo indiviso per DT + RPC + MI ECAL (il resto e’ rinviato a settembre)
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
WG-SLHC Dove siamo, …. dove e come andiamo? Spunti per una discussione M. de Palma Roma, CSN1 16 Maggio 2006.
Referees LHCB-CSN1 05/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
- Referees LHCB-CSN1 05/071 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
- Referees LHCB-CSN1 09/041 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
Report Referee ATLAS F.Forti, A.Martin, M.Savriè. A.Zoccoli and, for the last time on stage, S.R.Amendolia Lecce, 25 Settembre, 2003.
MDT Status Report M. Livan Commissione Scientifica I Roma 16 Maggio 2006 Un grazie a: Fabio Cerutti - LNF Gabriella Gaudio - Pavia Agostino Lanza - Pavia.
Referees LHCB-CSN1 04/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Referees LHCB-CSN1 05/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
14 ottobre 2002Mauro Savrié CSN1 Roma 1 ARTICOLI 2222 Atlas –Richieste di giugno –Proposte di giugno –Proposte attuali LHCb.
ATLAS MDT Status report M. Livan CSN1 Roma Stato spettrometro Stato equipaggiamento camere Commissioning e installazione al CERN Stato HV e.
19 settembre 2002Referees di Atlas 1 Relazione referee Atlas S.Amendolia, F.Forti, A.Martin,M.Savrié 19 settembre 2002 Outline Richieste e proposte 2002.
Referees LHCB-CSN1 05/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, S. Dalla Torre, N.Pastrone, A.Zoccoli 17 Maggio 2005 Tiles L Ar MDT Aggiornamenti: Pixels RPC LVL1.
Relazione referee CMS C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso, M. Morandin CSN1, Trieste, 6 Luglio 2005.
Tier-2 ATLAS Tier-2 Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 10 Ottobre 2005.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, S. Dalla Torre, N.Pastrone, A.Zoccoli 4 Aprile 2005 Pixel RPC LVL1 HLT/DAQ.
NA48 status report Catania 17 Settembre 2002 E. Iacopini.
- Referees LHCB-CSN1 02/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione Referees CMS C. Bozzi G. Darbo M. Dell’Orso M. Morandin CSN1 - Napoli 21 settembre 2005.
R.N. - Referees LHCB - CSN1 06/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione Referee ATLAS F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone 4 Luglio 2006 Richieste aggiuntive Chiusura gare Missioni.
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Conti per il sistema di muoni con RPC per ILC M. Maggi, M. Piccolo, D. Piccolo.
6 Luglio 2005CSN1 - Trieste - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
- Referees PBTEV-CSN1 set/041 BTeV Relazione dei referee G.Batignani, C.Bozzi., C.Luci, M.Primavera Esperimento terminato dagli US con la seguente metodologia:
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Chiara Meroni Rosario Nania.
"Navi passeggeri in transito nel Porto di Livorno “ è uno strumento utile a far conoscere in anticipo le informazioni sulle date di arrivo e partenza.
Relazione referees di ATLAS, Trieste F. Bedeschi, INFN-Pisa 1/19 Relazione referee di ATLAS  Stato generale  Stato dei progetti italiani  Discussione.
- Referees LHCB-CSN1 09/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Carlo BucciPMN08, Milos May Cuore comincia ad essere un esperimento di grandi dimensioni, il cui costo, stimato inizialmente in circa 14 Meuro,
LHCB : proposte dei referee Chiara Meroni Marcello Maggi Sandra Malvezzi Roberto Ferrari.
Riunione CSN1, Roma, Aprile 2014F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Progetti EU  Workshops  Sblocchi SJ/Storni  Sblocco.
ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
11 Richieste di banda Anno 2010 T.Ferrari, M.Morandin CCR, Roma, 30 settembre 2009.
CASSA EDILE DI MILANO Ente bilaterale costituito e gestito da Assimpredil-ANCE e FeNEAL-UIL, FILCA-CISL, FILLEA-CGIL Trend dati Cassa Edile – imprese territorio.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
Riunione CSN1, Roma, Marzo 2009F. Bedeschi, INFN-Pisa ATLAS Relazione referees  Sblocchi SJ  Nuovi Similfellows  Richieste da tasca per SLHC  Milestones.
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi, G.Laurenti Incontro a Milano 2 Settembre 2014 Stato dell’esperimento.
Troina 17/11/2014Meeting di Progetto1 PO FESR Linea d’Intervento Progetto n Stato dei deliverables e WP7 Relatore: Simonetta Panerai.
Relazione referees di ATLAS, Ferrara Giugno Relazione referee di ATLAS  Raccomandazioni su sblocchi SJ e finanziamenti aggiuntivi 2008 Riunione.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
Gennaio 20.. LUNEDÌMARTEDÌMERCOLEDÌGIOVEDÌVENERDÌSABATODOMENICA.
CSN1 - CMS Referee Report P.Giannettii - INFN / Pisa Ferrara, 20 maggio 2007 CMS - Relazione dei Referee G. Bruni, A. Cardini, P. Giannetti, M. Grassi,
LHCB : proposte dei referee
ATLAS Italia Computing Richieste 2007 (Tier-2 e locali)
Transcript della presentazione:

Richieste FAI Atlas proposti nel 2003 –MDT: 60 m.u. tot PV:10 m.u. LNF:14 m.u. RM1:12 m.u. CS: 12 m.u. (era una prima assegnazione) –RPC: 36 m.u. RM2:24 m.u. Le: 12 m.u. –PIXEL: 0 m.u. –LVL1: 0 m.u.

MDT: attività LNF: 94 camere a 3+3 layer con tutte le operazioni; fiscono ad aprile ‘04 la costruzione poi inizia l’ equipaggiamento Cs, Pv, RM1 : 120 camere a 4 layer - Cosenza: filatura di tutte le camere e test Qa sul 50% - PV: avevano un art per l’ allestimento. Adesso hanno un russo esperto ( 1 ch./week) che deve “trasmettere lo skillness” - RM1: il complemento costruzione RPC: attività RM2: montaggio di tutta l’ elettronica Le :assemblaggio camere ( circa 3500m 2 di camere compattate) sono in ritardo!

 LNF  già proposti: 14 m.u. nel 2003  utilizzati:16 m.u. nel 2003  chiedono : 24 m.u. Per il 2004  CS  già proposti: 12 m.u. nel 2003  utilizzati: nessuna informazione  chiedono :nessuna informazione  PV  Già proposti: 12 m.u. nel 2003  utilizzati: 7 m.u. nel 2003  Chiedono: 13 m.u. Nel 2004 ( di sovrapposizione) NOTA: avevano un art ormai scaduto  ROMA1  già proposti:12 m.u. nel 2003  utilizzati: 8 m.u. Nel 2003  chiedono : 12 m.u. nel 2004  ROMA3  già proposti: 12 m.u. FAI nel 2003  utilizzati: 8 m.u. nel 2003  chiedono :12 mesi nel 2003 MDT NB: La differenza tra i m.u. proposti e quelli effettivamente resisi disponibili è dipesa dalla limitata asegnazione di FAI al Gruppo1.

 RM2  già proposti:24 m.u. nel 2003  utilizzati: 16 m.u. FAI nel 2003  chiedono :36 m.u. Nel 2004 NOTA: sono in grave ritardo sulla schedula di produzione e per mantenere la schedule devono andare a 3 camere al giorno. Hanno domostrato che riescono a farlo.  Le  già proposti:12 m.u. nel 2003  utilizzati: 18 m.u. ( art scadenza novembre 2004)  chiedono:12 mesi nel 2004  TOTALE RICHIESTE ATLAS MDT+RPC  MDT: 61 m.u.  RPC:48 M.U. RPC NB: La differenza tra i m.u. proposti e quelli effettivamente resisi disponibili è dipesa dalla limitata asegnazione di FAI al Gruppo1.

“Nuove richieste” Ge: incollaggio flex-sensori, bonding Udine : test dei sensori LVL1 RM1: test schede ( sono pochi e devono fare il lavoro “ex CAEN” ) PIXEL: attività  Ge  già assegnati:nessuna assegnazione nel 2003  chiedono : 6 m.u. Nel 2004  Ud  già assegnati:nessuna assegnazione nel 2003  chiedono: 8 m.u. Nel 2004 da gennaio  RM1  già assegnati:nessuna assegnazione nel 2003  chiedono : 6 m.u. Nel 2004  richieste PIXEL + LVL1: 20m.u.  Totale richieste ATLAS per il 2004: 129 m.u.

Proposta  MDT : 61 m.u.  PV :13  LNF:24  RM1:12  RM3:12  Cs :0  RPC : 48 m.u.  RM2 : 36  Le :12  PIXEL:  Ge:6  Ud:8  LVL1:  RM1:6 Commenti: 1.L’ aumento di richieste per atlas è dovuto a: Aumento del rate di produzione RPC Inizio PIXEL e LVL1 Le richieste ci sembrano motivate e giustificate

Sommario ATLAS  MDT : 61 m.u.  PV :13  LNF:24  RM1:12  RM3:12  Cs :0  RPC : 48 m.u.  RM2 : 36  Le :12  PIXEL:  Ge:6  Ud:8  LVL1:  RM1:6 Commenti: 1.L’ aumento di richieste per atlas è dovuto a: Aumento del rate di produzione RPC Inizio PIXEL e LVL1 Le richieste ci sembrano motivate e giustificate

Sommario CMS

FAI 2004 LHCB LNF : Produzione camere iniziata con ~ 2 mesi di ritardo a settembre 2003 ottenuti ed utilizzati 6 m.u. (2 persone di Dubna) 2004 chiedono 24 m.u. per produzione camere la programmazione prevede ~130 camere entro 2004, +test camere e preparazione pannelli Hanno a disposizione 3.5TE e 20m.u. Serv. Prod. rivelat.

FAI 2004 LHCB Ferrara : Inizio produzione previsto per Novembre chiedono 12 m.u. per produzione camere la programmazione prevede ~110 camere entro 2004 (stesso ritmo di LNF)

FAI 2004 LHCB Firenze : Inizio produzione previsto per Marzo 2004, a regime da Luglio 2004 chiedono 12 m.u. per produzione camere la programmazione prevede ~70 camere entro 2004 (stesso ritmo di LNF) Hanno solo 2 unita’ personale tecnico / a disposizione part-time

LHCB Commento.... La produzione deve essere completata entro maggio 2006 I tempi sono stretti Le sedi piu’ piccole possono avere piu’ difficolta’ nel gestire le emergenze Firenze avrebbe piu’ vantaggio da un art 2222 lungo tutta la produzione, personale FAI piu’ utile nella seconda parte dell’anno. Le forze presenti dovrebbero garantire la partenza della produzione e il mantenimento competenze Se l’inizio produzione e’ confermato, Richieste ragionevoli e motivate LNF 24, FE 12 e FI 12 Irrinunciabili sono 12mu per LNF e 6mu sia Fe e 6 per Fi se parte la produzione

ATLASATLAS CMSCMS LHCbLHCb CMSCMS